コメント

1. 1 高学歴の名無しさん 2015/07/11 19:24
   俺5S文系だけど就職でマーチに負けるのは認める
   でも学力じゃ絶対勝ってるわ
   センターもトータル75％取ったし
2. 2 高学歴の名無しさん 2015/07/23 17:37
   MARCHが高学歴なら5Sも高学歴だろな
3. 3 高学歴の名無しさん 2015/08/11 12:50
   MARCHは専門的()な勉強が必要なくせにセンター8割も取れない
   てか5Sのくくりでも埼玉と他はそれなりに差あるだろ
4. 4 高学歴の名無しさん 2015/08/22 00:06
   国立の皆さん、MARCHなめすぎ。国立向けの勉強では、中大くらいしか受からない。問題簡単だから。他はちゃんと私立対策やらないと無理。過去問解けばわかる。確かに、付属から来た子は頭悪いが、試験受かった子は頭いいよ。試験で受かる難しさは5SよりMARCHの方が難しいと思う。僕の時は倍率10倍だったから余計感じた。
   早慶＝旧帝大以上、MARCH＝筑波・横国・千葉、金岡広熊＝成成明学、5S＝日東駒専というイメージが正解では。
5. 5 高学歴の名無しさん 2015/09/02 12:31
   ※4いくらなんでも国立大を舐めすぎ
   だいたい、五教科七科目勉強して5Sに受かるやつなら三科目に絞って勉強すればマーチくらい受かるでしょ
   だから、努力量としては5Sとマーチで同じ位だと思う
   個人的には
   早慶＝旧帝
   上智・理科大＝金岡千広
   マーチ・関関同立＝5S
   ニッコマ＝stars
   だと思う
6. 6 高学歴の名無しさん 2015/09/10 14:52
   march(笑)を横国筑波と比べるとか頭悪すぎだろ
   圧倒的に横国筑波のほうが上
7. 7 高学歴の名無しさん 2015/09/11 03:04
   ※5
   いくらなんでも国立なめすぎ
   
   早慶上位＝旧帝
   早慶下位＝金岡千広
   上智・理科大＝5S
   マーチ・関関同立＝STARS
   ニッコマ
   
   くらいだろｗ
   ニッコマとタメはってる国立大は国内に存在しないわｗｗｗ
8. 8 高学歴の名無しさん 2015/10/17 21:17
   文系
   5S>マーチ
   理系
   5S>>>マーチ
   は鉄板
9. 9 高学歴の名無しさん 2015/10/23 18:27
   本スレの70適当言ってんじゃねえよアホ
   
10. 10 高学歴の名無しさん 2015/10/30 06:39
    地方国公立の後期≧MARCHあたりの全学部統一≧地方国公立の前期≒MARCHあたりの一般ってイメージ。
11. 11 高学歴の名無しさん 2015/10/31 12:23
    marchも駅弁もカス
    出直してこい
12. 12 高学歴の名無しさん 2015/12/03 17:11
    marchで専門的とか
    教科書レベルだろ
13. 13 高学歴の名無しさん 2015/12/03 17:16
    まあ確かに今でもmarchは倍率は高いわな
    でも入試難易度は中堅レベルだからそんなとこ受かっても頭いいとは思えんなあ
14. 14 高学歴の名無しさん 2015/12/10 21:43
    駅弁　VS　マーチはもう結論出てんだろ。
    
    埼玉大と滋賀大って経済系は3教科入試だよな。
    特に埼玉大は近年3教科入試導入、首都圏にありながら結局まるでマーチに及ばず。
    
    ちなみに首都大学東京でやっとマーチレベル。
    
    逆に千葉大とかは駅弁って一緒にされるとかわいそう。
    
15. 15 高学歴の名無しさん 2016/01/06 17:40
    結論でてる、って、それお前のなかでの話だろ
    首都大とmarchで選択迷う奴なんて絶対いない（首都大＞＞march）
    あと埼玉も滋賀も３教科「も」導入してるのであって基本的には５教科７科目で算定されてるよ。
16. 16 高学歴の名無しさん 2016/01/18 02:29
    埼玉大経済の3科目受験はハードルたっかいぞ
    少ない枠を早慶行くようなヤツがかっさらってく
    入学者の大多数は5教科7科目だし
17. 17 高学歴の名無しさん 2016/01/22 16:23
    コメント欄に地方国立信者が湧きまくってて草。どうせ地元で就職するんだろ？狭い世界でせいぜい生きてろ
18. 18 高学歴の名無しさん 2016/03/02 23:43
    大半は都市部に就職するに決まってるだろw
    大学が田舎にあるからって就職先も自動的に田舎になると思ってる低脳乙
19. 19 高学歴の名無しさん 2016/03/03 16:48
    旧帝上位
    --------------
    早慶＝旧帝中～下位
    上智・理科大＝金岡千広上位
    マーチ・関関同立上位＝金岡千広中～下位
    マーチ・関関同立中～下位＝5S
    stars
    ニッコマ
    
    これが正しい評価だと思うけどね、お前ら自分が国立か私立かで私情挟みすぎや
20. 20 高学歴の名無しさん 2016/03/10 14:19
    国立コンプ丸出しのmarch信者ばっかで草
21. 21 高学歴の名無しさん 2016/03/11 15:50
    入学難易度で言えば5Sの方が上
    ただし就職実績ならMARCHの方が上
    文系の話ね
    もともと地方国立はそんなに就職指導に力入れてないし、学生側も公務員なるにしろ会社員になるにしろ地元で働きたいって考えが強いから仕方ないとは思う
22. 22 高学歴の名無しさん 2016/03/15 00:15
    いくら学歴ひっさげても死んだら無なんやで社会でて残ってるのは死を待つ時間だけや
23. 23 高学歴の名無しさん 2016/03/28 21:31
    マーチってアレだろ？
    センターで三教科八割五分も取りゃ受かるトコ。
    馬鹿国立受けた俺でもセン利で取れたから、よほど馬鹿だらけなんだな。
24. 24 高学歴の名無しさん 2016/06/02 16:49
    理系ならMARCHより国立の方が上じゃないの
    就職先見れば大体わかる
    偏差値云々は知らん
25. 25 高学歴の名無しさん 2016/06/02 19:21
    そもそもmarchに理系のイメージは無いな
26. 26 高学歴の名無しさん 2016/06/04 19:06
    marchだけど静大受かってたら絶対そっち行きたかったわ もちろん理系な
27. 27 高学歴の名無しさん 2016/06/04 20:05
    世の中の四大卒率を考えると高学歴かもしれんが、そういうのを考えずに普通に評価すれば到底高学歴ではないな
    普通of普通
28. 28 高学歴の名無しさん 2016/06/04 22:31
    高学歴とも底学歴とも言い難い、丁度いいラインだよな
    5sやらマーチやらって(どっちが上とかは置いておく)
    
    とりあえず努力すれば一角の人物になれるし、人に言っても恥ずかしい思いをする訳ではない
    
    ここら辺が瀬戸際の絶妙なラインだと思う
    
29. 29 高学歴の名無しさん 2016/08/09 13:13
    正直就職したら大学とかほとんど話題にしないから
    あっても入って1年くらいだろ
    まして仕事辞めたら大卒高卒という区切りで学校名なんてほとんどやくにたたん
    
30. 30 高学歴の名無しさん 2016/08/14 09:25
    ※7
    
    弘前大学「俺たちは」
    岩手大学「国立だぞ！」
    秋田大学「ニッコマとは」
    鳥取大学「格が違うんだ！」
    鹿児島大学「そうだ！」
    琉球大学「そうだ！(小声)」
    
    なおセンター50パーセントで受かるかたわ脳の彼らは日大に就職ぼろ負けする模様
31. 31 高学歴の名無しさん 2016/08/21 14:52
    本スレ127
    センターとは比べものにならないほどマーチ三科目が難しいとか舐めてんの？英語はまだしも世界史、国語はセンターに毛が生えたレベルだろ。
    センターより確実に難しいのは早慶上智だけだよ。
32. 32 高学歴の名無しさん 2016/08/21 14:57
    早慶上位>早慶下位、上智≧地方宮廷>中央法>>March≧旧六医大>5s
33. 33 高学歴の名無しさん 2016/08/21 15:13
    ↑しぶ〜ん(笑)乙
34. 34 高学歴の名無しさん 2016/09/04 14:43
    MARCHだけど5Sより下はないわ。
    悪いけど埼玉普通に蹴っ飛ばした。
35. 35 高学歴の名無しさん 2016/09/04 14:46
    ちなみに成績開示したら学部順位3位でした。
    実感として埼玉ってニッコマレベルだと思ってたわ。
    
    だからここでMARCHより埼玉が上とか言ってる奴がいて驚愕してる。(多分半分はネタや冗談で言ってるんだろうが)
36. 36 高学歴の名無しさん 2016/09/04 15:06
    それがネタじゃなく、本気で
    「国立=私立より上！！！議論の余地無し！」
    ってのもネット上と田舎にはウジャウジャいるからなー
    
    戦前世代かっての
37. 37 高学歴の名無しさん 2016/09/20 11:59
    ＞大学は国立にしとけ
    早慶と駅弁でも駅弁行ったほうがいい
    
    国立信者湧き過ぎだろ。
    5sとかいう無名駅弁は普通に学力も就職もMARCH以下だからｗ
38. 38 高学歴の名無しさん 2016/09/20 12:14
    なんで国立駅弁の学生ってこんなにプライド高いんだろうね？ 旧帝ほど学力高くないし、全てにおいて中途半端なローカル無名大学のくせにｗ
    科目数ガー言ったって、二次が1科目とか2科目の駅弁とかザラだけど？
    センターの科目数(ゆーて広く浅くで個々の科目の学力は駅弁らしく中途半端)だけが唯一の心の拠り所ｗ
39. 39 高学歴の名無しさん 2016/09/20 15:51
    早慶と駅弁で駅弁行った方がいいと本心から言う奴なんて1人もおらんやろ
    早慶地帝対決の時にあえて最初に早慶と駅弁をバトらせて、駅弁と比較されるような大学が地方帝大様と張り合うなんておこがましいわという雰囲気にするための高等テクニックとしてよく用いられるが
40. 40 高学歴の名無しさん 2016/09/23 11:05
    まあ国立目指してない連中はセンターの総得点率で理系は古典、
    文系は数ⅡＢで足を引っ張られる苦労を全く知らないからなｗｗｗ
41. 41 高学歴の名無しさん 2016/09/23 12:43
    まずセンターの古典で足引っ張られてるやつなんて君だけやでwww
42. 42 高学歴の名無しさん 2016/09/23 20:57
    ↑
    どっちかと言えば現代文やろ
    MARCH理系以下の奴って現文で半分も取れないイメージ
43. 43 高学歴の名無しさん 2016/09/23 22:59
    よかった金沢大（文系）は許されたのだ…
44. 44 高学歴の名無しさん 2016/10/10 14:26
    センター甘く見すぎ。私立の人達は5教科7科目がどれだけ大変かわかってないね。7科目って勝手に認識されてるけど実質8〜10科目だからね。センターだけじゃなくて2次試験もあるしね。得意科目だけやってたら模試とか簡単に偏差値70超える。私立簡単ってわけじゃないけど国立の受験勉強の方が圧倒的に大変なのは確か。
45. 45 高学歴の名無しさん 2016/10/10 15:33
    いちいち国立だの私立だのと括りがデカすぎるんだよ
    国立もレベルは学校によって天地の幅があるし、受験科目も今は学校による(本当に私立型の所もあるし)
    私立に関しては言わずもがな
    
    まさか地方駅弁が「全教科必要だから早慶より難しい！」とは言うまい
    (マジで言いそうな奴らもいるが)
    具体的な学校名やレベル別の括りで語らないと無意味
46. 46 高学歴の名無しさん 2016/11/02 14:29
    旧官大や旧七帝以外の国立は、公務員や金融機関以外は、日東駒専レベルかそれ以下。学生時代に資格取っとけよ。
47. 47 高学歴の名無しさん 2016/11/04 16:47
    模試の日にいつも半日くらいで帰ってる私立連中は体力的にも有利
48. 48 高学歴の名無しさん 2016/11/04 20:46
    地方で就職するなら5S、首都圏で就職するならMARCH
49. 49 高学歴の名無しさん 2016/11/13 14:30
    米5が正解だと思うけどな
    他の序列は明らかに私情を挟んで作ってるわ
50. 50 高学歴の名無しさん 2016/11/13 14:34
    49だけど追記
    STARSとニッコマの偏差値が同等なら国立大は5は上に見てやらなきゃならんから実際は成成独國武くらいにはなると思う
    ニッコマレベルの受験生がSTARSに受かるとは思えんし
51. 51 高学歴の名無しさん 2016/11/17 01:02
    マーチのセンター利用は80%超
    一般合格者だとセンターは70～75%
    
    5sの下の方新潟や信州だとB判が65～70%
    前期合格者平均だと70%超えるくらいだから
    こいつらが最初から一般3教科に全力投入したらマーチのどこかには引っ掛かるだろうな
    
    
    
52. 52 高学歴の名無しさん 2016/11/26 22:42
    就職ってそんなに大事か？
    就職予備校のmarchとか絶対嫌やわ
53. 53 高学歴の名無しさん 2016/11/27 15:48
    研究力を根拠に敢えて地方国立を選んだって奴は、当然研究者になるんだよな？
    間違ってもサラリーマンなんぞにはならないんだよな？？
    
54. 54 高学歴の名無しさん 2016/12/07 20:48
    この辺りの大学なんてどこも同じだ社会人になってまで学歴の話するような腐れにだけはなるなよ
55. 55 高学歴の名無しさん 2017/01/28 06:26
    ※54に同意。
    センター7科目合計で6割後半～7割前半取れる人間は初めから私立志望で科目絞ればたいていMarch以上は行けるわ
56. 56 高学歴の名無しさん 2017/01/29 18:40
    新潟大は二次3教科あるし全部記述やぞ。
    5sの下の方とか言ってる無知いるがそれはない。信州埼玉何て二次1教科だらけだからね。
57. 57 高学歴の名無しさん 2017/02/05 17:29
    ↑ここまで全員高卒の低学歴
    
    
    アメリカの大学と大学院出た俺からしたら
    東大(笑)とか低学歴だからｗｗｗ
    
    あんなん専門学校だろｗｗｗｗ
    
    ジャップは本当のアカデミックってもんを知らねーんだよな
58. 58 高学歴の名無しさん 2017/02/08 22:29
    これ見てたら私大はカスってはっきりわかるね
59. 59 高学歴の名無しさん 2017/02/11 17:15
    旧帝早慶以外ならどこでも大して変わらんだろ
    駅弁MARCHなんてバカの行くところだわ
60. 60 高学歴の名無しさん 2017/02/15 20:08
    駅弁ってホントゴミしかいねえなw
    身の程を弁えろよ低脳
61. 61 高学歴の名無しさん 2017/02/26 16:50
    一流企業だとmarchでも全然採用されへんよ
    早慶はmarchよりは何倍も就職よくて採用数多いけどその分応募者数も多いから自分が受かる確率は意外と低い
    やっぱ1番いいのは東京一工
    人数比で見れば歴然だよ
    まあ早慶のコスパの良さはわかる
    東京一工は勉強量がやばいからな
    第一志望一橋で併願で慶應、ってのが1番いいかな
    やっぱ東大は難しいと思うわ
    ここまで書いて思ったけど、めちゃくちゃスレ違いなコメントしてしまった...
62. 62 高学歴の名無しさん 2017/03/11 11:34
    私立は数打てば当たるからな
    ほぼ前期一本になる国立は安全圏狙いにしないといけないし
63. 63 高学歴の名無しさん 2017/03/12 11:12
    うっせえ国立なんて俺からすれば一番下でも高学歴なんだよ！
    勉強できりゃあ佐賀大学あたり行きたかったわ！失せろ学歴厨！
    
    ※30
    数の暴力定期
64. 64 高学歴の名無しさん 2017/03/13 19:54
    ３教科に絞ればって…
    そんなたらればは通用しねーよ
    結果が全て
65. 65 高学歴の名無しさん 2017/03/16 21:15
    同志社出身だけど、滋賀や和歌山、静岡あたりの
    学生と話したら明らかにビビられるんだが。
    ちなみに、阪大、神戸大、大阪市立、大阪府立あたりとは
    大まかに対等。
66. 66 高学歴の名無しさん 2017/03/20 21:29
    難易度に関しては、その大学の学部や学科、類によって違ってくるだろうから、私立、早慶、上智、MARCH、日東駒専、旧帝、5s……なんて大まかな括りじゃ細かく正確にはわからないんじゃ
67. 67 高学歴の名無しさん 2017/04/14 10:35
    やっぱ金岡千広、5Sってくくりが問題。この中では千葉や埼玉が若干難しいんじゃない。
    早慶やマーチとの併願成功率しらべろよ！それでどっちが難しいか判るんじゃん。だいたい滋賀大教育や静岡大情報じゃマーチは受からないんじゃねえか？センター6割以下、偏差値45ぐらいしかないんだったらニッコマも無理だわ。でまあこの中だと千葉大が一番優秀かな？
    あと科目数と入試難度は関係ないし勉強の負担率が違うってことだけ。早いうちに国立か市立に絞って勉強した奴の勝ちだろ？俺的には千葉>マーチ上位>埼玉=マーチ下位>地方駅弁大かな。
    ついでに埼玉大は芋大、田舎大。回りになにもねぇ。千葉大も回りの環境悪いから栄町なんかに行くなよ。西千葉だけにしとけ。
68. 68 高学歴の名無しさん 2017/04/14 14:51
    訂正、国立か市立→国立か私立
    
69. 69 高学歴の名無しさん 2017/04/14 15:05
    なんか立教って最近定員増やした上、新座のコミュニティ福祉のなんかの推薦が多くなってる。異文化以外偏差値60が精一杯でマーチ上位なんて過去のことになってねえか？
70. 70 高学歴の名無しさん 2017/04/16 22:44
    ※65
    滋賀出身だけどそれはないわw
    
71. 71 高学歴の名無しさん 2017/04/27 16:15
    マーチ卒だけど難易度は普通にマーチ＞5sだと思うよ
    ただ社会人になってみていい企業に入れる確率は5s工学修士のほうが高いというか国立理系はコスパよすぎる
72. 72 高学歴の名無しさん 2017/05/17 20:47
    就職はともかく学力がmarch>5sって言う奴は決まって私立単願なんだよな
    ・7科目の勉強のきつさを知らない
    ・そもそも国立はチャンスは1回か2回で私立は5回以上もいける
    ・しかもセンターと2次「どっちも」十分な点数を取らなくてはいけない（2次で挽回とかはまれ）
    ・合格者点数を比べるやつがいるが上位合格者は早慶か国立に行く
    
    他にも色々あるが学力で言えば5s>=march
73. 73 高学歴の名無しさん 2017/06/11 00:57
    >>97
    さらっと嘘つくんじゃねぇわ
    センター5教科7科目じゃない国立大とか聞いたことないわ
74. 74 高学歴の名無しさん 2017/06/11 01:18
    つうか5s＜GMARCH・KKDRはねえわ
    GARH・KKRと5s両方受かったなら常に国立行くしMR・Dも金の余裕がない限り蹴るわ
    埼玉なら東京の就職も余裕だから尚更
75. 75 高学歴の名無しさん 2017/06/18 09:42
    理系なら絶対に駅弁の方がいい
    と言うよりmarchの理系が弱すぎる
76. 76 高学歴の名無しさん 2017/06/18 12:05
    国立ごときが調子によって乗りおって、そんなに自分たちが目立たない世の中が嫌やったら私大に行けばええやないか。私大が嫌なら旧帝国に入ればええやないか。まあ自分らがどう宣おうが全国評価は関西学院>>>>march>地方国立≧同志社≧関西立命館のように世間ではmarchには惜敗で関西学院にはフルボッコ、なんとか勝てそうなのは関西同志社立命館しかないという現実は変わらんことなんやけどなwwwwwwそれが嫌やったら新月会のように学閥でも作ることやな
77. 77 高学歴の名無しさん 2017/06/18 12:39
    ここにもキチガイ妄言野郎がいやがったか。さっきの同志社といい関学といいマジでてめぇら恥の塊だわ。市大卒のオレが断言する！関関同立は関西では国公立負け組という印象の方が強く、西の慶應やら西の早稲田やら抜かしたら笑い者にされること間違いなし!それが嫌でも私大に行きたいなら首都圏の特にmarch以上の私大に行け！まあこんなこと言ったら同志社あたりがいつもみたいに市大は存在感0のコスパ最悪大学とか明治は難易度の割に就職雑魚のFラン大学とか神戸はムダに科目多く難しいのに旧帝国早慶に負ける存在意義なしの無名大学とか言われそうだがな
78. 78 高学歴の名無しさん 2017/06/24 01:50
    5Sは世間的に普通だけどMARCHは高学歴扱いだからマーチの方がいいわ。
79. 79 高学歴の名無しさん 2017/06/24 01:53
    5Sはどう頑張ってもマーチレベル。
    だって3科目に絞っても早慶100%受かんないし。
    むしろ中央法とか立教経営みたいなとこにも逆立ちしても勝てないやろな
80. 80 高学歴の名無しさん 2017/06/29 16:42
    俺は5教科8科目で83%
    センター試験の点数で話すのは大歓迎だがな
    ちなみに二次は旧帝の模試受けてたけど数学上位、英語低位、論文中位でだいたいA判定だった
    高校でやってる難題の模試は数学に限れば早慶レベル、その上は東大京大になってたな
    後期で旧師範学校を口頭試問だけで通って
    関西の私大いった
    今の給料は800くらい
81. 81 高学歴の名無しさん 2017/06/29 17:00
    ガタガタ偉そうに抜かしてるが結局「関西の私大」じゃねーか
82. 82 高学歴の名無しさん 2017/06/29 17:26
    で、余裕で勝ってるのかい？
    自分はこんなもんで満足できてるからまぁええんやが
    
    高校、社会人、色んなやつとかかわって来たけど
    ここで書かれてる良いと言われてる大学の中で一番仕事早いなーって人は前職の近大の人だったな
    
83. 83 高学歴の名無しさん 2017/06/29 20:29
    ごめん、kkdrは余裕で蹴らしてもらいました
    満足している割には旧帝の判定やら数学は早慶レベルやらと、聞かれてもいないのにご熱心に書き込むんだな
    
    まぁ仕事の良し悪しと学歴が=とは限らないのは当たり前やで？わざわざ書かんでも分かっとるで？
84. 84 高学歴の名無しさん 2017/07/01 18:19
    5sって新潟とか信州だろ高3夏から初めてマーチだったが春から勉強してればそこらへんくらいの国立には間に合ったと思う
85. 85 高学歴の名無しさん 2017/07/16 02:21
    地方だろうがなんだろうが優秀なやつは国立に行くって言うような、田舎者の井の中の蛙は相手にする価値無し
86. 86 高学歴の名無しさん 2017/07/19 15:18
    5sがMARCHより上は百パーないな
87. 87 高学歴の名無しさん 2017/07/27 19:06
    首都大法と中大法で併願合格したとしても7割は中央行く。
    Marchは5Sなんて敵じゃない。
    千葉くらいがいい勝負じゃないかな。
    まぁ、理系だったら5Sでもいいけど
88. 88 高学歴の名無しさん 2017/07/27 20:18
    >>千葉くらいがいい勝負じゃないかな。
    
    ？？？？？！？
89. 89 高学歴の名無しさん 2017/07/29 17:43
    高学歴ってのは東大とか旧帝のことな私学頂点の早慶ならリップサービスで高学歴ともいえるだろうが地域トップでもない駅弁とか大衆私学のマーチが高学歴とか笑わせんなカス
    無理やり格付けすれば5s理系＞マーチ理系5s文系>マーチ文系だろうな
    駅弁でも理系はセンター7科目65~70%に数学3と理科必要だからどう考えてもマーチ詩文より難しい。千葉といい勝負ってw
    
90. 90 高学歴の名無しさん 2017/08/01 17:25
    5s＝Marchだな
91. 91 高学歴の名無しさん 2017/08/07 09:05
    ５ｓもmarchもゴミ
    議論してる奴ら必死すぎてくそ笑うwww
92. 92 高学歴の名無しさん 2017/08/17 05:49
    埼玉大学だけどmarch全部受かってる……正直なんでmarchに見下されるのか分からんw
93. 93 高学歴の名無しさん 2017/08/17 05:51
    marchなんて滑り止め感覚で受かったけどなー本命国立落ちたからひよって埼玉なんて来ちゃったけどさ
    埼玉大学はこういう奴ばっかだよ
    埼玉大学第一志望なんて聞いたことない
94. 94 高学歴の名無しさん 2017/08/17 05:55
    あーでも中央法には負けるわ
    最終的に自分の大学で良かったとは思うが(経済的に)、女の質は間違いなくmarchの方が上、駅弁は貧乏くさいブスしかおらんよ
    若者達よ、可愛い子とキャンパスライフしたくば私学に行け
95. 95 高学歴の名無しさん 2017/08/17 07:17
    同志社>>5s=march>5山=関関立だな
96. 96 高学歴の名無しさん 2017/08/17 11:50
    悪いが埼玉大学なんて日大と併願しても結構落ちる奴が多いんだが、その現実をご存知なのだろうか？ MARCHを頭いいとは言わんがお前らはどう見てもそれ以下のアホの集まりだw 悔しかったら旧帝大行けwww
97. 97 高学歴の名無しさん 2017/08/17 11:57
    2012ベネッセ入試結果　受験生の併願者数トップ５＆合格率
    
    埼玉大 経済 前 一般
    大学　　学部　　　学科　日程方式　　"併願者数合計"　"併願先合格率"
    1　明治大　政治経済　経済　　65　　7.7%
    2　法政大　経済　　　　経済　　Ａ　57　22.8%
    3　中央大　経済　　　　経済　　56　21.4%
    4　日本大　経済　　　　経済　　Ａ１期　53　50.9%
    5　日本大　経済　　　　経済　　セ３教科　45　51.1%
98. 98 高学歴の名無しさん 2017/08/17 11:57
    埼玉大　工学部
    1　芝浦工大　　工　　　セ　　168　　　　57.1%
    2　芝浦工大　　工　　　140　　　　46.4%
    3　明治大　　理工　　　69　　18.8%
    4　中央大　　理工　　64　　　　　14.1%
    5　日本大　　理工　　　セ　61　　　　　91.8%
99. 99 高学歴の名無しさん 2017/08/17 11:59
    このデータ見てわかる通り、文系で日大、理系で芝浦が埼玉大学の「併願校」だよ〜w
    MARCHは埼玉大学からしたら「挑戦校」なんだから勘違いしちゃダメ♩
    
    身の程をわきまえてくださいね(^^)
100. 100 高学歴の名無しさん 2017/08/17 13:16
     埼玉なんてマーチの併願成功率余裕で半分切ってるからなー
101. 101 高学歴の名無しさん 2017/08/20 06:19
     まあ頑張れ私文
102. 102 高学歴の名無しさん 2017/09/03 02:06
     国立信者や理系優位思考の方は、地方や僻地キャンパスで地味に学生ライフをお送りください。
103. 103 高学歴の名無しさん 2017/09/03 02:14
     実際東大や東工大はいちいち私立文系に噛みつかないもんな
     ガタガタ抜かすのは大抵地方駅弁というヒジョーにビミョーな奴ら
104. 104 高学歴の名無しさん 2017/09/30 20:33
     マーチって今でも解答は記号？ならば5sの足下に及ばない。
     就職云々は先輩に当たるかどうかだけ。
105. 105 高学歴の名無しさん 2017/09/30 21:34
     早慶同志社(日本三大私学)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞5sマーチ＞＞＞＞＞関関立
106. 106 高学歴の名無しさん 2017/09/30 21:37
     ムダに科目を増やして旧帝国、首都圏四大以外に行くよりも三科目だけに集中して早慶同志社に行った方が就職での待遇も良く、効率の良いコスパ最高のレールに乗ることが出来るでしょう
107. 107 高学歴の名無しさん 2017/09/30 21:38
     早慶という日本の最高峰2強を相手に互角に渡り合えるほどのブランド力を持つ日本の宝「同志社」
     ・京都の一等地に構える女子大、付属などは大学キャンパスに接しており今出川キャンパスでの一流の学校生活、一流のキャンパスライフを味わえる。
     ・西の早慶という合い言葉は早慶生にも認められるほど
     ・創立記念日11月29日に今出川キャンパスで催される同志社eveは３日間、全学部が一つになる同志社にしか不可能な行事です。また京田辺でのクローバー祭や新町キャンパスでの通称裏eveも同志社の魅力からなのか、他大からの参加者が多い傾向にあります。
     このような風潮であるがために早慶を最高に讃えた西日本(特に近畿地方)の表現法は「東の同志社」という風に謳われていることもある。
108. 108 高学歴の名無しさん 2017/10/02 13:31
     104.問題のレベルが重要であって解答方式は関係ない。5s優位の根拠にならんし、そもそも田舎大はマーチと並ぶ環境にない。105.106.そこに同志社は入らない、107.まったく持って話しにならん大ウソ。京田辺キャンパスの環境は素晴らしいが、田舎過ぎて京都らしさは皆無。
109. 109 高学歴の名無しさん 2017/10/02 19:51
     わざわざ見え透いた釣りにマジレスすんな
110. 110 高学歴の名無しさん 2017/10/03 00:10
     キチガイの同志社工作員はいつも発狂して可哀想に、、、君がどう宣おうが神戸＞＞＞同志社で関西の国公立志向と国内の一極集中によって市大明治＞同志社はほぼ確定だよ
111. 111 高学歴の名無しさん 2017/10/03 00:14
     コメ欄荒らしキチガイ同やんにやたら噛みつかれる大学一覧とその理由
     神戸･･･ここに受験したが落ちてしまって今に至るのでその憂さ晴らしのため叩いている連中がほとんど。京阪神で唯一旧帝国でないことや関西地方ブランドランキングなど神戸の弱みを握って同志社>>>>>神戸と主張
     大阪市立･･･つい最近までは同志社>市大という風潮だったのだが不景気がたたり、私立大学を敬遠する風潮になってしまったことを理由に今では市大>同志社と逆転してしまった。その現実にメスを入れようと神戸同様、ブランドや知名度勝負を武器に叩きまくる
     明治･･･市大同様、つい五年くらい前？までは同志社>明治というイメージだったのだが現在は偏差値や生涯年収、社会実績において明治のあとを追うイメージになってしまった。こちらは知名度では勝てないので就職率と歴史の格式で叩きに入る
112. 112 高学歴の名無しさん 2017/10/19 07:24
     埼玉卒だけど、文系に限るならmarchと似たり寄ったりだと思う。march蹴りも普通にいたし、引っかかってない人もいたし。
     埼大生は公務員志向強いから大企業就職率では劣るだろうね。大企業志向なら環境的にはmarchの方が有利かも。
113. 113 高学歴の名無しさん 2017/10/22 22:46
     文系で就職以外に大学選ぶ要素なくない？
     どうせマーチだろうが5sだろうが研究しないでしょ
     
     難易度はマーチ=5sだけど、就職考えてマーチ行ったほうがいい気はする
     まぁ公務員とか地銀志望ならどこでもええわな
114. 114 高学歴の名無しさん 2017/11/04 01:05
     そもそも田舎大学と都会の大学を比較しても話にならんでしょ。
     5Sなんてセンターの一次が7割前後の負担だけで、二次配点比率が4割どころか3割切るような学部が多く、なかには信州大学の経法みたいに18%ってのもある。おまけに倍率も2.4倍で、これで偏差値が55なんだからウソだろと思ってしまう。特に滋賀の教育なんて低すぎて話にならんし、国立大学の偏差値は私立大学と比較するなら5プラスしろなんてのが、まったく当てにならないのがわかるな。
     金あるんだったら東京で学生やった方が楽しいし、就職もマーチだったら努力しだいで何とかなるから日本のセンターにあるマーチに行け。
115. 115 高学歴の名無しさん 2017/11/13 08:52
     文系はマーチ>地方国立って意見が大勢なんだからそれでいいだろ上のやつみたいに国立と私立の偏差値比べる馬鹿がいるからややこしくなる
116. 116 高学歴の名無しさん 2017/11/19 10:43
     マーチは何回も受けれるし議論するまでもないさ
117. 117 高学歴の名無しさん 2017/12/16 22:29
     偏差値って一般入試の話でしょ？
     推薦多数のmarchがそれを語られても。
118. 118 高学歴の名無しさん 2017/12/17 23:53
     推薦言うなら早慶も論外
119. 119 高学歴の名無しさん 2017/12/18 15:44
     現役の時明治受かったけど前期横市と後期茨城落ちたンゴ
120. 120 高学歴の名無しさん 2017/12/18 15:48
     ↑なお1浪で筑波落ち2浪
121. 121 高学歴の名無しさん 2017/12/19 23:04
     最近まで国立信仰者だったがやっぱりマーチの方が格上だわ。自分はマーチ落ちたし若い時期に都会でいろいろな経験を積んだ方がプラスになる。理系は国立とかいうけどそんなもん大学院ロンダすればどうにでもなる
     ちな信州理系
     
122. 122 高学歴の名無しさん 2017/12/24 03:44
     とりあえず信州にはでかい口叩かれたくないわ。国立は科目多いって言っても、信州二次一科目だらけやん。しかも偏差値高くないし。これで科目数が〜とか言ってたら笑える。
123. 123 高学歴の名無しさん 2018/01/04 01:10
     小樽商科大は駄目ですかね
124. 124 高学歴の名無しさん 2018/01/28 00:03
     最低金沢大くらいないと威厳をもてないだろう
125. 125 高学歴の名無しさん 2018/02/08 15:46
     就職実績だけじゃなくて試験においてもマーチって地方国立の５教科信仰者が思うよりむずいんだけどね
     早慶や上位国立志望が滑り止めで受ける中での戦いだから
126. 126 高学歴の名無しさん 2018/02/14 19:14
     ※3
     こちとらセンター82%のマーチ専願だぞ
     ギリギリセンター利用通らない
127. 127 高学歴の名無しさん 2018/03/02 20:49
     本命埼玉だったんだけど何故か理科大うかっちまった
     どっち行けばいいかな？
128. 128 高学歴の名無しさん 2018/03/09 07:59
     国立大で博士号を取れば、国家のお墨付き。
     
     早計で博士号を取っても、所詮、私的な博士号。
     
     ちょっと考えれば分かるけど・・・
129. 129 高学歴の名無しさん 2018/03/09 17:29
     ↑
     と、私大全滅底辺国立出身の超国立至上主義者が申しております。
130. 130 高学歴の名無しさん 2018/03/13 21:00
     シブーンwww
131. 131 高学歴の名無しさん 2018/03/16 18:34
     難関国立を目指す人が滑り止めとして受けた早慶marchに入学したりするから平均がぐっと上がってるだけで最初から私立専願で受かった人は別に何とも思わん
     特に文系は数学を筆頭に苦手から逃げるように私立目指し始めたやつばっかりだったから印象が悪い
     そのくせ何食わぬ顔で世間では俺ら上位国立勢より偉そうにしてて頭おかしなるで
132. 132 高学歴の名無しさん 2018/03/16 20:50
     ↑
     嫉妬神を名乗っていいよw
133. 133 高学歴の名無しさん 2018/03/19 14:24
     東京での就職に有利で苦手の克服がそれほど必要でないMARCHはお得
134. 134 高学歴の名無しさん 2018/03/19 15:05
     米131
     早慶を含めたお前の話の場合、難関国立と呼んで良いのは東大京大一橋大(東工大)だけなんだが
     まさかそのレベルの人間があんな下らん嫉妬コメする訳ないしなー
135. 135 高学歴の名無しさん 2018/03/20 17:31
     131
     滲み出る私立全落ち国立大生感
136. 136 高学歴の名無しさん 2018/03/31 20:58
     5S叩きはひがみから
137. 137 高学歴の名無しさん 2018/04/05 06:23
     3教科なら内容が濃いは分かるけど、専門的は意味わからん。アホそう
138. 138 高学歴の名無しさん 2018/04/05 06:32
     私立押しのコメントが既にバカっぽい
139. 139 高学歴の名無しさん 2018/04/14 16:05
     北大文系落ち小樽商科
     北大理系落ち室蘭工業
140. 140 高学歴の名無しさん 2018/04/15 01:40
     実はマーチの方が科目数多いというねw
     底辺国立の二次一科目はかなり楽だよなぁ
141. 141 高学歴の名無しさん 2018/08/18 16:58
     国立卒だが、marchは割と余裕で受かったわ
     まぁ、ここは主観が入るから、なんとも言えないわ
     
     そもそも、国立の7科目受験と私立の三教科受験の両方を経験してる人だけが、初めて５Sとmarchを比較できると思うんだが、どう考えても私立専願の奴等が５Sを叩いてるよねw
     
     ほんと滑稽だわw
     お前らは、三教科に絞っても早慶に行けなかった低脳なんだから、黙ってろ
     
     大体、こんなマウンティングしてオナニーしてるのって、劣等感のある奴だけだよな
     可哀想にw
142. 142 高学歴の名無しさん 2018/08/18 17:10
     まぁ同志社の俺からしたら旧帝国、首都圏4大学以外のザコクもゴミ箱marchも一緒になんだがなwwwwww
143. 143 高学歴の名無しさん 2018/10/07 03:23
     駅弁を5教科中途半端でいいとか言いつつ、マーチは3教科の内容が濃くて専門的とか言ってるマーチ信者キモ過ぎ
     3教科の内容が濃くて専門的っていうのは、私立だと早慶のことを指すんだよ？
     マーチレベルで3教科の内容が濃くて専門的とか失笑もんだわ
     文系理系の差があるから就活はともかく、受験の労力で横国、筑波＝マーチとか
     千葉＝マーチとか言ってる奴、国立受験エアプって丸わかりなんだよな
     就職の強さは文系なら早慶＞横国＞筑波＞千葉、マーチ＞埼玉＞駅弁
     理系なら早慶、筑波、横国＞千葉＞埼玉＞駅弁、マーチ
     就職の強さと受験の労力、合格の難しさを一緒くたに考えるからわけがわからなくなる
     
144. 144 高学歴の名無しさん 2018/10/17 20:36
     香川大だが関大近大はうかったから見下していいよな
145. 145 高学歴の名無しさん 2018/11/24 19:12
     marchの問題なんて大して難しくないだろw
     時間制限ある分センターの方が難しいんじゃねーかw
     英国社しか出来ない丸暗記カス共がw
146. 146 高学歴の名無しさん 2018/11/24 19:17
     5s叩いてる奴ら絶対私文洗顔のカスじゃんw
     せめて5s受かってから叩けよw
147. 147 高学歴の名無しさん 2019/02/17 06:55
     MRCHへ入った人は早慶入れれば行かないでしょう、国立大学は学習の目的があって進学している、捉えかたが違う。私は明治をけって新潟卒業、回りには東北コンプレックスあったが私大コンプレックスはなかった。弟は明治を出たが回りのえいきょう
148. 148 高学歴の名無しさん 2019/02/20 09:59
     人によるだろ。
     普通にセンター8割とるとかそんなむずくない。
     数学得意なのに文転してしまって、英語苦手で私大受けてしまったけど、国立うけてたら地方旧帝大行けてたわ。
     まず旧帝大って一括りに使ってる奴受験エアプすぎ。東大京大はむずいけど、北大九大はマーチと偏差値変わらない。センター増えることは自分にとってそんな負担じゃない。早慶はむずい。
149. 149 高学歴の名無しさん 2019/02/20 20:57
     私の高校では岡山、金沢、新潟、クラス合格の人は滑り止めで立命、関西、明治、法政、青山は
     合格していた人が多かった、しかし関学、同志社、立教、中央を合格した人ほとんどいなかった。
     早稲田、慶応、上智は旧帝大合格者の人でも不合格で専願者のみ合格できた。
150. 150 高学歴の名無しさん 2019/02/21 07:30
     5s大学がそれなりの学力を保持しているのはかつての一期校二期校時代の名残りで滋賀経済は京大文系、埼玉は東大理系の第二志望、国立しか行かなかった人が多かった。日産の元社長やノーベル受賞者が典型、新潟は一期校であったが東北地方の高校は東北大の二番手として考えていた。信州や静岡が注目され始めたのは最近、東京、名古屋への地の利だろうか。
151. 151 高学歴の名無しさん 2019/02/23 10:05
     国立では合格偏差値と入学者偏差値に乖離はないが私学では大きい、入試科目数ともに考慮すれば比較の意味はない。大企業就職者においても卒業者数比較、絶対数が異なる。
     　異種競技格闘みたいなものでマーチの人はマーチの人の間で論議すればよい、他大学の人は関心なさそうだがこの種の話題マーチの人は好きそう。私の会社で２代仕えた上司は
     国立の部下多いなか法政と青山で利口な人であった、こんな話題は一度もしなかった。
     
     
     
152. 152 田舎教職経験者 2019/02/27 11:12
     　３年間真面目に５教科勉強して目的持って地方国立大学へ進んだ生徒が多い中、３年間では遊び足らず単に都会に憧れて出ていった私学専願者、少し言い過ぎか、にあれこれ言われるのは可哀そう。都会からでも埼玉や滋賀、和歌山の経済などへめざして入った生徒の堅実さを尊重すべきではないだろうか、企業人はしっかり見ていると思う。
153. 153 高学歴の名無しさん 2019/03/24 09:27
     MARCH上げしてるのは所詮法○大とかの底辺やろな…5sに噛み付いてくんなマヌケが…
154. 154 高学歴の名無しさん 2019/03/29 18:12
     入試では５Ｓの方がハードルは高いのに、ＭＡＲＣＨの方がキャンパスライフが充実していて、都市圏の大企業に結構就職してるから、揉めるんだろうね。
     
     地底（あるいは筑波・横国あたり）と早慶が、これの上位互換。
     個人的には文系ならＭＡＲＣＨ、理系なら５Ｓ。社交的で都会向きの人ならＭＡＲＣＨ、真面目で地元で堅実にやりたいタイプなら５Ｓという印象がある。
     
     外部の人から見れば、どちらもそこそこ好印象で、どちらにも大して違いを覚えないと思うよ。
155. 155 高学歴の名無しさん 2019/04/17 22:59
     元埼玉県民で埼玉教養、明治文と東京理科理受かったけど結局埼玉行ったよ
     （文系理系どっちも苦手意識無かったから）
     サークルの関係で5SやMARCHの知り合いも結構居たけど学生の地頭は多分大差無い
     傾向は上の人が書いてる通り、５Sが内気だけど真面目MARCHの方が軽薄だけど社交的
     MARCH併願して蹴ったって人は多かったけど単純に学費見て決めたって人が大半
     浦和大宮辺りの進学校では埼玉≒明治、千葉≒早慶（の易しめの学部）って認識だった（あくまでも当時の話）
     
     ただ就活では大学側のあまりの放置プレイ振りに私立行きゃ良かったと後悔したけど
     最近はいくら何でももう少し面倒見良くなったのかねぇ・・・
156. 156 高学歴の名無しさん 2019/04/27 12:16
     てか、思うんだが５Ｓっていう大学のくくり、学歴腐どもの妄想だろｗ
     社会人で、地方にある信州新潟大と大都市圏にある埼玉大とかを一緒に括るはずないだろ
     就活してわかったが、例えば埼玉大とかは千葉大首都大電通大あたりと「東京圏にある国公立大」というグループで同じくくり見られる、ｍａｒｃｈよりは１ランク上
     社会人は、もっと大雑把なくくりで大学を見てるんだよ
     ５Ｓとかいうくくりが社会で存在するはずないだろｗ
     
157. 157 高学歴の名無しさん 2019/05/06 12:31
     ひとつ大学の評価で語られていないのはその大学がどれだけ広くヒンターランドを抱え地域に貢献しているかである、その点私学は皆無である、旧帝大やそれに続く国立大学や総合大学である新潟や信州に強みがある、、学生を利益の対象とし様々な入試形態で獲得、サラリーマン要員として大企業に送り込む事は大学や学生の本分ではない、広く基礎学力を身に付けた学生を真に学ばせ目的意識を持って社会へ出す、大都会の影に隠れて評価が知名度評価と混乱している。
     
158. 158 高学歴の名無しさん 2019/05/08 01:15
     　昔聞いた話で今は分からないが大手企業の人事担当者の言うには私立大学の採用にあたり
     大学偏差値や学力成績評価は全くあてにせず人物と出身高校の難易度で見ていたとの事、大学教育も随分馬鹿にされたものと思った。
     
159. 159 高学歴の名無しさん 2019/05/11 08:44
     　５Ｓ大学を単純にごろあわせでひとくくりにするのはどうか、新潟や信州は医学部をもつ総合大学で地方に位置する。地方ではそれなりのステータス、残りの３大学は都会に近くどちらかと言えば単科大学から発展、地方を避ける都会出身者が私立大学などと選択悩むのは後者　学費、教育、規模、就職、知名度など、結局最後は本人の考え次第で本人の進学した大学を良しとすべきではないか。
160. 160 高学歴の名無しさん 2019/06/06 18:30
     　高校３年間真面目に勉強しないと入れないのが５sなど国立大学、合格者のほぼ全員が入学するのが５ｓなど国立大学、４年間真面目に勉強しないと卒業させてくれないのが５ｓなど国立大学、高校３年間遊んでいても鉛筆ころがしで入れるマーチ，早慶合格すればまず入学しないのがマーチ、遊んでいても卒業できるのがマーチ、就職は見せかけ人数あわせのサラーリーマン要員、絶対数と都会の影が実以上に大きく見せている。逆に努力対効果でお得かも。
161. 161 高学歴の名無しさん 2019/07/08 08:07
     早慶さえ合格者入学率は５割以下、マ-チクラスだと2から3割が実態、国立が9割であることをどう説明するか、併願できる可能性が高いとしても数打ちゃ当たる式で入った大学は自慢できるものなのか。マ-チクラスの人達が国立を卑下して学歴を誇示する理由が分からない。
162. 162 高学歴の名無しさん 2019/09/01 01:55
     偏差値関係なく文科省には国立大学の格があり、予算、研究費の配分に影響している。旧帝、旧官含む旧六、新八、その他など、その見地から5sを分類ランクすれば1新潟、2信州、3静岡、埼玉、滋賀となっている。一時的な偏差値ではなく、戦前の大学制度、戦後の一二期校制度が今にひきずっている。入学偏差値はコロコロ変わってもこの重みは遺憾とも動かしかたい。
163. 163 高学歴の名無しさん 2019/09/10 20:06
     旧官とか勘違いと時代遅れいいとこ国は指定国立、世界水準型国立、特定分野型国立、地域貢献型国立大にわけてるよ5s大なんてぜーんぶ地域貢献型国立大だからね
     新潟なんて運営費配分比率はぶっちぎりのワーストだよ現実をみろ
164. 164 高学歴の名無しさん 2019/09/13 08:08
     162から163さんへ、その通りだと思います。私が以前金沢大学の事務局長をしていた文部官僚の方よりの直接の話しでは事務方の人事異動では今もその格が踏襲されているだけで、確かに現在の大学評価とはあたらないと思います、旧帝の間でも線引きがなされたようどすし。
     
165. 165 高学歴の名無しさん 2019/09/14 11:18
     新潟入れるなら三重も5sでいい気はする
166. 166 高学歴の名無しさん 2019/09/14 21:17
     NやらMを入れると余計ややこしくなる。本来信州も除いて滋賀、静岡埼玉の3Sでくくるのが大学性質上自然な形ではないのか。
167. 167 高学歴の名無しさん 2019/09/14 21:25
     Nに加えてMも加えると余計ややこしくなる。信州も除いて滋賀、静岡埼玉の3Sのほうが大学の性質上すっきりすると感じる。
168. 168 高学歴の名無しさん 2019/09/14 21:59
     167続き、信州と新潟は同規模の山の大学、海の大学として争っていればよい。都会のラインからは少し離れている。ライバルとなれば面白いと感じる、新潟は教室から海が見れるし、信州は北アルプスのまさに麓学業とは別の楽しみがある。
169. 169 高学歴の名無しさん 2019/09/15 07:11
     5Sをひとくくりにするのは無理が有る。埼玉や静岡、滋賀はどちらかと言えば都会型であるし、信州や新潟は医学部を持つ地方独立型、予備校の単なるゴロ合わせにすぎない。同規模だけでみるならば佐賀大学を加えて4Sにするのが自然では。5Sは学部間でも偏差値に差がある。
170. 170 高学歴の名無しさん 2019/09/19 12:51
     滋賀・埼玉が5sツートップじゃないか
     次点静岡　このあたりに熊本東海地方の国立
     次点信州　このあたりに兵庫県立
     新潟はもう中堅国立とはいえない富山とか和歌山
     
     
171. 171 高学歴の名無しさん 2019/09/20 09:40
     170さんの言う通り語呂合わせでひとくくりは無理。寧ろ横国、埼玉、滋賀、であわすのが自然、新潟や信州は医学部もあるので比較は不自然静岡はいずれ分裂。
172. 172 高学歴の名無しさん 2019/09/20 09:58
     三重は5Sクラスに入るまでもなく、岐阜、名古屋のグループに組み込ままれるのが自然。
173. 173 高学歴の名無しさん 2019/09/20 12:24
     5Sは偏差値に差がある。埼玉や滋賀は確かに高い、しかし受験生がはじめから目指す大学かといえば疑問、信州や新潟は偏差値が低いが地元の受験生は第一に目指す。静岡はその間。やはり埼玉や滋賀は横国型、信州や新潟は北大型、良し悪し優劣は関係ない、考え方好みの問題
174. 174 高学歴の名無しさん 2019/09/21 13:29
     確かに、第一志望信州や新潟はいたがはじめから滋賀、埼玉はいなかった。
175. 175 高学歴の名無しさん 2019/09/21 13:43
     174は毎年100名ほと国立大学進学者を出す中部地方の高校卒業生、長野、新潟県ではない、念のため。
176. 176 高学歴の名無しさん 2019/09/22 10:32
     滋賀は京、阪、神を目指した人、埼玉は、東、一、工を目指したひとつ
177. 177 高学歴の名無しさん 2019/09/22 10:49
     176訂正、滋賀は第一志望を京、阪神を目指し、埼玉は東、一、工を目指した学生、当然偏差値は高い、が新潟や信州と異なり志しならず二次志望入学か、大都会の国立は難しい。
178. 178 高学歴の名無しさん 2019/09/25 00:36
     国立にしろ私立にしろ医学部のない大学に魅力を感じない。医学部あってのユニバーシテｨ、ガレッジではない。
179. 179 高学歴の名無しさん 2019/09/25 00:58
     横国大、早く横市大と一緒にならないかなあ、そうすれば、千葉大、神戸大以上に人気がでるのに。
     滋賀大は滋賀医科大と何してるのだろう、静岡は医科大に工学部取られるみたいし、みんな色々あって大変だ。はじめから医学部ある、新潟や信州はいいなあ！
180. 180 高学歴の名無しさん 2019/09/25 06:19
     滋賀大や静岡大が県内の医科大と同じ国立なのに合併できなかったのは、色々問題があったのかなあ、残ったのはこのふたつだけだったから。離れていても一緒になった大学はいくつもあったのに。
181. 181 高学歴の名無しさん 2019/09/27 20:57
     佐渡島の見える新潟大学、琵琶湖のほとり滋賀大、信濃川の流れる信州大、富士山のふもと静岡大、日本一が4つ揃った、埼玉大は何だろか、誰か教えて。
     注意、沖縄は本島
182. 182 高学歴の名無しさん 2019/09/29 07:03
     島、湖、川、山、と来て残りの海は考えられないし、あとは野原の野、殆んど埼玉は平野、無理にこじつければ、県土全体に対する平野の比率ぐらい。あと何かある。大阪や香川は山の名前が浮かぶが埼玉は？しかし、5Sはこれで完成、5大学は5スぺシャル憧れの大学。皆目指すべき
183. 183 高学歴の名無しさん 2019/09/29 17:29
     信濃川が流れてるのは新潟なんすよwwwww
184. 184 高学歴の名無しさん 2019/09/29 22:37
     厳密に言えば、源流は長野で千曲川、新潟に入って信濃川、富士山も山頂は山梨県、でも一般的に駿河の富士山って呼ばれる、許容の範囲では！
185. 185 高学歴の名無しさん 2019/10/03 10:50
     5Sだのマ-チだのSM論議はつまらない、みんな自分の出た大学が一番と思えばいいじゃん、賢くても大学に行けなかった人沢山いるのだから、学歴ばかりにこだわると隣の国みたいになる。今の自分が社会にどう役立つかそれだけを考えて前向きに生きたら。
186. 186 高学歴の名無しさん 2019/11/20 08:53
     大規模地方独立型の新潟、信州と都会型の埼玉、滋賀を5Sでひと括りは性質状無理、埼玉滋賀は東大京大の二次志望、静岡を名古屋の、佐賀を九州、島根を広島のと考えれば一期二期の時代背景からも自然に新5Sが決まる。偏差値は横に置く。
187. 187 高学歴の名無しさん 2019/12/08 07:38
     難度関係なく法学部や医学部がありキャンパスが集中している東大や京大に魅力を感じる、似たような学部を羅列する私大は早慶はじめ整理すべき、受験生集めと就職活動は大学の本分を逸脱。文系の大学院を増やし過ぎた国策にも問題。
188. 188 高学歴の名無しさん 2019/12/21 06:17
     成立の経緯規模から、新5Sは埼玉、滋賀、静岡、佐賀、島根、これらかつて、東京、京都、名古屋、九州、広島の二次志望、新潟、信州は地方独立型、規模からも熊本、長崎、あたりでひと括りが自然では。
189. 189 高学歴の名無しさん 2020/01/03 04:52
     総合大学は法経文理工医が基本、私立は名前を変えて似たような学部を作ってもまやかし、いずれ淘汰される、受験生も知っているから合格しても入学しない、受験者偏差値、入学者偏差値、正規な受験者が半数占めない卒業時偏差値、企業は知っている、就職実績も実態は怪しいし大学評価に結びつくものではない。
190. 190 高学歴の名無しさん 2020/05/07 06:34
     コロナで受験がかわる、超就職氷河期、学生アルバイトの激減、家計所得の低下、公務員、教員志向増加、海外や都会生活敬遠、堅実さ求め手に職のつく医学系、農工系志望高、私立の語学系は壊滅、出生増加と地方回帰がはじまる。
191. 191 高学歴の名無しさん 2020/05/20 06:50
     190さん全く同感、私も思っていて書きたかった事、社会が明らかに変わる、虚が崩れ実を重んじる落ち着いた社会に、やがて世界も中国も、学生は社会に貢献し地についた学問をめざす、コロナは社会を変える。
192. 192 高学歴の名無しさん 2020/12/04 00:45
     ネットで私大推しが過剰なのはOBが多いから、特にMARCHね
     蓋を開けてみれば、推薦・指定校・内部が大半を占めて、見かけの偏差値が高めに出るカラクリでこの手のスレが立つことが多い
     
     本当の意味での入試難易度と学生のレベルは5S >MARCHなのは明らかだよね
     あくまで主観だが、MARCH関関のへんの私大 =STARSクラスって感じかな
     今まで会ってきた奴らを見てると
     もちろんMARCHも含めて挙げた大学は総じていい大学だとは思うが
193. 193 高学歴の名無しさん 2020/12/12 21:31
     2ch特有の国立過剰上げw
     
     金岡千広未満の国立なんて早慶はおろかMARCHよりも格下やでw
194. 194 高学歴の名無しさん 2021/01/16 13:51
     理系で青学法政蹴って信大行ったけど、マーチの問題と信大二次だったら明らかに信大の方がむずかったで
195. 195 高学歴の名無しさん 2021/08/09 15:18
     マーチ上げしている奴の中にどれくらい一生懸命勉強して入ったかが重要だろ。高校時代ろくに勉強もしない奴が推薦でマーチ行くとか訳分からん。そういう奴ほど国立を叩いてマーチ上げまくるんだよな。一生懸命勉強して合格した人の株も一緒に下げているとも知らずに。
196. 196 高学歴の名無しさん 2022/03/17 15:23
     ネットを見てMARCH嫌いになった
     身の程を知ってほしい
     MARCHレベルで「3科目専門的な勉強して入った」とか見てるこっちが恥ずかしいわ
197. 197 高学歴の名無しさん 2022/04/24 00:56
     こういうのを見ていつも思いますが、私立を狙っている方は国立の入試を受けていない場合が多いと思いますが、国立を狙っている方は私立も併願で受ける場合が多いですよね。これって私立専願に国立入試を語る資格は無いと思いますが。私立専願で国立入試を語っている方、まさかと思いますがいらっしゃいませんよね？

コメントする