2: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:10:53.01 ID:S15YjYe5.net
政経は不動の私文No1か
4: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:14:44.40 ID:XCC/dkIE.net
ひでえ
5: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:19:57.56 ID:vC69i2pi.net
バブル期はニッコマが偏差値60
6: 四街道 2016/04/19(火) 23:22:47.61 ID:2oxBQK/T.net
たいしてかわってないあn
7: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:26:39.70 ID:O3uD9Fya.net
外英って確かに名門だったんだなあ
8: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:27:07.99 ID:u1HwPrS+.net
この頃は上智凄かったんだな
9: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 00:04:12.67 ID:AA+xxTWC.net
2009年→2015年
明治経済62.5→57.5
明治法62.5→57.5
中央法67.5→62.5
早稲田法70→65
早稲田経済72.5→65
立教経済62.5→60
立教法62.5→57.5
明治経済62.5→57.5
明治法62.5→57.5
中央法67.5→62.5
早稲田法70→65
早稲田経済72.5→65
立教経済62.5→60
立教法62.5→57.5
14: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 00:20:55.74 ID:CNwBXK9D.net
>>9
全体的に低下傾向なのか
全体的に低下傾向なのか
59: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 03:23:26.44 ID:o0wECoIr.net
>>9
不景気で国公立志向高まってるしな
不景気で国公立志向高まってるしな
10: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 00:13:06.24 ID:WnouVpMv.net
津田塾って昔はすごかったんだな
今じゃ河合偏差値55.0でMARCH最下位レベルなのに
今じゃ河合偏差値55.0でMARCH最下位レベルなのに
11: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 00:14:39.78 ID:Rtwbb4O1.net
まだ一般率が知られてなかった頃の表だな
偏差値だけが正義だった
偏差値だけが正義だった
16: 【小吉】 2016/04/20(水) 00:52:40.03 ID:cnBArK8N.net
女子大強いな
22: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 01:36:42.34 ID:J/kxUCVp.net
80年代だと勉三さんみたいなのが全然珍しくなかった時代。
10校以上大学受けて全滅とか全然珍しくなかった。
全統だと理系は偏差値45、文系は偏差値40が大学進学の最低ライン。
Fランなんて無い時代。
全統偏差値40でも高校偏差値だと50は余裕で超えていた。
学卒という言葉もあって、大学卒というだけで高学歴。
大学進学率は20%台。
10校以上大学受けて全滅とか全然珍しくなかった。
全統だと理系は偏差値45、文系は偏差値40が大学進学の最低ライン。
Fランなんて無い時代。
全統偏差値40でも高校偏差値だと50は余裕で超えていた。
学卒という言葉もあって、大学卒というだけで高学歴。
大学進学率は20%台。
25: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 02:08:13.65 ID:DNTrHplc.net
なんで今こんなに慶応は上がってるんだ
31: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 03:11:38.67 ID:wtJYZ5Xl.net
>>25
国語の偏差値抜いて誤魔化してるから
国語の偏差値抜いて誤魔化してるから
34: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 05:27:38.61 ID:A8mJ2TNI.net
この表だと文系は全学部一緒に記載され、偏差値の刻みも細かい。
上から下まで大きな差があるように見えるが今の河合のランクに
あてはめると60から67.5の4段階である。
この4段階で見ると早慶以外が全て1ランク落としているようだ。
つまり今より早慶とマーチの差は少なかったと言える。
上から下まで大きな差があるように見えるが今の河合のランクに
あてはめると60から67.5の4段階である。
この4段階で見ると早慶以外が全て1ランク落としているようだ。
つまり今より早慶とマーチの差は少なかったと言える。
37: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 11:30:11.09 ID:7zLkk1+8.net
ワイ同志社法高みの見物
38: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 11:30:58.82 ID:4A1HvB7G.net
不況時の三田会の強さのおかげ
42: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 15:04:34.32 ID:eQz0Ply2.net
アラフィフの早稲田政経工作員乙
当時の偏差値ランキングも会社ごとに大きく違っていたが、
早稲田政経が高いのを選んで出しているからわかる。
当時の偏差値ランキングも会社ごとに大きく違っていたが、
早稲田政経が高いのを選んで出しているからわかる。
43: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 16:52:34.11 ID:5NAoOPsC.net
早慶が逆転したのは'95頃からだろ。
慶はSFCが当たって、早はスーフリで名を落としたのも
拍車をかけた。
また受験科目の違いで文系の国立難関大志望者の併願先が
慶応にシフトしたのも大きい。
慶はSFCが当たって、早はスーフリで名を落としたのも
拍車をかけた。
また受験科目の違いで文系の国立難関大志望者の併願先が
慶応にシフトしたのも大きい。
スーパーフリー事件
スーパーフリー事件(スーパーフリーじけん)は、2003年に発覚した組織的な輪姦事件。早稲田大学の元公認のサークル「スーパーフリー」のメンバーである大学生らは「ギャルは撃つための公共物だぜ」を合言葉に1999年秋から常習的に女子大生への輪姦をおこなっていたが、そのうち2001年12月19日の事件と2003年4月27日の事件と同年5月18日の事件のみが起訴され、早大生ら14人が準強姦罪で実刑判決を受けた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/スーパーフリー事件
46: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 17:18:21.10 ID:NNb59yt7.net
スーフリって早稲田にとってそんなに大ダメージだったのかw
48: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 17:57:19.70 ID:kZXFrutx.net
スーフリ事件で逮捕者が出たのは2004年
次の年の2005年の早稲田受験者数は確かに減ったが、2007年には事件以前以上の水準に戻ってる
結局大した影響はなかったと思うぞ
あと慶應に難関国立併願者がシフトしたとか言ってるが、そんな証拠はない
少なくとも、東大併願者数だけを見ると早稲田は10年前から変わってない
慶應はセンターを廃止したのもあってか東大併願者数は減っている
次の年の2005年の早稲田受験者数は確かに減ったが、2007年には事件以前以上の水準に戻ってる
結局大した影響はなかったと思うぞ
あと慶應に難関国立併願者がシフトしたとか言ってるが、そんな証拠はない
少なくとも、東大併願者数だけを見ると早稲田は10年前から変わってない
慶應はセンターを廃止したのもあってか東大併願者数は減っている
50: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 19:07:33.65 ID:RZXDC0Wr.net
早慶人気が逆転し始めたのは1996あたりだが
主な原因は週刊誌(特に週刊現代)による執拗な早稲田バッシング。
大袈裟じゃなく、
毎週のように早稲田は、あることないことネタにされ
週刊誌に叩かれてた。
早慶ダブル合格選択進路は
1994年時点では同学部同士比較で
平均7:3で早稲田優勢だったが
95年に6:4、
96~97年に5:5、
98年に4:6、
99年に3:7とじわじわと逆転。
この間、ずーっと早稲田バッシングは続き
2001年頃にようやくおさまった。
※当時、早稲田大学は週刊現代に対して訴訟を検討していたほど
以降、この3:7という選択比率は
この15年間、ほとんど変わってない。
広末やスーフリは、
この一連のバッシング騒動の後で
すでに3:7比率だった。
そして、↑のような事件が起きても、慶應がさらに引き離すわけでもなく
この選択比率はほとんど変わってない。
主な原因は週刊誌(特に週刊現代)による執拗な早稲田バッシング。
大袈裟じゃなく、
毎週のように早稲田は、あることないことネタにされ
週刊誌に叩かれてた。
早慶ダブル合格選択進路は
1994年時点では同学部同士比較で
平均7:3で早稲田優勢だったが
95年に6:4、
96~97年に5:5、
98年に4:6、
99年に3:7とじわじわと逆転。
この間、ずーっと早稲田バッシングは続き
2001年頃にようやくおさまった。
※当時、早稲田大学は週刊現代に対して訴訟を検討していたほど
以降、この3:7という選択比率は
この15年間、ほとんど変わってない。
広末やスーフリは、
この一連のバッシング騒動の後で
すでに3:7比率だった。
そして、↑のような事件が起きても、慶應がさらに引き離すわけでもなく
この選択比率はほとんど変わってない。
54: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 23:09:04.73 ID:PzJlqlJs.net
広末涼子
スーパーフリー
小保方晴子
ゲス不倫宮崎謙介
黒人奴隷発言丸山和也
不倫乙武
やはり広末がでかかった。
もともと早稲田はマスプロ教育で評判悪かった。
慶応もマスプロだが早稲田ほど露骨な学生数ではない。
早稲田も評判上げたきゃ学生減らして少数精鋭にすればいい。
できないだろうけど。
スーパーフリー
小保方晴子
ゲス不倫宮崎謙介
黒人奴隷発言丸山和也
不倫乙武
やはり広末がでかかった。
もともと早稲田はマスプロ教育で評判悪かった。
慶応もマスプロだが早稲田ほど露骨な学生数ではない。
早稲田も評判上げたきゃ学生減らして少数精鋭にすればいい。
できないだろうけど。
62: 名無しなのに合格 2016/04/24(日) 16:39:42.22 ID:FoMBft9W.net
まさにこの時代に受験したオッさん(上智卒)だけど、慶應蹴って上智来る奴は結構いたよ。特に女子は多かった。
俺は早慶志望だったから、信じられなかったけどね。田舎だと、上智なんて知名度ないからさ。
でも、就職に関してはは抜群に強くて、大手への就職率は確実に早慶より良かったと思う。数が少ないから目立たなかったけどね。
しかし、時代は変わったねえ。没落具合がハンパない。
俺は早慶志望だったから、信じられなかったけどね。田舎だと、上智なんて知名度ないからさ。
でも、就職に関してはは抜群に強くて、大手への就職率は確実に早慶より良かったと思う。数が少ないから目立たなかったけどね。
しかし、時代は変わったねえ。没落具合がハンパない。
63: 名無しなのに合格 2016/04/24(日) 20:12:27.85 ID:KAkSctbv.net
上智も元は男子校だったのにね
http://tamae.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1461074967/
90年代初めって日東駒専に入るのも大変だったんでしょ?一浪して日東駒専なら御の字とか
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/46328094.html
早稲田大学の行けないのに行けそう感は異常
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/44493649.html
【悲報】慶応大学の一般入試比率wwwww
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/47698376.html
コメント
マジで早慶クラスの偏差値はあったのに、今や55って…
ニッコマ上位〜マーチ最下位クラスじゃん…
昔の人が津田塾出身って言えばそれなりに賢いのに、今の偏差値しか知らない人は
「津田塾(笑)」くらいにしか思わないのかね
なんつーか、時代って残酷だよな…
一方津田塾はマジで転落したもんな…
どうも信じられないな
今は私立文系でトップクラスだけど
大学の授業が楽とかだから勉強しないとかそういう意味じゃないの?
中央は別として、慶應法も実績は今程ではないし
まだ文学部系、それも英文あたりが大人気だった時代だしね(だから上智が人気に)
ま、その時代に生まれてないから詳しい事は分かんないけど
そうなんか
サンクス
今とは逆だ。
国立のバージョンも見てみたいな。
おそらく、旧帝大含む、総合大学がかなり強く、
東京外語や東京工業みたいな、今じゃ地帝以上の単科大(しかも二期校)が今より低いんだろう。
そもそも文低理高だし
景気が受験事情に影響してるんだろうが、寂しい時代だな
外大はおそらく、その推論は当たっている。ただし、東工大は今の評価よりかなり高かった。というのはこの当時、共通一次の変わり目だったので宮廷・一工は前期試験で1つしか受けられなかった。そして、ポイントは早慶理工は難関と見なされていたが、あくまで東大・東工大の滑り止めとされていたので、東大に少し届かない連中は東工大に特攻したということ。ここらへんは、理系がそもそも理学部でなければ実学だから、文系頭で解釈すると不味い。
早稲田楽々に合格だわ。
おっさん歳いくつだよ笑
受験人口が激減したし、これからも更に減るっていう…
一般枠絞るために変な推薦乱発するくらいなら、間口を広げて卒業を難しくすればいいだけな気がするけどな
更新せい
でも上智はエスカレーター上がりがいないから、まだいいな
一方この頃の慶應と言えば三田閥擁する経済学部が看板学部で、現在の看板学部である法学部政治学科は、低能未熟大学阿呆学部お世辞学科と馬鹿にされていた。
さて、これからどうなることやら・・・
バブル前 早稲田>慶應
いま 慶應>早稲田
すると未来的には早稲田が盛り返すのかな?
受験者数見ればどちらが人気か一目瞭然だろ わざわざ小論なんて入れて勉強する時点で慶應のが思い入れ強いんだから行くに決まってるだろ
あの時は、センター試験初年だったため、国立を避けて私立に逃げ込んだ奴が多かった。そのため国立はアホみたいにやさしかったため、「私立に落ちて仕方なしに国立に行った」奴が続出した。立教大学落ちてお茶の水進学したなんてのもいた。
国立2校私立11校受けて「国私13面待ち」なんてのもいたなあ。
慶應はちょっと慶應のレベルが上がると早慶呼びを嫌うなんてわがままな大学だなあ
最近の慶應は事件起こしまくってるからとっとと上智理科大以下になって欲しい
平成一桁台のクッソ簡単なセンターを回避して私大に殺到したから国立は易しかったってどんな理屈なんだか
今も昔も数学から逃げたり多科目こなせない私大洗顔者の偏差値インフレ現象が今より凄かったって話でしょ
上智法を卒業した者だが自分の時代は慶応蹴りはちょくちょくいたよ。自分は慶応受けてなくて、早稲田の法、商蹴りだけどね。
そもそも、そんな重量入試だったら偏差値は
低くでるだろ?
慶應の法は内進が多いから、一般枠が狭いんだろ?だから偏差値が高いんだ。カッコだけで、昔も今も変わらないって事でいいよな?
勝ち組の壁
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
上智理科大マーチ 関関立
だいたい、物理や化学ができへんかったら数学だけできたってあかんやろ。理系だったら女でも理系科目は普通にできるし、語学も得意やから強敵なんやで。リケジョは色気ないけど優秀や。だから、私立でも数学必須な学部は馬鹿にできないし、理系はもちろん私立文系専願でももともと数学できる奴はできるから。面倒なだけなんだろ?
早稲田慶應同志社
現実はこれ↓
早慶同志社(日本三大私学)
関関立(マーチの滑り止め)
西の慶應とか慶應に失礼極まりないわwww
https://matome.naver.jp/m/odai/2151488502775050601
リクルート調べ
http://www.direct-re...462/detail_0028.html
慶応>上智>早稲田>同志社>青学>明治>関学
人気ランキング上位100位の企業に就職できる割合は、全卒業生ベースで見た場合、2割を超えるのは慶應のみ。就職した人をベースにすると(院進学等が抜けるため)多少数字は上がるが、それでも、2割を超えるのは、慶応・上智・早稲田・同志社の4校のみ
流石は西の早慶!就職の同志社!!
コメントする