af706f29bde4234e48e8

1: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:09:27.05 ID:IwEjzbT1.net
csgV7b7

2: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:10:53.01 ID:S15YjYe5.net
政経は不動の私文No1か

4: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:14:44.40 ID:XCC/dkIE.net
ひでえ

5: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:19:57.56 ID:vC69i2pi.net
バブル期はニッコマが偏差値60

6: 四街道 2016/04/19(火) 23:22:47.61 ID:2oxBQK/T.net
たいしてかわってないあn

7: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:26:39.70 ID:O3uD9Fya.net
外英って確かに名門だったんだなあ

8: 名無しなのに合格 2016/04/19(火) 23:27:07.99 ID:u1HwPrS+.net
この頃は上智凄かったんだな

9: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 00:04:12.67 ID:AA+xxTWC.net
2009年→2015年
明治経済62.5→57.5
明治法62.5→57.5

中央法67.5→62.5

早稲田法70→65
早稲田経済72.5→65

立教経済62.5→60
立教法62.5→57.5

14: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 00:20:55.74 ID:CNwBXK9D.net
>>9
全体的に低下傾向なのか

59: 名無しなのに合格 2016/04/21(木) 03:23:26.44 ID:o0wECoIr.net
>>9
不景気で国公立志向高まってるしな

10: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 00:13:06.24 ID:WnouVpMv.net
津田塾って昔はすごかったんだな
今じゃ河合偏差値55.0でMARCH最下位レベルなのに

11: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 00:14:39.78 ID:Rtwbb4O1.net
まだ一般率が知られてなかった頃の表だな
偏差値だけが正義だった

16: 【小吉】 2016/04/20(水) 00:52:40.03 ID:cnBArK8N.net
女子大強いな

22: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 01:36:42.34 ID:J/kxUCVp.net
80年代だと勉三さんみたいなのが全然珍しくなかった時代。
10校以上大学受けて全滅とか全然珍しくなかった。
全統だと理系は偏差値45、文系は偏差値40が大学進学の最低ライン。
Fランなんて無い時代。
全統偏差値40でも高校偏差値だと50は余裕で超えていた。
学卒という言葉もあって、大学卒というだけで高学歴。
大学進学率は20%台。

25: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 02:08:13.65 ID:DNTrHplc.net
なんで今こんなに慶応は上がってるんだ

31: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 03:11:38.67 ID:wtJYZ5Xl.net
>>25
国語の偏差値抜いて誤魔化してるから

34: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 05:27:38.61 ID:A8mJ2TNI.net
この表だと文系は全学部一緒に記載され、偏差値の刻みも細かい。
上から下まで大きな差があるように見えるが今の河合のランクに
あてはめると60から67.5の4段階である。
この4段階で見ると早慶以外が全て1ランク落としているようだ。
つまり今より早慶とマーチの差は少なかったと言える。

37: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 11:30:11.09 ID:7zLkk1+8.net
ワイ同志社法高みの見物

38: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 11:30:58.82 ID:4A1HvB7G.net
不況時の三田会の強さのおかげ

42: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 15:04:34.32 ID:eQz0Ply2.net
アラフィフの早稲田政経工作員乙
当時の偏差値ランキングも会社ごとに大きく違っていたが、
早稲田政経が高いのを選んで出しているからわかる。

43: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 16:52:34.11 ID:5NAoOPsC.net
早慶が逆転したのは'95頃からだろ。
慶はSFCが当たって、早はスーフリで名を落としたのも
拍車をかけた。
また受験科目の違いで文系の国立難関大志望者の併願先が
慶応にシフトしたのも大きい。


スーパーフリー事件
スーパーフリー事件(スーパーフリーじけん)は、2003年に発覚した組織的な輪姦事件。早稲田大学の元公認のサークル「スーパーフリー」のメンバーである大学生らは「ギャルは撃つための公共物だぜ」を合言葉に1999年秋から常習的に女子大生への輪姦をおこなっていたが、そのうち2001年12月19日の事件と2003年4月27日の事件と同年5月18日の事件のみが起訴され、早大生ら14人が準強姦罪で実刑判決を受けた。
https://ja.wikipedia.org/wiki/スーパーフリー事件

46: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 17:18:21.10 ID:NNb59yt7.net
スーフリって早稲田にとってそんなに大ダメージだったのかw

48: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 17:57:19.70 ID:kZXFrutx.net
スーフリ事件で逮捕者が出たのは2004年
次の年の2005年の早稲田受験者数は確かに減ったが、2007年には事件以前以上の水準に戻ってる
結局大した影響はなかったと思うぞ

あと慶應に難関国立併願者がシフトしたとか言ってるが、そんな証拠はない
少なくとも、東大併願者数だけを見ると早稲田は10年前から変わってない
慶應はセンターを廃止したのもあってか東大併願者数は減っている

50: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 19:07:33.65 ID:RZXDC0Wr.net
早慶人気が逆転し始めたのは1996あたりだが
主な原因は週刊誌(特に週刊現代)による執拗な早稲田バッシング。

大袈裟じゃなく、
毎週のように早稲田は、あることないことネタにされ
週刊誌に叩かれてた。

早慶ダブル合格選択進路は
1994年時点では同学部同士比較で
平均7:3で早稲田優勢だったが
95年に6:4、
96~97年に5:5、
98年に4:6、
99年に3:7とじわじわと逆転。
この間、ずーっと早稲田バッシングは続き
2001年頃にようやくおさまった。
※当時、早稲田大学は週刊現代に対して訴訟を検討していたほど

以降、この3:7という選択比率は
この15年間、ほとんど変わってない。

広末やスーフリは、
この一連のバッシング騒動の後で
すでに3:7比率だった。
そして、↑のような事件が起きても、慶應がさらに引き離すわけでもなく
この選択比率はほとんど変わってない。

54: 名無しなのに合格 2016/04/20(水) 23:09:04.73 ID:PzJlqlJs.net
広末涼子
スーパーフリー
小保方晴子
ゲス不倫宮崎謙介
黒人奴隷発言丸山和也
不倫乙武

やはり広末がでかかった。
もともと早稲田はマスプロ教育で評判悪かった。
慶応もマスプロだが早稲田ほど露骨な学生数ではない。
早稲田も評判上げたきゃ学生減らして少数精鋭にすればいい。
できないだろうけど。

62: 名無しなのに合格 2016/04/24(日) 16:39:42.22 ID:FoMBft9W.net
まさにこの時代に受験したオッさん(上智卒)だけど、慶應蹴って上智来る奴は結構いたよ。特に女子は多かった。
俺は早慶志望だったから、信じられなかったけどね。田舎だと、上智なんて知名度ないからさ。
でも、就職に関してはは抜群に強くて、大手への就職率は確実に早慶より良かったと思う。数が少ないから目立たなかったけどね。
しかし、時代は変わったねえ。没落具合がハンパない。

63: 名無しなのに合格 2016/04/24(日) 20:12:27.85 ID:KAkSctbv.net
上智も元は男子校だったのにね

早稲田はクソ大学
早稲田はクソ大学
posted with amazlet at 16.04.30
オールドオータム社 (2015-05-29)
売り上げランキング: 40,885
http://tamae.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1461074967/

90年代初めって日東駒専に入るのも大変だったんでしょ?一浪して日東駒専なら御の字とか
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/46328094.html

早稲田大学の行けないのに行けそう感は異常

http://kinigaku.2chblog.jp/archives/44493649.html

【悲報】慶応大学の一般入試比率wwwww

http://kinigaku.2chblog.jp/archives/47698376.html