コメント

1. 1 高学歴の名無しさん 2016/02/24 23:48
   国立と言ってもピンキリ
2. 2 高学歴の名無しさん 2016/02/26 20:01
   ほめられたぜ
3. 3 高学歴の名無しさん 2016/02/27 06:44
   話題にならない地方国公立大の学歴コンプ人、救われる
4. 4 高学歴の名無しさん 2016/03/03 15:18
   滋賀大学って名前書けば受かるよね？？
5. 5 高学歴の名無しさん 2016/03/03 18:00
   千葉大蹴って早稲田理工だけど
   後悔してない
6. 6 高学歴の名無しさん 2016/03/04 23:50
   ※5
   むしろ正解
   早慶と悩む駅弁は神戸筑波だけのイメージ
   
7. 7 高学歴の名無しさん 2016/03/05 12:08
   数学2科目合わせて64点しか取れなかった俺でも北大受かってるし、大学選ばなかったら国立には大抵の人が入れると思うよ
8. 8 高学歴の名無しさん 2016/03/05 20:37
   米6
   
9. 9 高学歴の名無しさん 2016/03/05 20:40
   ※8だけどミスったわ
   ※6
   珍しいけど元々第一志望が早稲田理工だったと言うこともあるんだけどねー
   
   学費面を目を瞑ればやっぱ早稲田はいいとこだと思うよ
10. 10 低学歴の名無しさん 2016/03/12 11:40
    千葉と北海道で迷った挙句千葉にしたけど(やはり首都圏国公立の東大以外という理由で)これは間違えた選択かなやっぱ
11. 11 高学歴の名無しさん 2016/03/14 17:46
    なんとも言い難いアレだな
    東京で就職なら地方旧帝なんてどうせネームバリューないしって思う所もあるけど、千葉は千葉で首都圏だからこそ冷遇され気味なとこあるし
12. 12 高学歴の名無しさん 2016/03/23 19:37
    東工大は実質私立
13. 13 高学歴の名無しさん 2016/06/01 15:51
    高2の夏に英数理の知識詰め込めるのに何やってんなだよこいつ馬鹿か？
    
14. 14 高学歴の名無しさん 2016/06/03 17:21
    おバカでは受からないよな
    私立の底辺より国立の底辺のが遥かに上
    
    しかしこう書くと
    私立(トップクラス校)より国立(中堅〜底辺)のが上！
    みたく勘違いする輩が現れる
15. 15 高学歴の名無しさん 2016/07/05 18:25
    ネットだとアホとバカと高卒が国立を持ち上げてくれて嬉しいわw
    俺より成績良かった奴が上位私大に進んだけど、親戚や近所は地元国立行った俺のが受けがいい
    これは田舎ゆえだと思ってたけど、ネットも半分以上は似たような感じでワロタ
16. 16 高学歴の名無しさん 2016/07/14 22:08
    超底辺高から入って気づいたけど少なくとも千葉大レベル以上の大学の学生はほとんどが進学校出身
17. 17 高学歴の名無しさん 2016/07/15 23:55
    千葉横国筑波都立なら早慶蹴るな〜
18. 18 高学歴の名無しさん 2016/08/18 15:00
    阪大外語の俺が三条
19. 19 高学歴の名無しさん 2016/08/18 15:49
    理工ならよっぽど学費しんどくない限り宮廷未満蹴るやろ
    ワイは後期九大やったけど慶應受かってたから受ける気なかったわ
20. 20 高学歴の名無しさん 2016/10/04 01:22
    ＞文系の二次で科目が英数国社より少ない大学は認めない
    
    東大、京大、一橋くらいなんじゃ？
    
    てか、国公立いうても駅弁は大したことないけどね。
21. 21 高学歴の名無しさん 2016/11/02 13:42
    駅弁中位の国社英のレベル≦日東駒専の国社英のレベル。
22. 22 高学歴の名無しさん 2016/11/24 09:42
    科目多いから難しそうに見えるけど、2次の勉強メインでやってればセンターの国数英は8割、2次で6割ぐらいとれるし、あとは地学、倫理、科学辺りが簡単だからその辺で稼げば余裕
23. 23 高学歴の名無しさん 2016/12/29 01:47
    「頭が良い」と言えるのは、東大の上位半分と京大上位3割、旧帝大、神戸、筑波の上位1割だけだろ。(医学部除く)
24. 24 高学歴の名無しさん 2016/12/29 01:49
    「頭が良い」と言えるのは、東大の上位半分と京大上位3割、旧帝大、神戸、筑波の上位1割だけだろ。(医学部除く)
25. 25 高学歴の名無しさん 2016/12/29 01:56
    自分の進学する大学を偏差値で決めるのはアホだが、他大学の評価に躍起になるのはもっとアホ。
    
    東京に住みたければ東大、九州に住みたければ九大、沖縄に住みたければ琉大
    
    それで良いだろ。
26. 26 高学歴の名無しさん 2017/03/22 23:27
    ぶっちゃけ国立大学の教授の質は東大・京大以外はたいして変わらない。どいつもこいつも東大京大出ばっかの優秀なやつらが授業してるわけで、大学で学べることはどこも大差ない。私大も多少質は劣るがたいした違いはない。
    
    重要なのは自主学習に当てる時間があるかどうか。その観点で見れば国立大学は授業料が安いし、学費の免除申請または減額申請が通りやすいからバイトに時間を費やすことが私大に比べてない。公務員とか試験重視の就職活動をする場合だと自然と国立のほうがいい選択だと思うけどね
27. 27 高学歴の名無しさん 2017/04/12 10:05
    地方国公立、一生其処で生きて下さい。
28. 28 高学歴の名無しさん 2017/04/23 21:36
    地方国公立のやつって真面目に早慶の奴らに負けないとでも思ってんの？w
    MARCHの方が地方帝大より上って主張してるようなもんだぜ？
    病気だなマジでwww
29. 29 高学歴の名無しさん 2017/04/23 22:11
    ※23
    東大の上位半分と筑神の上位1割が同じレベルとか草生えるわ
30. 30 高学歴の名無しさん 2017/06/13 23:57
    可哀想に…。国立落ち同士、みんなで傷の舐め合いか…笑
    
31. 31 高学歴の名無しさん 2017/06/14 01:04
    国立落ちねぇ…。
    ま、確かに東大落ちも駅弁落ちも同じ「国立落ち」だもんなw
32. 32 高学歴の名無しさん 2017/06/14 11:09
    日本の常識
    旧帝国=早慶同志社(日本三大私学)
    神戸筑波=上智理科大
    地方国立=march
    底辺国立=関関立
    従って旧帝国と旧帝国のレベルに達している大学以外の国公立はmarch関関立と同じレベルでしょう
33. 33 高学歴の名無しさん 2017/07/17 17:34
    そもそも文理でも違う
34. 34 高学歴の名無しさん 2017/07/28 22:02
    千葉や横国みたいに早慶と比較されるのがうざかったら旧帝理系入りました
35. 35 高学歴の名無しさん 2017/07/28 22:15
    ネットの早慶シンパは
    「早慶は阪大より上！！」
    と喚いてるけどな
    
    
36. 36 高学歴の名無しさん 2017/07/29 21:43
    宮廷って言うけど北大九大レベルじゃあねぇ。。
    
    　　　優秀　　　　　　アホ
    早慶　０００１１１１１１１１１１００
    阪大　０００００１１１１１０００００
    
    早慶と阪大だとこんな感じだろ
    
37. 37 高学歴の名無しさん 2017/07/29 21:45
    国立がセンターがあるから難しいっていうけど
    
    センター3教科しか使わない大学とか、そもそもセンター使わない大学とか
    二次なしとか二次1科目の大学もあるからぴんきりなんだよなぁ
38. 38 高学歴の名無しさん 2017/10/05 01:46
    国立でセンター使わないとかあんの？
    
    聞いたことないけど
    
    公立大で3科目は知ってるけど
39. 39 高学歴の名無しさん 2017/10/22 01:32
    ※32
    
    理科大と筑神が互角はないかと。
40. 40 高学歴の名無しさん 2017/10/22 01:35
    >>29
    
    筑神出身の東大教授だっているだろうし、東大でもビリなら同志社の院も入れんだろ
41. 41 高学歴の名無しさん 2017/10/22 01:36
    米39
    その前にもっとデカイ突っ込み所あるだろw
42. 42 高学歴の名無しさん 2017/10/29 12:06
    34
    残念ながら圧倒的に宮廷の方が比較されてるんだけど
43. 43 高学歴の名無しさん 2017/12/26 14:18
    米6
    駅弁の意味分かってるのか？？
44. 44 高学歴の名無しさん 2018/03/09 01:06
    やっぱワタクが多いな
45. 45 高学歴の名無しさん 2018/03/10 00:59
    地底シンパが必死に早慶下げしてて笑える

コメントする