なんで?
現実でも国立信仰者はいるけどここまでおらんぞ
現実でも国立信仰者はいるけどここまでおらんぞ
5: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 07:26:34.53 ID:3hqPsi4u0.net
にちゃんは本音を語る場所。
現実を見れば高校も予備校もみんな国公立信仰の元に動いてます。
現実を見れば高校も予備校もみんな国公立信仰の元に動いてます。
73: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 19:39:55.16 ID:YS6qWWE70.net
地方は国立信仰すごいからなぁ
72: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 19:36:10.32 ID:mH6Tv65U0.net
関東から出たことない奴は2chは国立信仰だと思うよね
なんたって外部の人と関わるのは2chが初めてだから
なんたって外部の人と関わるのは2chが初めてだから
79: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 23:36:12.30 ID:9jEQtEM/0.net
文系は一理ある地方国立<東京上位私立だから
理系は百里ない
理系は百里ない
2: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 07:13:36.44 ID:itFZJ7Eu0.net
2chではむしろ早慶上げが強いと感じるのですが…
3: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 07:22:50.75 ID:7LPl646g0.net
>>2
逆じゃね?
現実なら東大>>>京大>早慶>その他>F欄
みたいな認識のやつのが多いきがする
逆じゃね?
現実なら東大>>>京大>早慶>その他>F欄
みたいな認識のやつのが多いきがする
15: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 08:25:25.08 ID:gHQhY/uy0.net
東京の上位進学校が私立を見下すのはまだ分かる
地方の微妙な自称進学校が私立を見下して叩くのはさすがに滑稽だわ
あいつら馬鹿にしてる早慶どころかMARCHにすら受からないのに
地方の微妙な自称進学校が私立を見下して叩くのはさすがに滑稽だわ
あいつら馬鹿にしてる早慶どころかMARCHにすら受からないのに
18: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 10:07:48.03 ID:TeB2t8Dm0.net
地方の国立信仰はすごいよ
底辺国立受験生がまわりに「滑り止めに一応慶應も受けといたらいいじゃん」とか
普通に言われたりする
底辺国立受験生がまわりに「滑り止めに一応慶應も受けといたらいいじゃん」とか
普通に言われたりする
21: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 10:44:50.92 ID:TeB2t8Dm0.net
>>18
受かるわけないよw
地方の人は実際の難易度とか全く関係なく国立至上主義で
たとえ早慶だろうと単なる私立の滑り止め扱いなんだよ
早慶はそんな簡単に受かる所じゃないという認識がない人が多いから
平気でそんなこと言う
まぁ受験生本人はあまりそんなことないんだけど、周りの親とか
親戚とかがそんなスタンスで勧めてくるかんじ
受かるわけないよw
地方の人は実際の難易度とか全く関係なく国立至上主義で
たとえ早慶だろうと単なる私立の滑り止め扱いなんだよ
早慶はそんな簡単に受かる所じゃないという認識がない人が多いから
平気でそんなこと言う
まぁ受験生本人はあまりそんなことないんだけど、周りの親とか
親戚とかがそんなスタンスで勧めてくるかんじ
23: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 10:51:21.00 ID:8Zv6m5VF0.net
>>21
はぇ~…
まあ、地元で就職するなら地元の国立は最強やしな
ある意味洗脳されとるんやな
はぇ~…
まあ、地元で就職するなら地元の国立は最強やしな
ある意味洗脳されとるんやな
24: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 10:53:08.55 ID:JIwThGex0.net
>>23
俺は慶応お勧めするけどな。
まあ大学選びは個人の自由だけど。
ちな俺は早稲田物理科受かったぜ。
東工の発表待ち。
俺は慶応お勧めするけどな。
まあ大学選びは個人の自由だけど。
ちな俺は早稲田物理科受かったぜ。
東工の発表待ち。
29: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 11:19:47.94 ID:839u8f9U0.net
難関じゃない国立に入った人が、国立とひとくくりにすることで、
東大京大と方を並べて、私立を見下そうとオ○ニーしているから、
国立マンセーのカキコが氾濫している。
2chで俺TUEEEしている大学は、
学歴コンプまみれの恥ずかしい大学である。
2chで叩かれっぱなしで実態より下げられている大学は、
学歴コンプがなくて誇れる大学である。
東大京大と方を並べて、私立を見下そうとオ○ニーしているから、
国立マンセーのカキコが氾濫している。
2chで俺TUEEEしている大学は、
学歴コンプまみれの恥ずかしい大学である。
2chで叩かれっぱなしで実態より下げられている大学は、
学歴コンプがなくて誇れる大学である。
30: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 11:41:08.86 ID:aaSNRuu40.net
金岡千広より下の国立が私立を叩いてるの見ると可哀想だなと思う
勝てるのは科目数だけという
勝てるのは科目数だけという
金岡千広…金沢大、岡山大、千葉大、広島大
32: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 11:54:43.48 ID:hQb6jl860.net
36: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 12:06:57.78 ID:OqW7BanS0.net
国立って言ったって島根大から東大までものすごい格差があるのに「国立」という一括りの表現で済ます風潮が理解できない
ちゃんと「旧帝大」とか「上位国立」とか「旧六」とか「下位国立」とか「金岡千広」とか、分類して表現すべきでしょう
ここは学歴についての板なんだから、その程度の手間や知識を惜しむべきではない
私大だって早慶とそれ未満では巨大な差があるんだし、一括りの表現はふさわしくない
ちゃんと「旧帝大」とか「上位国立」とか「旧六」とか「下位国立」とか「金岡千広」とか、分類して表現すべきでしょう
ここは学歴についての板なんだから、その程度の手間や知識を惜しむべきではない
私大だって早慶とそれ未満では巨大な差があるんだし、一括りの表現はふさわしくない
48: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 12:44:37.17 ID:D9/j1k110.net
march関関同立で一括りにするのをいい加減やめろ明治と法政や同志社と関大が同レベルに思う奴なんているわけ無いだろ
同志社や明治なら国立の併願校として受けるやつもいるけど関大や法政を併願校にして国立受けるやつなんていないよ
同志社や明治なら国立の併願校として受けるやつもいるけど関大や法政を併願校にして国立受けるやつなんていないよ
49: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 13:07:09.21 ID:QjtTAL/l0.net
>>48
同じMARCH関関同立でもレベルが違うってのは同意だが、法政関大を併願する奴は幾らでもいるだろ
同じMARCH関関同立でもレベルが違うってのは同意だが、法政関大を併願する奴は幾らでもいるだろ
関関同立マーチって
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/45175408.html
67: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 19:04:47.64 ID:663HZp290.net
宮廷とか上位国公立は普通に凄いし実力あると思う
吠えてる駅弁は可哀想な貧乏だなぁって思う
吠えてる駅弁は可哀想な貧乏だなぁって思う
66: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 18:43:23.31 ID:nTnyuusb0.net
金額
69: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 19:12:16.74 ID:QrPRbps70.net
国立か私立かって、結局金があるかないかの差だろ?
裕福で不自由ない生活してる私大の学生が、国立大を叩く必要なんてないと思うんだが
貧乏で私立という選択肢がなかった人たちが劣等感感じで叩くから争いが起こるんだろ
まあ、年収900万を切ってると生活に不自由がないか心配されて呼び出される高校がある一方で、
年収500~600万でドヤ顔してる人も多い世の中だから価値観が違うのは当然ちゃ当然なんだが
裕福で不自由ない生活してる私大の学生が、国立大を叩く必要なんてないと思うんだが
貧乏で私立という選択肢がなかった人たちが劣等感感じで叩くから争いが起こるんだろ
まあ、年収900万を切ってると生活に不自由がないか心配されて呼び出される高校がある一方で、
年収500~600万でドヤ顔してる人も多い世の中だから価値観が違うのは当然ちゃ当然なんだが
68: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 19:05:51.65 ID:/KhGQsu10.net
冷静に考えると東大の四年間の学費250万ってむちゃくちゃコスパいいよな
74: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 19:46:47.28 ID:QrPRbps70.net
祖父母の家があるから田舎に行ったことはあるけど、地方には国立大学しかないじゃん
国立信仰とかじゃなくて、田舎のおばさんは単に地元の駅弁以外の大学を知らないんだろ
首都圏なら私立か国立かなんて気にせず受けたいところを受けて行きたいところに行くのがふつう
国立じゃないとryって言ってるのは学費が出せないガチ貧乏人だけだぞ
国立信仰とかじゃなくて、田舎のおばさんは単に地元の駅弁以外の大学を知らないんだろ
首都圏なら私立か国立かなんて気にせず受けたいところを受けて行きたいところに行くのがふつう
国立じゃないとryって言ってるのは学費が出せないガチ貧乏人だけだぞ
75: 名無しなのに合格 2015/03/06(金) 20:04:42.35 ID:+pFxOG/b0.net
国立と私立(関関同立、MARCH)の大学を見て回った際に俺は国立の方が落ち着いてて好きだったから国立にしたよ
私立は推薦組のせいなのか凄くバカみたいなイメージだった。推薦組は実際そうなんだろうけどw
てか俺公務員志望だから私立も国立も関係ないし、それなら学費安くて且つ生徒のレベルが均一な国立の方が良いなー、と
だから同志社受かっても蹴ったよ、皆からは頭おかしい扱いされたけどねw
正直東大と駅弁くらいの差はまだしもここで争ってる駅弁と関関同立MARCHなんて差は殆ど無いんだから
私立は推薦組のせいなのか凄くバカみたいなイメージだった。推薦組は実際そうなんだろうけどw
てか俺公務員志望だから私立も国立も関係ないし、それなら学費安くて且つ生徒のレベルが均一な国立の方が良いなー、と
だから同志社受かっても蹴ったよ、皆からは頭おかしい扱いされたけどねw
正直東大と駅弁くらいの差はまだしもここで争ってる駅弁と関関同立MARCHなんて差は殆ど無いんだから
国立大学ってどんな雰囲気なの?
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/45125693.html
84: 名無しなのに合格 2015/03/07(土) 09:01:40.42 ID:xVYQ5ljI0.net
国立サイコ-や
私大文系と国立文系の学費が大差がないとかいうやつおるけど、
私立は学費プラス施設設備費、実習費、後援会費などの名目で
さらに取られるで。
全部まとめたら、かなり金銭的な差はある。
私大文系と国立文系の学費が大差がないとかいうやつおるけど、
私立は学費プラス施設設備費、実習費、後援会費などの名目で
さらに取られるで。
全部まとめたら、かなり金銭的な差はある。
101: 名無しなのに合格 2015/03/08(日) 21:28:03.28 ID:x4bkPT93O.net
そりゃやっぱ国立行くのが親孝行だからな
私立より金銭的負担が全然軽いもの
私立より金銭的負担が全然軽いもの
親「国立大学に行けないなら就職しろ」
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/47591449.html
90: 名無しなのに合格 2015/03/07(土) 22:23:58.32 ID:DLHfcYkl0.net
国立って言ってもピンきりだからな
俺は後期で香川受かったけど、中央理工行ったよ。5S以上なら国立だわ。
俺は後期で香川受かったけど、中央理工行ったよ。5S以上なら国立だわ。
91: 名無しなのに合格 2015/03/07(土) 23:02:53.87 ID:w5SfNW1H0.net
>>90
端から見ると目くそ鼻くそ。
全体では香川選んでる奴が多いでしょうね。
駅弁と比べて明らかにベクトルが私大に向くのはやっぱり早稲田慶應上智だけ。
端から見ると目くそ鼻くそ。
全体では香川選んでる奴が多いでしょうね。
駅弁と比べて明らかにベクトルが私大に向くのはやっぱり早稲田慶應上智だけ。
92: 名無しなのに合格 2015/03/08(日) 02:13:21.89 ID:080Fk2nJ0.net
>>91
流石に中央香川だと中央選ぶのが普通だろ、四国岡山民でもない限り
流石に中央香川だと中央選ぶのが普通だろ、四国岡山民でもない限り
96: 名無しなのに合格 2015/03/08(日) 10:27:36.83 ID:0EXl648R0.net
国公立信仰よりもMarch信仰のがヤバイだろ
早慶ならともかくMarchいくなら駅弁もしくは地域トップの私立でいいやってなる人多いのにMarchは駅弁以上ソースは就職先みたいなね
早慶ならともかくMarchいくなら駅弁もしくは地域トップの私立でいいやってなる人多いのにMarchは駅弁以上ソースは就職先みたいなね
98: 名無しなのに合格 2015/03/08(日) 20:44:17.22 ID:+c2IL5ha0.net
>>96
いや、駅弁(筑波神戸横国等以外)ならマーチと互角か5s未満ならしただろww
就職とかじゃなく、普通に偏差値的に。
いや、駅弁(筑波神戸横国等以外)ならマーチと互角か5s未満ならしただろww
就職とかじゃなく、普通に偏差値的に。
102: 名無しなのに合格 2015/03/08(日) 21:28:51.45 ID:iB9qrury0.net
マーチ=中~底辺駅弁だよ。
偏差値的にも就職的にもね。
どれだけ数がいて、無試験推薦がいると思っているの?
一番滑稽なのは変なマーチ上げだというのが共通認識。
偏差値的にも就職的にもね。
どれだけ数がいて、無試験推薦がいると思っているの?
一番滑稽なのは変なマーチ上げだというのが共通認識。
103: 名無しなのに合格 2015/03/08(日) 21:32:07.70 ID:i92Pgop00.net
MARCH上げって本気で千葉広島辺りと同じ難易度とか勘違いしてるの沢山いるよな。
MR受かって国立も受かった俺が断言するけど比較にならん位千葉広島の方が難しい。
MR受かって国立も受かった俺が断言するけど比較にならん位千葉広島の方が難しい。
104: 名無しなのに合格 2015/03/08(日) 21:34:52.08 ID:iB9qrury0.net
>>103
当たり前だけどそれが分からんのがマーチ上げなんでしょ。
彼らは大抵私大文系洗顔や推薦で現実知らないからね。
当たり前だけどそれが分からんのがマーチ上げなんでしょ。
彼らは大抵私大文系洗顔や推薦で現実知らないからね。
金岡千広>>MARCH・東京理科大という風潮
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/45227069.html
107: 名無しなのに合格 2015/03/08(日) 22:28:12.98 ID:zvociFir0.net
俺のなかではMarchと5sが同じ位
文系ならMarch、理系なら5sを選ぶのが多い感じ。
文系ならMarch、理系なら5sを選ぶのが多い感じ。
125: 名無しなのに合格 2015/03/09(月) 15:33:12.95 ID:uuw2gpxs0.net
俺の主観
【理系】
5s等の中堅国立=同志社>MARCH、関関立の一般入試生>STARS等の下位、底辺国立>>マーチ、関関同立の内部進学生、推薦入学生
【理系】
5s等の中堅国立=同志社>MARCH、関関立の一般入試生>STARS等の下位、底辺国立>>マーチ、関関同立の内部進学生、推薦入学生
127: 名無しなのに合格 2015/03/09(月) 17:27:02.45 ID:t2Alf7wG0.net
>>125
完璧
完璧
128: 名無しなのに合格 2015/03/09(月) 17:53:23.40 ID:Ik5zfJSN0.net
文系ならMARCH=金岡千広
129: 名無しなのに合格 2015/03/09(月) 19:37:12.27 ID:l3f7BViK0.net
>>128
なわけないでしょ。
なわけないでしょ。
130: 名無しなのに合格 2015/03/09(月) 20:24:59.61 ID:ElvQIkCO0.net
>>129
いや合ってるだろ
いや合ってるだろ
174: 名無しなのに合格 2015/03/12(木) 18:52:11.00 ID:zawKTcS30.net
駅弁受ける奴がマーチ1本に絞って勉強したら確実に受かるやろ
175: 名無しなのに合格 2015/03/12(木) 18:59:19.03 ID:GtgT8kR90.net
マーチは仮に大手企業に入れてもプロ野球で言う育成枠。大部分は昔は高卒のやってた仕事につく。
でも中には確変起こしてドラフト1位を超えるのも出てくるから頑張れや。
でも中には確変起こしてドラフト1位を超えるのも出てくるから頑張れや。
135: 名無しなのに合格 2015/03/09(月) 21:28:45.59 ID:l3f7BViK0.net
痛い勘違いしてるのは大概洗顔や推薦。
洗顔や推薦の大部分はマーチ文系だからだよ。
文系なら~っていうのは早稲田慶應くらいしか実際は当てにならかいよ。
マーチ文系の就職は実際は良くない。
洗顔や推薦の大部分はマーチ文系だからだよ。
文系なら~っていうのは早稲田慶應くらいしか実際は当てにならかいよ。
マーチ文系の就職は実際は良くない。
157: 名無しなのに合格 2015/03/11(水) 03:19:57.09 ID:FlxvJaYO0.net
今は駅弁とマーチが煽り合いしてるけど私大バブルの頃は駅弁とニッコマが比較されてたの?
158: 名無しなのに合格 2015/03/11(水) 08:25:03.08 ID:pvotgi1b0.net
駅弁ってよくわからんけど金岡千広も含まれるの?
159: 名無しなのに合格 2015/03/11(水) 08:30:02.14 ID:UI9p0IXk0.net
>>158
金岡千広は旧官立大学だから駅弁には含まれてないんだけどここでは旧帝大以外は全部駅弁って呼ばれてる
金岡千広は旧官立大学だから駅弁には含まれてないんだけどここでは旧帝大以外は全部駅弁って呼ばれてる
160: 名無しなのに合格 2015/03/11(水) 08:35:27.50 ID:h3Mgb/h10.net
駅弁っていうのは正確な定義はない。
各県に戦後に設立された新制大学で旧制では大学でなかったところというのが一応のコンセンサスなので、
旧帝は入らないのだけど、旧帝の戦後に新設された北大名大阪大の文系学部等はどうなの?っう話しもあるし、
神戸大も神戸商業大だった社会科学系以外の学部は駅弁だし、横国は全学部駅弁。
広島大筑波大も教育系以外は駅弁だし、金沢岡山千葉等は医学部以外は駅弁、、とキリがない。
各県に戦後に設立された新制大学で旧制では大学でなかったところというのが一応のコンセンサスなので、
旧帝は入らないのだけど、旧帝の戦後に新設された北大名大阪大の文系学部等はどうなの?っう話しもあるし、
神戸大も神戸商業大だった社会科学系以外の学部は駅弁だし、横国は全学部駅弁。
広島大筑波大も教育系以外は駅弁だし、金沢岡山千葉等は医学部以外は駅弁、、とキリがない。
161: 名無しなのに合格 2015/03/11(水) 08:39:44.78 ID:1wHFWKYT0.net
駅弁は国公立の新制大学のこと
ただ上にある通り2ちゃんでは定義がかなり広くなってるから旧官立も含まれることが多い
ただ上にある通り2ちゃんでは定義がかなり広くなってるから旧官立も含まれることが多い
132: 名無しなのに合格 2015/03/09(月) 20:41:18.10 ID:iabz3GOz0.net
高校時代は教師の国立信仰に逆に反発したくなるもんだよ。
だが、実際に大学に入ると国立で良かったと思うようになる。
だが、実際に大学に入ると国立で良かったと思うようになる。
193: 名無しなのに合格 2015/03/24(火) 18:30:48.48 ID:gfyo18l00.net
どちらの大学が上だろうが進学する大学は一つ
大学の格付けなど何の意味もない
大学の格付けなど何の意味もない
http://kanae.2ch.sc/test/read.cgi/jsaloon/1425591508
国立大学群の5Sって高学歴?
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/45475819.html
MARCHの中で一番バカにされないのは?
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/44510213.html
公立大学全般ランキング
http://kinigaku.2chblog.jp/archives/45559820.html
コメント
都内の進学校出身だけど、早慶は推薦で決める受験から逃げたやつか、国立トップ校落ちたり諦めて教科絞ったやつが行くとこって認識だったわ
少なくとも、早慶受かってもふーんやるじゃんって反応で、旧帝受かったらスゲー、神か、って感じ。都内ですらそうなんだから地方ではもっと地元国立信仰が強いんだろう。あんま西日本とか東北行ったことないから知らんが
中高時代の周りの奴の反応見ると
東大京大>>>一橋東工大阪名古屋東北>>早慶筑波横国北海道九州>>>>>gmarch駅弁
って感じだったな。国立受かって神扱いは何も地方だけじゃないよ
本当に都内進学校か?
まず東北名古屋ごときが一橋東工と同等なんてありえない
早慶が騒がれないのは本当だが、地底なんて受けもしないから「旧帝=神」なんて反応はありえない
悪いんだけど、どのレベルの「進学校」か教えてくれるかな?
だから周りも自然と国立第一志望になって、推薦で早慶やmarch行った奴や旧帝諦めて私立に切り替えた奴は馬鹿にされてたな
へー国立志向が強いのに政経、kkは受からず慶法はポンポン受かるんだ
公立でしかもその程度のレベルの「進学校」だったらmarchで妥当くらいじゃないの
うちは間違いなく君のとこより上だけど、「早慶は大したことない」まではあっても、東京一工以外の国立はゴメンなさいだったなあ
まあ、公立じゃあ感覚が違うのかもしれんけど
「平均」は君の周りだけの話だろうね
出身校が低いからって言うと思ったよw
でも偏差値70あるんだから少なくとも平均以上の高校の話であり、これ以上の方が圧倒的に少数派なんだからあんたの話の方が信憑性という面では薄いな。東京でうちの高校より明確に上というと国立の数校か開成、麻布その他2、3校くらいしか無いし、そのごく少数の話題をもって、旧帝の東京での扱い云々の話をされても全く信憑性がないわ。まぁおそらくそうやって早慶上げしたいんだろうけど、少なくともトップ公立校馬鹿にしてるようなやつが東京の一般人をわかってるわけないわなぁ
君さあ、さっきからこっちの話を無視しすぎなんだよ
東北名古屋と一工をいっしょくたにしたり、kkや慶法の受験事情を知らなかったり、散々指摘されても、また突っ込みどころ満載の長文を書いてくるから参っちゃうよ
最初から早慶は大したことないって言ってるじゃん。そして地底も同様に大したことないんだよ
ちなみに僕は開成の新高だからトップ公立よりも明確に上だね。しかし塾に通ってた感覚からすると、下位の高校でも同じような見方だったから浮世離れしてるわけでもない
で、君はトップ公立なんてボカしてるけど、どこなのか言ってみてよ。僕も言ったんだし
これ以上嘘はつきたくないんじゃないの
申し訳ないです、、、
でもあちらは、もうこれ以上嘘はつけないでしょうから
開成だったら意味のないところにつっかかるなやwww
すみません、本当にその通りですね、、、
相手の方にも、失礼な態度をとってしまい申し訳ありませんでした。
また、コメント欄を荒らしてしまったことについても謝罪いたします。
では、、、
開成卒の癖に学歴まとめの※欄で長文とか充分浮世離れしてるっての。学歴しか自慢がないやつってこうなるんだろうな
早慶を露骨に見下すのは東大京大の出来損ないか、勘違いしたクソ田舎の駅弁野郎のどっちか。
大抵は後者な。
一橋に東工大なんかが敵うわけないわ
東大≧京大一橋>阪大>その他の旧帝と東工
これが真実よ
卑下しすぎ
神戸の俺からしたら両大学とも神レベルです
あとはどうでもいいよ
どこで就職したいかによる
決めてないなら俺なら
学費で岡山にする
文系でmarch以上ならまだわかるけどね
でも理系で駅弁のおれが遊びで全学部統一受けて明治よゆーで受かったからどうなんだろ
一橋東工大旧帝落ちで慶応とかなら諦めもつくだろうけど
なのにネットじゃこの有様。どーしてだろーねー。
それはそれは畏れおおい国立様だもん!!
分かってる?
こ・く・り・つ!
国の大学だよ!?国のだよ?お上のだよ??
そんなんシリツ(笑)如きが敵う訳ないじゃんw
バカ高い金払ってシリツwwwwww
だってもうホラ、お国の大学だもん!
日本国万歳!!
…ってな感じですか。
いや~実に醜いですねえ
国立大生→2chとか私立持ち上げすぎだろ
私立大生→2chの駅弁信者ww
理系→2chで文系声でかすぎワロタ
文系→2chの理系キモオタウザすぎ
異なる所属の人間に対する差別・レッテル貼は人間の本質だからねゲッソリ
早慶なんて横国よりも下、なんて書き込みやランク表も相当数あるし。
むしろ国公立を有難がる風潮の方が強い気がする。
私立ってだけで叩かれたり煽られる印象。
国立だと最低でもまぁまぁやん、みたいな、
スレによるのかな?
…まぁ、2chの書き込みを真に受けて議論()なんぞしてる連中は国立私立、文系理系問わず馬鹿だとしか思えないけど。
結局学費で千葉選んだけど
5Sとか金岡とか呼び方は無かったが国立なら佐賀大だろうが茨城大だろうが
立地がネタにされることはあっても漠然と一定の評価与えてた空気だったぞ
むしろ2chでマーチとかヘタすりゃニッコマレベルまでやたら威勢がいいのがすげー違和感
この辺はむしろ地方出身の一部のおのぼりさんがやたら持ち上げてるんじゃないの
都心の中堅私大信仰神話の方があきらかに不自然すぎる
アホなの?東工大には推薦もないし、早慶なんて端から眼中にない連中が入ってるんだけど。理系の学生で早慶第一志望にする奴なんて進学校にゃ滅多にいねーよ
難易度()の話をするならせめて推薦比率1割以下にして東工大と同じ土俵に立ってから話そうよ
センター(5教科7科目)ボーダー56%
こんなのニッコマ未満だと思うんですけど(名推理)
いや、結構早慶落ち東工って居るよ
そーゆーやつらは100%英語で落ちてるんだが
(ここでは3大都市圏以外の私立を地方私立とする)
地方ではその地方の有力な私立大学すら全ての国公立より下なので楽にはいれる。(例えば東北の東北学院とか)
都道府県単位で見れば、私立大は全て全入の都道府県すら存在する。
(例えば徳島県とか)
こういうところに住む人だと、私立<国公立という発想になるのは当たり前なのではないだろうか。
推薦⚫AOもあるんですがそれは
早慶落ちの東工なんてザラにいるだろ
東工に早慶なんて眼中にない奴がいるように早慶にだって東工眼中にない奴普通にいるからな
あと難易度ていうのはどう考えても一般入試での話だろ
まあそれ込みでも難易度は東工が上やと思うが
ロンダを視野にしても研究なら学部東工>学部早慶だし、学卒で就職するのは早慶>>東工
早稲田のあの英語をそこそこ??
本当に解いたことあんのか?
イメージで語るなよ
東大よりムズイだろ あの奇問は
ロトシックスとまで言われてるし
返信先間違ってるぞ
悪いが早慶どっちも理工受かってる
早稲田の英語はやたら長いし難読単語使いまくるけど文章から意味読めば5割は解けるし、そもそもあのレベルの理系で早稲田英語が合否を分けることは少ない
東工の英語はできて当たり前、数理でどこからもぎ取るかが勝負になる
2000年代前半の過去問のイメージが強いぶんバイアスかかってるかもしれない部分はすまん
辛いをずらいと読む低学歴チーッス
じゃあ時代が違うんだな
流石にその年の受験事情は知らないや
うちが受けた2014年度の問題の難易度は
数学は東工=早稲田>>>慶應
化学は慶應>>>早稲田>東工
物理は東工>慶應=早稲田
英語は早稲田>>東工=慶応
ていう感覚だった
理科大の理やらかしたけどあと全部受かったから感覚としては合ってると思う
化学で東工が一番簡単とか、数学が東工=早稲田とか、英語が慶應=東工とかそんなことあるんか?
それだけ聞くと単年度又は近年のみの傾向にしか思えんがなあ
参考書何使ってたかにもよるけど出典が90〜00年代の東京一工の過去問とかわりと多いやろ
うちらの年から東工は数学と化学が異様に簡単になって英語が逆に難しくなったのよ
その前の年は過去問やった感じ
数学は慶応>>東工=早稲田
化学は東工>>早稲田>慶応
ていう真逆の感じだった
まぁ過去問はこの3大学は5年分くらいしかやってないからそれ以前のことは分かんないわ
東工早慶の過去問は10年ずつ、京大を30年ぐらいやったが
数学 東工≧京都>>慶應=早稲田
物理 京都=東工>慶應≧早稲田
化学 東工>>京都≧慶應=早稲田
英語 早稲田>京都>>慶應>>>東工
な印象
自分が国立だから甘さはあると思うし単純に問題の難易度比較だから受験難易度と違うで
慶應disりたいわけでもない
慶応の併願対決
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1178.jpg
これを見てみると
東工大との比較だと
五類17:12 四類9:10 一類12:10 七類17:2
と慶應の方が難しい印象受けるけどね
もちろん単年度の比較だしw合格どうこういろいろあるけど
東工>>慶応とはとても言えない
自分らより明らかに偏差値高い東大相手には傾向ガー対策ガーとか言うくせに偏差値がイーブンになるとそういうこと言わなくなる早慶さんオッス
東工受けるやつはほとんど東工第一だからそんなもんだろ?それこそ明らかに慶應より上な4類に注目すべき
ごめん 何言ってんのか全く分かんないんだけど、東工大が早慶を眼中にないって言ってる割に6割くらい滑ってんじゃんて話よ
君の大好きな4類でも半分ほど滑ってるね
東大と京大はやっぱり別格だわ
頭悪いって大変やなあ
東工志望の奴はきちんと私大対策せんし、滑り止めの早慶はどっちかに引っかかればいいと思ってる(そもそも早か慶かはさほど問題でない)から慶應専願受験生とは能力差があるってわからんのか?受験難易度どうこう言う上で一般論やろ
そもそも僕は31ちゃうし、入試難易度だけなら東工≧早慶理工ぐらいやと思ってるけど資料を基にした君の超理論が意味不明やったから突っ込んだだけなんやが
慶應理工専願の奴とかほぼいないしいたとしても受からないから誤差みたいなもんだぞ
東工大第一志望で対策してないから云々言うのは違う気がする
あくまで反証の材料挙げてるだけやで
そういうこと言い出したら※47も標本が小さすぎて統計的に優位な結論は得られんな
まあさすがに7類が劣ってるのは確かにしても
極端なこと言えば帝京大のトップの奴が東大のボトムの奴より頭良いから帝京の方が上なんて言っても無駄なことと同じ
まぁ慶應理工専願がほぼいないってことを証明するデータはないけどな
統計的に有意じゃないとか言うけど慶應と東工大併願してる人を402人も調査してるから十分サンプル数は多いんですがそれは
統計知ったかぶるのはNG
※47の超理論への反対材料なんていくらでも挙げられうるって話をしてるだけや
母数が400だろうと優劣を語れる部分は20〜30人の片方合格の部分のみやし、科類ごとに出願も難易度も別なんやからそれ一緒にして考えられるわけないやろ
そもそも※51の言う誤差が5%でも併願成功率にあれば統計的に信用できるわけないやろ
君の方こそ統計かじってドヤ顔してる甘ちゃんなんだよなあ
所詮東大には敵わない
東大一橋を第一志望にして早慶上位学部を併願するか、東大一橋が無理目なら早慶洗顔乱れ打ちに切り替えるか、このどっちか。
地底受かって神扱いとかどこの高校だよ?笑
ありえねーわ
文理はわりと事情が違うからね
確実に就活有利かつ下宿代考えたら実家に残るの安定な文系と、総費用そんなに変わらない上に研究に絞れば地底有利な理系は
まあさすがに早慶上位の方が地底よりは難易度上やと思うけど、全体で見たら層の差というか難易度の差でしかないやろ
京■■■■□□□□□□
一□■■■□□□□□□
工□■■■■□□□□□
慶□□■■■■■■■■
早□□□■■■■■■■
阪□□■■■■■□□□
名□□□■■■■□□□
北□□□□■■■■■□
早慶でもトップ層は東大京大とタメ張れるだろうけど、その逆もまた然り
その点上位国立はある程度の層に収束してるっていう点で信頼性が高い
ヤバいレベルのやつがいるかいないかの方がデカイ
そいつらより実直で勉強できる同級生たちは、東大京大及び地元宮廷その他中堅国立に行った
「国立信仰」は信仰ではなく、正当な評価だと思う
むしろ私立は裏付けのない評価を受けて優遇されすぎ
研究実績無いのにハーバードや理研に潜りこんだあのお方がいい例
君の学校ではそうだったんだろーね
なぁるほど、君みたいなのが2chで大暴れするわけか、
国立だろうが私立だろうが己の実績で勝負すればいいだけなのにねぇ〜(笑)
異様な執念を感じる
まあ東京で生まれ育って育まれた価値観なのかね
ブランドっていうかプライドっていうか
むしろ早慶を必死に貶てる奴の方が目に付くね(笑)
貶めてる→○
誤字訂正な
滑り止めの早慶って言ってるけど滑りまくってるじゃん
…と書いたら2chでは喜ばれるんだろうな
主に学歴厨の駅弁君に
理系なら早慶>地底>MARCH
文系なら早慶>地底>早慶下位学部=MARCH上位学部
っていう認識は持ってるよ。
京■■■□□□□□□□□□□□□
一□■■■□□□□□□□□□□□
工□■■■□□□□□□□□□□□
慶□■■■□□□■■□□■□□□
早□■■■■□□■■□□■□□□
名□□■■■□□□□□□□□□□
北□□■■■■□□□□□□□□□
神□□□■■■□□□□□□□□□
府□□□■■■□□□□□□□□□
市□□□■■■□□□□□□□□□
千□□□□■■■□□□■■□□□
マ□□■□□■■■□□■■■□□
日□□□■□□■■■■■■■■■
立□□■■■□□■□■■□□■□
立教のことなら知らん
阪大理系とかマンモス過ぎるし希少価値が無い
まあ名大理系に毛が生えたり抜けたりしただけの阪大理系と東工大じゃさすがに差があると思うが
ていうか仮にそうだとして東工大1068人て多すぎない?
阪大より上ではあるだろうけど、倍率は相当低いんじゃないの?
というか倍率低いから何なんだ?倍率だけなら名市大薬(中期)>>>>>>理Ⅲだぞ?
東工大>>阪大
倍率もそこまで低くない
京大の完全格下の阪大じゃ話ならんわ
スレの流れが東工大にきてるからって調子に乗って京大に並ぼうとするなよ
東工大も完全に格下じゃねーか
例えば北大は日大よりも東大よりだけど、だからといって"北大は東大の格下ではない"とはならないだろ
ていうかそうなピンポイントな常識初めて知ったんだけど難易度とか研究実績とかその他諸々どっか一つでも東工大が勝ってるとこあんのかね
ワイ京大工やけど機電情系なら分野にもよるけどそんな変わらんと思うで
理学系全般は京大の圧勝、土木建築材料あたりも東工は弱い
東工大生は京大と難易度は変わらんって言ってくるけど、やっぱセンター国社・二次国語あるなしは大きいんちゃうかなあと思うで
合格難易度なら間違いなく京大
問題の難易度なら化学だけは明確に東工大の方が難しいけど、結局あの平均点の低さじゃアピールになってない
入学者の平均レベルは早慶の併願成功率から見ても圧倒的に京大
これで入学者のレベルの差が圧倒的と言わずになんていうの?
京大東工が並ぶって言われると面白くはないけど東工=早慶って言われるとそれはそれでムッとするぐらいのリスペクトはある
個人的な意見で申し訳ないけど、過去問やっててあの計算量の数学と化学は怖いし
受かる自信あるかと言われると早慶理工よりは自信ないな
まあ言うておれも東工大蹴って浪人したから敵対心が強いっていうのはあるな
逆に個人的に質問なんだけど京大生はあのキチガイ染みた早稲田の英語と物理が解けるもんなの?
早慶東工ともにある程度過去問は解いたけど
作業量多い英語の問題が苦手だったから早稲田英語は無理だったし、解けて半分だったな。本番も体感で3割程度
物理に関しては過去問も本番も特に難しいと思わなかったし、受かってたから解けてたんだとは思う
早稲田の物理難しくないって物理マスターかよw
何年の過去問解いたのか分からんが、2008、2009の2と3は4割解ければ十分に合格圏内て言われてるし、2011の3とか完全に高校の範囲逸脱してるし、毎年絶対一つはバケモンみたいな問題入ってるだろ まあこんな具体的に言っても覚えてないだろうけど、あんたすげーよ
逆にどこの大学の物理が難しかったとかある?
当たり前だけど、例えば大問4つあって3問は最後まで書けて1問だけ半分ぐらいまで解いた、って状態でも体感では難しいとは言わんやろ?
そういう意味で、最初の小問からどうしようもないことは少ないんじゃないかなってこと
その点、例えばクッソ複雑な結晶格子とか原子番号xx番の原子は何か聞いてくるような東工大化学に比べたら点取るのは楽だよ
物理で言えば京大の旧課程と、あと阪大は偏差値のわりに問題の難易度は高いイメージあるな
私立って金と日程が許す限り受けれるから
その分国立の方がすげーって認識だったわ
球体の熱の問題あった年?
あの年は近年稀に見る簡単さだったな
よくMARCHを馬鹿にできるな。
医学部理工以外たいしたことなくね
関西は※1の認識と大体同じだと思う。
旧帝→神か
の認識の癖に早慶と北大九大が同列扱いの時点で矛盾してるがな
阪大と慶應じゃ、誰がどう考えても慶應の方が圧倒的に上だと思ってたが、そうでもないんやな。学校(麻布)で普通に勉強してるだけでセンター830点超えた自分としては科目数が多いことがそんなに負担になる奴が多いことに驚きや……。ダメ元で東大受けりゃよかった。
慶法の連中とか正に数学できないけど英語超できるっていうタイプの人間が多そうだけど…
君は大分レアだと思うよ
阪
東名=早慶
北九
だね。実際は
だからと言ってなぜ早慶まで下に見たがるんだろうな
筑波
上智理科大=金岡千広、横国
マーチ=5s
底辺国立
日東駒専
これが現実。国立でも底辺は安易にマーチを叩けないぞ。
早慶が下位旧帝レベルは流石にないわ
横国が筑波より格下っていうのも考えづらい
京大工>東工
みたいなイメージだわ
理系だと早慶眼中にないって言えるレベルは
東大と京大の上位学部くらいじゃね?
京大でも工学部農学部だと早慶には結構苦戦するイメージ
上位進学校は
理系国立は東大、医学部とせいぜい京大以外眼中にない
東大と医学部に集中しすぎてるせい
金岡千広の方がMarchより上だとは思うがそれ未満の国立がMarch以上ってのはあり得ん。
5sでMarchと同等、それ以外は論外。
これはガチの話。
阪大ですら併願したらほとんど受からない現実を見なよ
況や名古屋東北じゃねえw
これよくネタにする奴いるけどさ、逆に考えるんだ
早慶の私立専願層と定員の半分近くを占める推薦・AO勢が阪大以下の旧帝大を併願したらどうなる?
受かる奴は絶無だろうね
そんなヤツが自分の親とかだったら泣きたくなるだろ
一般受験率に加え、入試科目数もですな。(笑)
加えて国立は前後期1校ずつしか受けられないため、私立対策する時間などない。(笑)
必死に言い訳してて見苦しいな
地方はそういう選択肢がないから受験=国立、私立大=国立落ちの負け組になってしまう。
ただ東京も早慶を除けば地方と大して状況は変わらないよ。
つまりこういう奴らの声がでかいってことだな
後期ならともかく前期地方旧帝大とかバカすぎ
早慶には東大落ちとか医学部落ちとか普通におるんやぞ
普通に難易度の話してるだけだろうに、こういうバカがいるからこじれる
地方の進学校程度じゃ早慶受からんよ。東京の優秀な学生は東大、東工大、一橋大の次は地方旧帝大や地方国立大ではなく早稲田慶應だから
中学も公立で高校も公立でろくな産業ないから就職も公務員が圧倒的に人気でとなったら私学や私企業を評価しなくなるのも当然だ
財政厳しくなったらどうするんだろうかとアホでも気づきそうだがな
俺は志望校落ちて色々ネット見ててここにたどり着いたバカだけどさ、早慶、上位国立を馬鹿にできるほどの大学にいるやつがこんな場所に来るとは思えんがな。
経済学部については、次の大学が、それに該当する(私立はMARCH関関同立以上、国公立は全経済学部)。
国立:東大、京大、東北大、北大、神戸大、一橋大、横国大、香川大、山口大
私立:慶応大、関学大
公立:名古屋市立大学。スマソ
三大都市圏以外の県内一位の高校なら早慶落ちは掃いて捨てるほどいる
金岡千広未満の国立は早慶やマーチなどの私大を見下せる立場にないでw w
推薦指定校のオンパレードで
一般入試難易度でやっと5Sくらいの中位駅弁に手が届くか届かないかくらい
コメントする