1: 大学への名無しさん 2014/02/01(土) 02:28:30.70 ID:L6MKYpEj0.net
どこが一番レベル高いんでしょうか?
早慶理工と旧帝理工は同じくらいだと聞きますが。
早慶理工と旧帝理工は同じくらいだと聞きますが。
3: 大学への名無しさん 2014/02/01(土) 04:22:05.21 ID:BadS89Cm0.net
単純な難易度だと
大阪工学部=早稲田先進理工=慶應理工≧東北工学部
研究だと旧帝有利だけど
大阪工学部=早稲田先進理工=慶應理工≧東北工学部
研究だと旧帝有利だけど
4: 大学への名無しさん 2014/02/01(土) 09:08:32.70 ID:vUEJo9XoP.net
難易度だけなら早慶理工>阪大理系
9: 大学への名無しさん 2014/02/01(土) 19:00:41.19 ID:nioIwWe80.net
>>4
早稲田理工は上位学科と下位学科の差が激しすぎる
上位学科は233/360点で下位は185/360点程度の合格最低点
早稲田理工は上位学科と下位学科の差が激しすぎる
上位学科は233/360点で下位は185/360点程度の合格最低点
6: 大学への名無しさん 2014/02/01(土) 11:45:19.86 ID:JpyqID1j0.net
早慶理工の学生の半数程度が東大、東工大落ちではないでしょうか?
数学、物理科目だけなら天才的な人物も多数いるとは聴いているけど。
数学、物理科目だけなら天才的な人物も多数いるとは聴いているけど。
10: 大学への名無しさん 2014/02/02(日) 01:17:00.06 ID:4JJ4HD9m0.net
難易度
早稲田先進>慶応理工>早稲田基幹≒阪大工>早稲田創造≒東北工
研究
東北工>阪大工>>早慶理工
異論ある?
早稲田先進>慶応理工>早稲田基幹≒阪大工>早稲田創造≒東北工
研究
東北工>阪大工>>早慶理工
異論ある?
25: 大学への名無しさん 2014/02/04(火) 15:55:00.65 ID:iJNbiPC2O.net
慶應理工学部の英文読解はなかなか難しい
仮に、慶應SFCの英文読解のレベルを100とすれば
慶應文が90
早稲田法が85
早稲田国際教養が80
慶應医が75
慶應法と早稲田理工が70
慶應理工は60くらいだとしるべき
ちなみに上智外国語が20
明治政経が10
センターが5
仮に、慶應SFCの英文読解のレベルを100とすれば
慶應文が90
早稲田法が85
早稲田国際教養が80
慶應医が75
慶應法と早稲田理工が70
慶應理工は60くらいだとしるべき
ちなみに上智外国語が20
明治政経が10
センターが5
101: 大学への名無しさん 2014/02/21(金) 00:53:31.91 ID:sAn8zX8C0.net
>>25うーん最近のSFCは長いだけで簡単だがな。まあ、問題の難易度とは別だけど
27: 大学への名無しさん 2014/02/05(水) 02:22:00.15 ID:zycC0IuB0.net
早稲田の理工学部って凄いね。
京大理系より上なんじゃないかな。
京大理系より上なんじゃないかな。
36: 大学への名無しさん 2014/02/06(木) 19:50:54.63 ID:Lezy4to+0.net
早稲田の理工は東大京大東工大に入学できない人がいくところだからな。
日本で4番目か5番目だよせいぜい
日本で4番目か5番目だよせいぜい
42: 大学への名無しさん 2014/02/08(土) 06:56:44.58 ID:eCIkKAgh0.net
理系で早稲田慶應を第一志望にする奴なんてあんまいないでしょ
あまりにも学費が高いし、旧帝の大学院と比べるとやっぱ私大は辛いとこがあるし
結局東大京大東工落ちが入試レベルを上げてそいつらは旧帝大学院に行くでしょ
あまりにも学費が高いし、旧帝の大学院と比べるとやっぱ私大は辛いとこがあるし
結局東大京大東工落ちが入試レベルを上げてそいつらは旧帝大学院に行くでしょ
43: 大学への名無しさん 2014/02/08(土) 17:01:04.62 ID:PAWK2jtI0.net
かなり多いぞ
東大京大東工にいけないやつは首都圏だとほとんど早慶理工を目指すことになる
東大京大東工にいけないやつは首都圏だとほとんど早慶理工を目指すことになる
45: 大学への名無しさん 2014/02/08(土) 23:04:32.90 ID:lkgsA5zZ0.net
関東圏で東京工行けなかったら普通横国か首都大学か埼大の工いくわな
その下が早慶
その下が早慶
38: 大学への名無しさん 2014/02/07(金) 01:54:24.75 ID:Yc4BLgnW0.net
東大理系>京大理系>東工理系≧大阪理系>早稲田理工=慶應理工>他地底理工
こんなもんでは?
こんなもんでは?
72: 大学への名無しさん 2014/02/12(水) 04:06:28.16 ID:gaSbonmk0.net
トータルでは
阪大>早慶=東北≧九州って感じかと。
阪大>早慶=東北≧九州って感じかと。
76: 大学への名無しさん 2014/02/12(水) 14:36:06.93 ID:Uobqy8x50.net
■旧帝大学理系vs早慶理系■
大阪大学vs早慶
早理工×阪大理○…11 阪大理×早理工○…00
慶理工×阪大理○…06 阪大理×慶理工○…02
早理工×阪大工○…36 阪大工×早理工○…10
早理工×阪基礎○…11 阪基礎×早理工○…03
慶理工×阪基礎○…11 阪基礎×慶理工○…01
東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04
慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02
早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15
慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01
九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01
慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01
北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00
慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01
大阪大学vs早慶
早理工×阪大理○…11 阪大理×早理工○…00
慶理工×阪大理○…06 阪大理×慶理工○…02
早理工×阪大工○…36 阪大工×早理工○…10
早理工×阪基礎○…11 阪基礎×早理工○…03
慶理工×阪基礎○…11 阪基礎×慶理工○…01
東北大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/touhoku.html
早理工×東北理○…29 東北理×早理工○…04
慶理工×東北理○…12 東北理×慶理工○…02
早理工×東北工○…91 東北工×早理工○…15
慶理工×東北工○…65 東北工×慶理工○…01
九州大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/kyusyu.html
早理工×九州理○…03 九州理×早理工○…01
慶理工×九州理○…06 九州理×慶理工○…01
北海道大学vs早慶
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/sk-heigan/hokudai.html
早理工×北大理○…11 北大理×早理工○…00
慶理工×北大理○…09 北大理×慶理工○…01
81: 大学への名無しさん 2014/02/13(木) 01:51:17.62 ID:B5aF1k770.net
大阪工学部は早慶より上なんじゃない?
東北工学部は早慶より下だけれど
東北工学部は早慶より下だけれど
82: 大学への名無しさん 2014/02/13(木) 01:58:17.00 ID:+SmXW6mN0.net
旧帝で早慶より下とかないよ
入学生平均で見るとね
入学生平均で見るとね
126: 大学への名無しさん 2014/03/02(日) 00:52:21.14 ID:p9flQVEb0.net
受験難易度は 慶應理工≧早稲田理工>阪大理工>東北理工 でほぼ間違いない
東北は完全に格下だな
東北は完全に格下だな
129: 大学への名無しさん 2014/03/02(日) 12:15:56.24 ID:7O4n1+yx0.net
>>126 国立はセンターの勉強もあるからかなり難しいだろ
旧帝大狙うやつに、3教科だけ勉強させたら鬼のように伸びるぞ
旧帝大狙うやつに、3教科だけ勉強させたら鬼のように伸びるぞ
128: 大学への名無しさん 2014/03/02(日) 09:19:11.07 ID:q8ypoDL70.net
早慶は内部上がりの馬鹿と推薦の馬鹿を減らせ
540: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 01:10:45.57 ID:U2l6tNNu0.net
541: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 02:47:58.01 ID:7lUjLqYR0.net
早稲田理系と東北工学部の力関係を見れる最新版だな。
ちなみに東北工学部の早稲田併願成功率は
創造理工で4~5割
基幹理工で2割
先進理工で1割程度
ちなみに東北工学部の早稲田併願成功率は
創造理工で4~5割
基幹理工で2割
先進理工で1割程度
542: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 08:08:14.12 ID:w0uFCeY90.net
横国理工ってどんなもんなんだ?
543: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 08:44:58.40 ID:itZa15QH0.net
早稲田理工落ち横国理工前合格 66人
早稲田理工合格横国立理工前落ち 4人(全員創造理工合格)
早稲田理工併願者は若干横国よりも東北工学部が多い
早稲田理工合格横国立理工前落ち 4人(全員創造理工合格)
早稲田理工併願者は若干横国よりも東北工学部が多い
544: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 08:53:27.59 ID:itZa15QH0.net
横浜国立理工前期の早稲田理系併願成功率
創造理工 約25%
基幹理工 10%強
先進理工 10%弱
創造理工 約25%
基幹理工 10%強
先進理工 10%弱
545: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 08:57:47.68 ID:itZa15QH0.net
ボーダー偏差値は東北も横国も同じくらい
上位層は東北の方が厚い
上位層は東北の方が厚い
546: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 09:08:34.02 ID:itZa15QH0.net
早稲田理工落ち横国理工後期合格 52人
早稲田理工合格横国理工後期落ち 11人
ボーダー偏差値は東北工学部より高そうだ
早稲田理工合格横国理工後期落ち 11人
ボーダー偏差値は東北工学部より高そうだ
547: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 09:13:45.35 ID:itZa15QH0.net
横浜国立理工後期の早稲田理工併願成功率
創造理工 50%
基幹理工 14%
先進理工 16%
上位相は東北工学部のほうが横国理工後期よりも厚い
創造理工 50%
基幹理工 14%
先進理工 16%
上位相は東北工学部のほうが横国理工後期よりも厚い
549: 大学への名無しさん 2014/12/13(土) 09:28:56.25 ID:itZa15QH0.net
しかし理一強いな
基幹、創造理工が100%の併願成功率、先進理工で98%の併願成功率
基幹、創造理工が100%の併願成功率、先進理工で98%の併願成功率
552: 名無しさん@そうだ選挙に行こう 2014/12/13(土) 20:37:05.40 ID:XMysw5Yz0.net
慶應の最新の併願対決がみたい
554: 大学への名無しさん 2014/12/16(火) 13:10:45.85 ID:wZ8RY90y0.net
557: 大学への名無しさん 2014/12/17(水) 22:16:23.87 ID:vxQV8UN90.net
大阪にも相当早慶落ちがいるはずだ
コンプすごいだろうな
コンプすごいだろうな
558: 大学への名無しさん 2014/12/18(木) 05:07:39.76 ID:hG7t1MpC0.net
理系で私立大学なんてありえないだろ。研究費は雲泥の差だし、ノーベル賞、ラスカー賞、ガードナー賞、フィールズ賞、プリツカー賞などの世界レベルのメダルもらえない。
早稲田と慶応の評価は、文系学部であって理系の学部ではない。早稲田とい慶応の理工出たってサラリーマンになるのがせいぜい。
小保方の事件みればわかるべよ。国立コンプレックスまるだしはやめてほしい。
早稲田と慶応の評価は、文系学部であって理系の学部ではない。早稲田とい慶応の理工出たってサラリーマンになるのがせいぜい。
小保方の事件みればわかるべよ。国立コンプレックスまるだしはやめてほしい。
637: 大学への名無しさん 2015/02/04(水) 20:17:12.91 ID:FpbeRCwt0.net
慶応理工一般は
合格者の約半数、入学者の半数以上が東大落ち
合格者平均偏差値も高いが上位も下位も抜けるから
入学者平均偏差値はあまり変わらない
合格者の約半数、入学者の半数以上が東大落ち
合格者平均偏差値も高いが上位も下位も抜けるから
入学者平均偏差値はあまり変わらない
571: 大学への名無しさん 2015/01/04(日) 12:17:30.27 ID:nSfRZiOB0.net
縦の糸は早稲田 横の糸は私
逢うべき糸に出逢えることを
人は仕合せと呼びます
みんな 早稲田に入学して仕合せになろうよ
逢うべき糸に出逢えることを
人は仕合せと呼びます
みんな 早稲田に入学して仕合せになろうよ
早稲田はクソ大学 http://nozomi.2ch.sc/test/read.cgi/kouri/1391189310/
コメント
赤本に「理工の英語は下手したら早稲田文系より難しい」とか書いてあって笑ったわ
阪大工(後期)なら東大崩れの可能性があるから、わからないが
東工大後期も生物系の7類しかないし今の時代東大理系崩れは慶応理工に行くしか選択肢が無い
たまに一橋経済後期とかに流れる奴とかも居るけど
選択肢は
でも九大にも数十人は関東民が居て安心.後期組みんな早慶理工蹴った貧乏人ばっかや
貧乏人ばかりって言うけどゆうて下宿代含めたら実家から早慶理工通うのとかかる金はあんま変わらんやろ関東民なら
そう思ってワイは北大後期蹴りKOやで
真のボンボンは早慶理工通っててかつ下宿してる連中や
理工系なら早稲田≧慶応だから異端ではないと思う
実際自分の行ってた池袋の某中高一貫校では,理Ⅰ・Ⅱを受ける奴の滑り止めは基本的に早稲田,家から通える人は慶応も受ける,って感じ
千葉市のはずれから西早稲田や矢上まで通うのは無理や…
早稲田乙
慶應理工の難易度知ってたらそんなこと言えない
とはいえ早稲田先進理工も難しいが
ちな慶応理工だけど、普通に東北・北大から仮面浪人して入ってくる奴らいる。
難易度は東大>京東工≧早慶理工>阪東北名>九北 ぐらいが妥当
東北なら院から東大いってもいいし
あとは東大京大東工大崩れって感じか
受験科目とか偏差値の意味わからない私文だと偏差値だけみて
慶應医=慶應法とか思ってるやついそう
文系みたいに偏差値よりも学科できめるのに
早慶理工蹴り京大やけど京東工≧早慶はさすがに暴論すぎんか…?
あと早稲田≧慶應はマジでない、主観で申し訳ないが周りはW合格なら慶應が多いし、先進と基幹の一部でしか早稲田選ぶ理由がない
早慶は併願成功率を持ち出す
例えば前者なら
地底工>>>>>早慶だけど
後者なら早慶>>>地底工
よって終わらない
理系は国立第一志望だから国立側が勝つのは当たり前だろ
阪大程度だと早慶理工落ちるやつのが多い
京大でも理か工でかわるな
京大工なら慶應理工と大差ないくらい
京大工と慶応理工が大差ないとかネタにしても面白くないぞ
京大工と慶應理工なら入学難易度はやや京大工のが上なくらいで
入学者偏差値も
京大工 63.8
慶應 62.5
で同じくらいだぞ
京大でも工は理一からみたら糞雑魚なんだから
京大だからってあんま調子のらんほうがいいぞ
理一落ちなら京大工は楽勝だからね
問題の相性も少なからずあるだろうし
すまんが併願成功率とか見てもどう考えても大差はないだろ
慶応合格者は半分が京大受かるんか?
だいたい受験難易度ってのは合格者の質でも入学者の質でもなくて合格者の最低ラインのことやぞ文盲
京大志願者のうち、何人が慶應うけてるのか、また、慶應蹴り京大生が京大合格者全体の中で学力的にどの位置にいるのかも考慮して結論づけるべき
だれも慶応の方が京大より難しいなんて言ってないけど大差って言うほどの差はないでしょ
東大京大東工大行けたか行けてないかの時点で大差なんだよなあ
特に入試負担、大学(学術機関として)の格については京大の圧勝
早慶と難易度変わんねーのに笑
難易度の話してんだから
つまり合格最低ラインの話な
文脈的に理系で強い国立大って意味で言ってると思うから難易度はあんまり関係ないと思うぞ
京大と比べるなら阪大?名大?北大?
うわ、なんかゾっとするなw
日本がダメになっていく理由が分かる気がするわ
君もその掃き溜めにおるんやで
だいたいこういう場所で難易度とか下らんこと喚いてるのって受験生ちゃうんか
勉強しなよ…
自分は違うみたいな言い方しない方がいいよ
ここにいる時点で同類だよな
嫌なら見なきゃいいだけだもんな
俺がバカだったわ、どうかしてた
んじゃ地帝文系みたいな底辺大卒はお呼びですらないみたいだし、おさらばします
このスレは場違いだったな
何にせよスルーもできんのかお前らは
まず君がスルー出来るように頑張ろ!
おさらばしたんじゃないの?
別人やで、何言ってんの?
のか
こんな色々拗らせた受験生と18歳がピークの自称高学歴というゴミの巣窟でそんな正論ぶったってチンケな揚げ足取りで煽り返されるのは分かってるだろうに
そんなのは分かった上でやってんだよ、俺達は
言ってる事はもっともだと思うよ
ここにいるお前が言うな感満載だけどw
感涙
そうだよ、世間でどう後ろ指さされようが学歴厨として不毛な議論するのが楽しいんだよ
実力ってなんだ?
学力って意味なら理系のカリキュラムなんてそんなに大差ないぞ
話聞く限り阪大は単位認定が厳しいらしいからそのぶん勉強するかもしれんが、学部の試験レベルでの学力なんて知れてるしな
ただ学生あたりの教員数も予算も早慶は少ないから、研究育成の手厚さでは宮廷の方が上かもな
日大卒の非常に優秀な人材が東大卒ドンケツより実力的に上回る事もままある
平均的な実力、評価ならそりゃ東大がトップだけど
そもそも理一と京大工じゃレベルが違いすぎる
理一落ち平均が京大工合格と同じくらいの学力だしな
京大は理じゃないとすごいとは言えない
農なんかは東工大とかわらんだろ
理Ⅰ落ち平均が京大工ってソースあんの?
前でも言ってるが理Ⅰ落ちるだけなら誰でもできるんだよなあ
東工大と慶應理工の難易度がほぼ同じと分かってきてる事実から、京大工と慶應理工の難易度は大差ないと言っても何らおかしいことはないよね?
そりゃ大学の格とか研究施設としては断然京大だけども、純粋な入試難易度として
どっちも偏差値そんな変わらんし2次の科目数も1科目しか違わんぞ?
多分だけど、文IIIと早稲田法の場合はセンターの有無が大きく難易度を分かつんじゃない?早稲田法とか理数苦手で避けてる人多そうだし
東工にしてもトップの4類ですら京大工で一番下の地球工に届いてないんやが
慶応東工を下げたいわけじゃないが、有意な差はないみたいな言い方されると違和感はある
あと、センターに関しては東工大が実質センター廃止しても合格者平均は8割超えてるみたいだし、個人的な考えとしては東工大合格できる頭があればセンターなんて常識的に採れるのかなーなんて思ったりする(てかそもそも理系上位生はみんなセンター対策なんて片手間でしょ?笑)
つまり理系上位のセンターの有無と文系国立上位と私文のセンターの有無は全く勝手が違うってことを言いたい
以上、京大模試受けたことがあり、慶應理工受験経験のある暇人東大生の長文でした。すいません
文系は国立と私立で科目格差が激しいから比べられんけど理系なら東工慶應京大あたりは科目数大差ないだろ
つか京大医薬理除く理系ごときを東大理一と同一視してるやつはふつうに4んでほしい
東大理一>>>>京大工だよ
理系においては東大工と京大工並べるなんて本当に愚かで偏差値もかなり違う
京大理系の中でも東大理系と並べていいのは
医薬理
この人たちは本当に頭いい東大の同系統理系学部とも遜色ないと思う
でも工とか農は東大京大と並べるに値しないと思う
理一落ちてきた人は本当頭良かったわ
あと※75につっこむが、京大はセンター国社と2次国語あるし科目数大差ないとは言わんだろ
東大早稲田の数学理科あるなしと比べたら対策時間は取られないが
それに最近の理学部ってそんな神格化されるもんでもないぞ
工の物理工や農の応用生命に偏差値追いつかれてる、工や農は下が酷いが
それにもっと言うと、薬学部は非医学科の中で飛び抜けてるわけでもない
薬学と薬科学の難易度も前後するしな
早稲田は航空・数理・生命工は一応聞いたことあるけど慶應理工はほんとに研究の話聞かないから詳しい人教えて
熱工学の分野はかなり凄い
同じ研究してる阪大と研究費用が50倍近く違うのに毎年出される研究指標で2009年から一回も負けてない
それと機械加工の設備は日本で一番て言われてる
ただ、やっぱり慶応に限らず私立は研究費用が少ないから、そこは頭で補うしかない
本命の阪大受かったけどなんかなぁ〜って感じはしてた
熱工学とか範囲広すぎて具体的にわからんが
やっぱり学問1か4系統なんか?
熱系はシミュとか噛んでくるし数理強い早稲田基幹のイメージあったけど慶應もやってるんやな
あと加工機械は基本資金ゲーやからなあ…
ケチつけたいわけちゃうけど、たぶん宮廷クラスならどこの大学も日本で一番レベルの設備は持ってるやろ
あと研究費50倍はさすがにアレやけど、科研費貰えんくても企業からスポンサー引っ張ってくる能力高い人多いんやろな
そういう面で優秀じゃないと私学の理工系の教員は特に生き残れなさそう
だから私立だけど設備は日本一てことらしい
文系 早慶<地底
理系 早慶>地底
社会的評価
その逆
なぜなのか
早稲田理工の大久保キャンパスと
慶応の矢上キャンパスを比較
してみるといいよ。
矢上キャンパス>>>大久保キャンパス
京大も東工も慶應も入試難易度だけ見たら大差ないやろ
全然有意じゃねーよ
ただ中身見たら慶應だけがgmってだけで
これに反論するのは京大か東工大か地底の雑魚
実質難易度はるかに違うわ
東大理系と並べられる京大理系は京大理や薬くらいで
東大京大といって京大工学部や農学部みたいな雑魚と並べられると不愉快
東大理系>>京大工学部>投稿慶應
くらい違うんだよなあ
理工系は京大理学部未満(京大工学部以下)は全部雑魚だろ
あんなに難しくする必要あるんですかね?
解体して基幹と先進に編入させたら偏差値上がるだろ
不人気学科は人気学科と抱き合わせにして進振り制にすれば
慶應理工 62.5
京大工 63.8
1.3しかないから大差ないと言えるでしょ
受験者レベルなら
慶應理工のほうが
東大や上位医学部受けてくるから
高い可能性もある
受験者レベルとか言いだしてて草
受けるだけなら誰でもできるやんけ
受けるだけなら誰でもって、それは記念受験の話やん
君は勘違いしてるけど
大学の偏差値=最低点合格者のレベル
合格難易度と学生の学力の分布とは直接関係はない
それに受験者のレベルなんてものは何も指標になってない
君が持ち出すべきだったのは合格者のレベルだし、そもそも学生の質を論ずるなら着目すべきは入学者のレベル
その入学者偏差値が
慶應理工と京大工学部で1.3しか差がないんだが
慶應理工のほうが
東大京大理医学部含むから受験者レベルは
京大理系でも底辺の工学部より上の可能性は普通にあるよ
慶應理工も63.8な
入学者偏差値は62.5で1.3しか下がらない
東大落ちがほとんど慶應理工にいくからこれしか下がらない
早稲田理工は合格者平均に比べると3くらい落ちてる
合格者平均 63.8 入学者平均 62.5
早稲田理工
合格者平均 62.8 入学者平均 60
だから平均偏差値じゃないって言ってんだろ
各予備校が発表してるのは合格率n%になる学力層の偏差値であって受験生の質を表してるものではない
だいたい入学者平均偏差値ってどこ調べだよソース出せ
http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
京大工>慶應理工>東工大>早稲田理工
偏差値通りじゃん
この頃から
東大早慶理工東工大あたりは受け方かわらないから大きくかわってないだろ
仮に98でも
東工大≧慶應理≧早理工
くらいだな
東大京大←京大
旧帝大←東大京大以外
地方帝大←北大
一工←東工
旧帝一工神←神戸
早慶←早稲田
早慶上智←上智
早慶上理←理科
gmarch←学習院
一橋よりかなり下だろここ
理系 早慶>地方帝大
文系 地方帝大>早慶
社会的評価
理系 地方帝大>早慶
文系 早慶>地方帝大
という謎
のイメージ
理系は研究費と設備がモノを言うからしゃーない
偏差値だけ高くても研究レベルが低ければ意味無いからな
文系なら学部だけ出てすぐ就職だからあんま関係ないけど
文系総合職に専門知識・技能は問われへん
あと偏差値上がるほど学力も上がりにくくなるから、地底の方が簡単だろうよ
でも研究がつよいからねぇ
なお理系の出世も
東大(京大)早慶な模様
地底が学力的に不甲斐なさ過ぎるから
蹴落とされてるだけだとは思うが
東大>京大、東北大>阪大、東工大>名古屋大
理系出世
東大>早稲田>慶應、京大、東工大
みたいな感じ
では学力及び出世の両方で地底より遥かに勝る早慶からノーベル賞受賞者が誰一人出ていないのは何故だろう
学力及び出世で遥か劣る、全くもって不甲斐ないクソ田舎っぺ大学である地底からは輩出されているのに
早慶理工受かるレベルなら東工大か京大に出願するだろう。
阪大工と早慶理工、どっちが良い大学かって言われたら正直分らん
研究は阪大の方が強いだろう。
ただ入試難易度は早稲田先進 = 慶應理工 > 阪大 = 早稲田その他理工
阪大からノーベル賞でてないだろw
阪大理系は京大理系からするとめっちゃ頭悪い
だって阪大理系や慶應理工や早稲田先進理工より馬鹿だから
工学部が簡単すぎ
コメントする