コメント

1. 1 2014/01/25 15:31
   東北工だけど、阪大より上だと思ってる
   入試難易度じゃなくて
2. 2 名無しさん 2014/03/05 18:14
   阪大・名大とどっこいどっこいで、東北・九州・北大よかは上ってイメージ
3. 3 名無しさん 2014/04/18 05:44
   阪大と同じってｗ
   そんなに早慶は評価されるのか…
   もし早慶の指定校枠が来たら暴力に訴えてでもライバルから指定校枠を勝ちとるべきやな
4. 4 名無し 2014/07/30 20:49
   早慶の受験には二年も
   あればいいだ、国立の受験にはもっと時間がかかる。早慶なんて糞楽勝
5. 5 男大嫌い 2014/08/18 21:26
   名古屋・神戸＞横国・千葉＞早慶
6. 6 名無し 2014/09/19 20:28
   専願と併願をごっちゃにしたり、合格点を無視して問題の難しさで比較するから早慶の難易度が過大評価される。慶應法でやっと阪大法と互角かってところだよ。あとはわかるな？
7. 7 名無し 2014/10/21 13:43
   学生の実力は就職で試されるものだと思うが、就職では地帝より早慶の方が強いね。もっとも、学部による差も大きいけど。
   早慶上位学部≧阪大・名大・神戸大＞九大・北大＞早慶下位学部
   って感じじゃない。
8. 8 。 2014/11/17 09:53
   ※7
   就職で考えたらそれこそ地底神戸は早慶下位学部にも劣るレベル
9. 9 名無しのはーとさん 2014/12/17 01:40
   >>7　東京に大学があるってだけで就職には強いよ。
10. 10 名無し 2015/01/07 23:40
    理系併願なら地帝以上だけど文系専願なら千葉横国以下。
11. 11 ねこ 2015/01/08 01:48
    早慶専願だが、俺のまわりだと東大と京大はきついから、私大で３教科に絞ってそいつらと勝負するって感じかなー。
    まあ阪大と同レベか少し下かくらいかな
12. 12 名無しさん＠学歴に興味 2015/01/24 19:32
    早慶は数学理科ができなくて逃げたおのこめのこのイメージしかないな。
    
    平均が千葉大くらいで、専願は論外。
    地帝や筑波お茶あたりよりは学力的に下だろうね。
13. 13 名無しさん＠学歴に興味 2015/02/09 13:47
    悲しいですが，世間は早稲田＜国立と思っている人が多いです。
    
    基本，「すごいね！」と言われることが多いですが，たまにバカにされる
    時もあります。頑張って入ったのに腹が立ちます。
    
    帝大なら少なくともバカにされることはないので，浪人してでも帝大に
    入っておけばと思う時もあります。（入れたかどうかわかりませんが・・・）
    
    
14. 14 名無しさん＠学歴に興味 2015/02/11 10:59
    まあ、行ってみたら分かるよ。
    慶應出て、学歴でいやな気分を味わうことは、一生ないから。
    慶應出身者はみんな慶應大好きになる。
    それが良い大学であることの何よりの証明。
15. 15 名無しさん＠学歴に興味 2015/02/12 03:45
    「分数の計算ができない大学生」のモデルは早慶と聞いた。慶応の先生も新聞で言ってたぞ。まあ一部のやつだろうが。
16. 16 くるくる名無し 2015/03/05 15:15
    早慶の理工は入学者の平均偏差値で言えば55～57ぐらいってデータあっただろ
    なんで早慶の奴らってそういう都合の悪いところは無視するの？
    
    ＞阪大の名前にあぐらをかいてプライドだけ高く、サボってる奴が多すぎる
    阪大の入ってからの厳しさ知らんのか？
    妄想で適当なこと書いてんじゃねーよ阪大コンプ野郎
17. 17 名無しさん＠学歴に興味 2015/03/09 23:55
    ＞分数ができない大学生
    そういう奴は、金持ちの幼稚園からのエスカレーターだよ。
    それか、AOやスポ推
    外部から入った奴は、普通に阪大レベルだろう。
18. 18 名無しさん＠学歴に興味 2015/03/22 11:32
    >>14
    弱く実力ないからから群れるんでしょ？
19. 19 名無しで失礼 2015/03/25 09:55
    どうでもいいけど、早慶の就職が強いってのは関東だけなんじゃないの？
    それと、早慶の就職が強いってのは、就職率を見て言ってるの？
    早慶の学生数むちゃくちゃ多いんだから、就職先に受かった人数見ても意味ないんじゃ…
20. 20 名無しさん＠学歴に興味 2015/03/29 21:19
    阪大並なのは東大京大落ちくらいだし、就職率だけならマーチの方が良かったりする。
    
21. 21 高学歴の名無しさん 2015/04/19 16:55
    ※16あのコピペ信じてるやつ居たんだ、、、。
    
22. 22 高学歴の名無しさん 2015/04/20 01:00
    早慶が阪大と同格って…流石に調子乗り過ぎだ
    早慶「上位学部」だったら、阪大と並べてもいいか…？ってくらい
    早慶洗顔の連中はやたらセンター8割を馬鹿にするけど、早慶洗顔で受かるよりムズイよ 全科目で8割ってことは暗記科目で9割超えるのはほぼ前提なの
    或いは数学が出来るか
    まあ早慶上位数%の実力が高いのは確か そいつらは東大とも並べるレベル
    けども平均は…？北大以下だろ
23. 23 高学歴の名無しさん 2015/04/20 14:31
    3教科に絞ったのは事実ですが，数学と理科も普通に
    勉強していたら，阪大ぐらい普通に入れたと思います。
    
    それと，計算できない人も確かにいますが，そんな下位の
    人だけに注目して酷評するのはせこい手法です。
    
    木を見て森を見ず
    
    日本に与えた影響，大学全体の価値は阪大より格段に上
    です。
24. 24 高学歴の名無しさん 2015/04/22 23:04
    ※２２
    言いたいことだいたいはわかるけど早慶の平均が北大以下は無いと思う。
25. 25 高学歴の名無しさん 2015/05/06 22:37
    神戸つくば＝早慶上位組＞千葉横国＞＞早慶平均組＞横浜市立非医学部＞＞早慶下位
26. 26 高学歴の名無しさん 2015/05/11 09:49
    ※22
    学歴コンプ丸出しっすなあwww
27. 27 高学歴の名無しさん 2015/05/15 03:00
    ※25
    
28. 28 高学歴の名無しさん 2015/05/15 03:02
    神戸は早慶中位〜下位位、ほかは早慶下位未満だろ
    現実見ろ
29. 29 高学歴の名無しさん 2015/05/16 01:39
    ※25
    だいたいこんなイメージある。
30. 30 高学歴の名無しさん 2015/05/22 05:46
    ※29
    ねえよ
31. 31 高学歴の名無しさん 2015/05/26 10:43
    ※25
    生々しいな、25も同級生もたくさん横国横市受験したろ。
    横浜在住だとそうなる、よく分かるわ。
    
    国立は英語勉強する時間削って理科社会古典漢文やんないといけないから。
    文系も理系も、センター数学は満点が基本で安定の稼ぎ頭。
    
    得意教科が英語なら下位学部で良ければどこの私立にでも入れる。
    英語偏重が過ぎるよな。
32. 32 高学歴の名無しさん 2015/05/28 05:37
    >>31=>>29
    バカみたいに句読点打ってるからすぐわかるわ
33. 33 高学歴の名無しさん 2015/05/28 22:55
    阪大〜北大って二次3教科なのに同じ数の3教科早慶叩いてるよなwww
    
    早慶はほとんどセンター受けてるぜ、東大落ち一橋落ち、理系なら東工落ちが主流
    
    早慶の方が圧倒的に上だよ
    地底は所詮地方低レベル大学
    
    早慶のSFCとか社学に就職でぼろ負けしてんじゃんw現実見ろよ
    
    
34. 34 高学歴の名無しさん 2015/05/29 02:50
    地帝文系の就職先がこれ
    
    www.law.osaka-u.ac.jp/undergraduate/about/after.html#shinro
    
    人数を考慮すれば普通に早慶上位学部に勝ってるな
    しかも早慶の就職実績って内部組がコネ就職で大貢献してたり下位層が悲惨だったりしてるだろ
35. 35 高学歴の名無しさん 2015/05/29 07:53
    ※３３理系は東工大落ちじゃなくて東大落ちが主流な
36. 36 高学歴の名無しさん 2015/05/29 17:31
    ※３４
    就職の話はしてねえぞガイジ
37. 37 高学歴の名無しさん 2015/05/31 14:27
    科目数で決めるべきだろ
    
    国立行ける奴は早慶文系なんて科目数ないとこはそれなりに受かるけど、早慶文系から国立は無理だろ
38. 38 高学歴の名無しさん 2015/05/31 14:30
    早慶文系のやつはセンターの数学と理科できねえから国立いけませんwww
    
    国立の方が早慶文系いける可能性はある
39. 39 高学歴の名無しさん 2015/05/31 14:32
    march理系＞早慶文系＝日大、東洋大理系
40. 40 高学歴の名無しさん 2015/05/31 15:59
    まあ、旧帝は
    東大＞京大＞東北＞北大＞九大＞京城＞台北＞阪大＞名大
    という序列があるからな。これだけは、学歴制度が続く限り、今も昔も将来も絶対に変わらない事実。
    前提に入れとくように。
    
    あと、早慶文系の併願難易度に関していえば、選択科目がキー。
    数学受験するか地歴受験するかで、果てしなく難易度が変わる。
    
    旧帝文系受験者が、早慶を地歴で併願するなんて、神風レベルの暴挙だが
    数学で併願するなら一気にイージーモード。余裕で無双可能。植民地にできるわけ。
    
    早慶文系程度の数学がこなせないような愚鈍なオツムなら
    旧帝受験者は、変な色気見せずに国公立一本に絞った方がお得。
    
    まあ、そういうやつは、得てして旧帝なのに内定取れない就活生になっちゃうリスク高いから
    入学後でいいので、センターレベルの数学は満点取れるように復習しとくべきだぞ。
    就活の筆記試験で詰むからな。
    
    逆に、数学ができても、社会科やらケアレスミスやらで旧帝落ちて、早慶・マーチ・ニッコマへ行ったような人は
    就活の筆記試験で無双してくるからな。
    お前、本当にニッコマ？ってくらいできるやつが中にはいるんだよ。
    
    こういう連中は、学歴のわりにロジカルシンキングのスキルが高いとして高評価を受け
    面接を有利に進めることができる。
    あのテの学歴でいい就職してるのがたまに出るのは、そういう連中。
41. 41 高学歴の名無しさん 2015/05/31 16:12
    まあ、就職を言うんなら
    東大・京大ですら、何百社受けても落ち続けて
    無い内定卒業者を排出するような学校だ。
    
    学校名に頼ろうとする時点で、就職なんて100%失敗するからな。
    
    あと、いいとこ就職したって、転職が前提の世の中。
    外面だけよくて、中身はブラックの大手企業など、山ほどあるから
    就職した後どうやってサバイバルしていけるかという自分戦略を構築する面についても
    順を追った論理的思考能力が大きく影響してくる。
    
    とりあえず、世の中をうまく切り抜けるために必要な国語と数学を重点的にやっときゃ間違いない。
    理科と社会は趣味の世界であって、実用ではないから後回しで全然おｋ。
42. 42 高学歴の名無しさん 2015/06/01 11:31
    ◆早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」
    （駿台予備学校　坊野次長）
    
    ◆「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
    国公立を選んでいます。」　（都立名門校　担当者）
    
    http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
    
43. 43 高学歴の名無しさん 2015/06/06 12:44
    横浜国立大で決定ですか？
44. 44 高学歴の名無しさん 2015/06/06 18:59
    ◇偏差値操作
    http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%81%8F%E5%B7%AE%E5%80%A4%E6%93%8D%E4%BD%9C
    
    ◇早慶の偏差値操作
    http://anond.hatelabo.jp/20091112031812
    
    
    
    
    
45. 45 高学歴の名無しさん 2015/06/06 22:06
    だから、横浜国立大で決定でいいですか？
    
    学部によるとか、AOは低いとか、細かいことはいいので、全体的に。
46. 46 高学歴の名無しさん 2015/06/09 07:35
    ※32
    バカ発見。句読点打ってるかどうかだけでわかるとでも思ってるの？
47. 47 高学歴の名無しさん 2015/06/09 16:13
    横浜国立大で決定でいいですか？
48. 48 高学歴の名無しさん 2015/06/12 00:24
    決定しました！
    
    早慶の難易度＝横浜国立大の難易度
    
    
    以上で終了いたします。
49. 49 高学歴の名無しさん 2015/06/25 23:41
    このスレ、コメント欄も含めて低学歴の集まりだな。2chってこんな頭悪いやつしか残ってないのか…
50. 50 高学歴の名無しさん 2015/06/27 19:13
    でも結局W合格したら国立に行くんだろ？上位学部だったら蹴るかもだけど
51. 51 高学歴の名無しさん 2015/06/28 18:41
    早慶には，一人一人を見れば旧帝以上に賢いひとから，分数の足し算ができない人までいます。（分数の件は，慶大の教授が新聞記事に掲載）
    
    ざっくり，全体的には横国でしょうね。
52. 52 低学歴はコメントするな 2015/07/03 16:52
    北大＞筑波＝大阪市大＞大阪府大＞早慶
53. 53 高学歴の名無しさん 2015/07/06 16:03
    「受験難易度」だけなら
    阪大工＝早慶理工
    阪大文系>>早慶文系だろ
    でも早稲田政経とか慶應経済はやっぱ別格なイメージ
    
54. 54 高学歴の名無しさん 2015/07/06 23:01
    早慶で分数の足し算できないとか何処のデマだよｗ
    
    小学校受験の幼稚舎は幼稚園の時点で分数計算楽々できるやつしか入れんぞｗ
    中学は御三家の駒東ぐらいに難易度高いし、特に理科特化してる。
    高校は偏差73～75ぐらいだから御三家より劣るけど、トップクラスの能力のやつが入ることに変わりはないってｗ
    
    
55. 55 高学歴の名無しさん 2015/07/06 23:04
    旧帝早慶クラスの人間ならわかってると思うが、
    「受験難易度」に関しては
    東工＞早慶理工＞阪大
    一橋＞早慶上位＞阪大文系＞早慶下位
    が妥当だぞ。
56. 56 高学歴の名無しさん 2015/07/08 01:39
    ※４４の意見は正しいな。受験のプロの引用だからな。
    今は少子化でもっと厳しいのでは。
    
    「分数の足し算ができない」のは、たしか慶応の教授が調査した結果だな。
    新聞にも載ってた。本もで出ていたな（新聞発表で早慶から文句がでたので、
    本では大学名は一般化されていたが）
    
    ※５４へ
    デマではない。有名な調査結果だよ。俺も知ってる。自分で調べろ。
    推薦組が賢いのは知ってるよ。
    一般入試の一発屋だろうな。
57. 57 高学歴の名無しさん 2015/07/08 02:10
    そもそも首都圏在住者は阪大を受けようとは思わない。それだったら東工大一橋大を受ける。首都圏では東京一工落ち早慶上位学部≧阪大だから。
58. 58 高学歴の名無しさん 2015/07/10 12:04
    ※東京一工落ち
    
    落ちることなら俺だってできる。
    早慶に東大に惜しくも落ちたやつなんでほとんどいないよ。
    本当にそうなら，浪人して東大に行くよ。
    
    ほとんどいない一部の秀才を利用して，大学全体を語るのは
    やめてくれ。
    
    
    
59. 59 高学歴の名無しさん 2015/07/12 01:42
    58
    問題の難易度
    慶応<東工
    合格難易度
    慶応>東工
    就職率
    慶応=東工
    研究
    慶応<東工
60. 60 高学歴の名無しさん 2015/07/13 15:14
    ５６へ
    慶応の先生じゃないよ。京大の先生。
    それに、「分数の足し算」ができないのじゃなくて、
    「分数の計算」ができないの。
    
    ↓ 産経ニュース
    「早慶レベルの文系学生の場合、受験時に数学を選択しなかった学生の5人に1人は分数の計算ができず、7割が解の公式を用いる2次方程式が解けなかったのだ。」
    http://www.sankei.com/column/print/140912/clm1409120003-c.html
    
    
    
61. 61 高学歴の名無しさん 2015/07/13 21:45
    59
    根拠ゼロ
62. 62 高学歴の名無しさん 2015/07/15 19:24
    国立と私立受かったら国立にいく人の割合が高いという理由だけで受験難易度を国立>私立って決めつけてる人はどういう理屈なの？そりゃ受かったらもちろん国立いくけどW合格と受験難易度はまったく関係ないと思うんだが
63. 63 高学歴の名無しさん 2015/07/16 04:00
    62の言うとおり。
    関係ないよ。人によるんだよ
    
    ビリギャルは慶応受かったけど、他教科捨てて、英語と小論文の入試にかけた。
    国立なら信州大学も受からない。
    
    でも、5教科まじめに勉強したヤツなら慶応の英語入試より、信州大のほうが簡単だと思うヤツもいる。
    
    たぶんビリギャルは他教科はアホでも、英語は旧帝以上にできる（と思う）。
    
    1教科でも頂点に立つのは、難易度は、そりゃ高いよ。
    スペシャリスト。
    
    
64. 64 高学歴の名無しさん 2015/07/17 01:15
    59
    確かにうちの高校でも東工受かって慶応理工落ちるやつ結構いたわ
    やっぱり英語の差かね
    
65. 65 高学歴の名無しさん 2015/07/17 09:43
    63
    ビリギャルは英語は東大レベル
    他教科は中学レベル
66. 66 高学歴の名無しさん 2015/07/18 01:55
    英語も阪大ぐらいじゃないか？
    ビリギャル
67. 67 高学歴の名無しさん 2015/07/21 15:46
    ビリギャルも5教科やってたら
    東北大ぐらい入れてる。
68. 68 高学歴の名無しさん 2015/07/23 16:27
    ※67
    国立舐めすぎ
69. 69 高学歴の名無しさん 2015/07/23 19:17
    ※68
    ビリギャル舐めすぎ
    慶応＞東北
    あたりまえ
70. 70 高学歴の名無しさん 2015/07/23 19:45
    ※69
    流石にSFCが東北以上はネタとしか思えない
71. 71 高学歴の名無しさん 2015/07/23 23:15
    70
    確かにSFCが東北より上はないな
    英語も長いだけだし
    他の学部だったら圧倒的に慶応の方が上だけど
72. 72 高学歴の名無しさん 2015/07/24 00:46
    71
    圧倒的に上www？本気で言ってるなら大好きな信濃町の病院で治してもらえは？頭だぞ？
73. 73 高学歴の名無しさん 2015/07/24 02:02
    72
    誰か解読して
74. 74 高学歴の名無しさん 2015/07/24 18:31
    ※46
    数日とおかずに同じような内容
    独り言のように賛同
    文面一致
    こりゃ同一人物と考えてもおかしくはないだろ
75. 75 高学歴の名無しさん 2015/07/24 18:32
    あ、賛同してる内容が現実的でない
    ってのも追加ね
76. 76 高学歴の名無しさん 2015/07/24 18:39
    47,48
    アホがいる
77. 77 高学歴の名無しさん 2015/07/24 22:13
    72
    意味わかんなさすぎてワロタwwwwww
78. 78 高学歴の名無しさん 2015/07/24 22:33
    結局，このスレ答えを教えて下さい。
    
    ビリギャル，AO，内部，指定校などは除いて。
79. 79 高学歴の名無しさん 2015/07/27 16:20
    72，77
    信濃町＝慶応部族病院の所在地
    
    慶応附属病院で頭を治療してもらいなさいという意味だよ。
    こんな簡単な婉曲表現，わからないヤツはFSCだろ！
80. 80 高学歴の名無しさん 2015/07/29 00:51
    79
    そこじゃねーだろw
81. 81 高学歴の名無しさん 2015/07/29 03:54
    79
    確信犯だろ
    こいつ
82. 82 高学歴の名無しさん 2015/07/30 02:13
    答えを教えて下さい。このスレの。
    
    ただし、ビリギャル、AO、指定校、系列校などの特殊な例は除いて下さいよ。
    
    普通の早慶の難易度です。
    国立なら何処ですか。
    
    
83. 83 高学歴の名無しさん 2015/07/31 09:13
    ↑マジレスすると、慶応理工はセンター8割後半で東大不合格判定Bの俺が補欠合格のレベル(本番しくじったってのもあるが)
    つまり東工大並み
    
    文系は科目絞って勉強すれば何とでもなりそうだから正解が分からない
84. 84 高学歴の名無しさん 2015/08/01 12:52
    82へ
    ＞ただし、ビリギャル、AO、指定校、系列校などの特殊な例は除いて下さいよ。
    
    なんで除くねん。
    そいつら，みんな早慶ちゃうんかい。
    定員の半分がそいつらやぞ。
    
85. 85 高学歴の名無しさん 2015/08/15 00:54
    ↑　もう、いいじゃないですか。
    
    早慶の人が、早慶＝東工大＝一橋
    って言うならそれでいいじゃないですか。
    自身やプライドは世の中を変える上で大切なことです。
    
    知名度はあるし、政治家も多く、日本に貢献しています。
    立派な大学です。
86. 86 高学歴の名無しさん 2015/08/19 01:20
    
    ビリギャル、AO、指定校、系列校などの特殊な例を除いたら
    
    阪大と同レベルかちょい下ぐらいじゃないですかね？
    
    
    
87. 87 高学歴の名無しさん 2015/08/19 01:21
    除かないと国立とまともに勝負できない私立大学…
    
    でも就職は有名私立が圧勝やと思うで
    
    自分の好きなところ行ったらええ。
88. 88 高学歴の名無しさん 2015/08/23 19:15
    決定。
    そいつら除いて阪大。
    そいつら入れた早慶全体で信州大。
89. 89 高学歴の名無しさん 2015/08/28 19:27
    ※88
    信州大とかwwww寝言は寝て言え
90. 90 高学歴の名無しさん 2015/08/31 03:49
    早慶文系上位(法、経済政経)=阪大
    早慶文系下位=北大
    早慶外様=阪市
    早慶理系=？
    京大、慶大ローの自分としては、こんなイメージかな
    入試難易度は知らんけど、資格試験の結果を見ると早慶文系はやっぱり強いよ
91. 91 高学歴の名無しさん 2015/08/31 18:10
    入試のプロの意見
    
    ◆「早慶レベルでも、中堅以下の国立大学に対抗するのがやっとなんです。」
    （駿台予備学校　坊野次長）
    
    ◆「横浜国大、埼玉大、千葉大などでも、自分の行きたい学部ならば、早慶よりも
    国公立を選んでいます。」　（都立名門校　担当者）
    
    引用元
    http://www.geocities.jp/plus10101/wgoukaku.html
92. 92 高学歴の名無しさん 2015/09/01 18:28
    ※91
    両方合格した場合の選択優先順位の話ってのは本文見ればわかると思うが
    よっぽどバカなのかただのネガキャン野郎なのか
    
    先ず、そのレベルの国公立じゃ早慶に合格できないのは言わずもがな
93. 93 高学歴の名無しさん 2015/09/02 12:33
    ※88
    そいつら除いても信州大かもよ
    
    ↓ 産経ニュース
    「早慶レベルの文系学生の場合、受験時に数学を選択しなかった学生の5人に1人は分数の計算ができず、7割が解の公式を用いる2次方程式が解けなかったのだ。」
    http://www.sankei.com/column/print/140912/clm1409120003-c.html
    
    
    
94. 94 高学歴の名無しさん 2015/09/04 08:26
    ※40
    東大＞京大＞東北＞北大＞九大＞京城＞台北＞阪大＞名大
    
    明らかに間違いです。
    
    東京、京都、東北、大阪、名古屋、九州、北海道、京城、台北
    
    の序列です。
    
    ① 基本は年代順
    あなたのは年代順に並べたつもりが、北大と九大が逆。
    
    ② 他の帝国大学の附属だった所はマイナスポイント。
    九大→京都帝国大学福岡医科大学
    北大→東北帝国大学農科大学
    
    ③ 併合、植民の地にある所はマイナスポイント。
    
    北海道帝国大学は、日本の帝大で唯一予科があったところ。
    外地の帝大と同格なんだよ。
95. 95 高学歴の名無しさん 2015/09/04 19:17
    ９３
    ＞そいつら除いても信州大かもよ
    ＞↓ 産経ニュース
    「早慶レベルの文系学生の場合、受験時に数学を選択しなかった学生の5人に1人は分数の計算ができず、7割が解の公式を用いる2次方程式が解けなかったのだ。」
    http://www.sankei.com/column/print/140912/clm1409120003-c.html
    
    それは，底辺の奴らの話だろ
    早慶の底辺が信州大レベル，トップは一橋・東工レベル
    平均して阪大レベル
    
    
    
96. 96 高学歴の名無しさん 2015/09/07 01:34
    OK 理解した。
    
    平均は阪大
    入学難易度は信州大
    
97. 97 高学歴の名無しさん 2015/09/07 20:00
    阪大=日大
    
    
    早慶=一工
98. 98 高学歴の名無しさん 2015/09/07 20:02
    マジで下らない、阪大ごときが早慶語るとか…身の程を知らなすぎでしょ。
    
    社会出たら京大以外の地方大は早慶と対等に渡り合っていけない。阪大なんてマーチいる一流企業にも全くいない。
99. 99 高学歴の名無しさん 2015/09/08 06:32
    98
    スレ違い
    入学の難易度を語ってくれ
100. 100 高学歴の名無しさん 2015/09/09 02:47
     OK 理解した
     
     上位は一工，底辺は信州大，平均は阪大
     入学難易度は信州大
101. 101 高学歴の名無しさん 2015/09/09 10:43
     
     97
     事務総長レベルの狂言やな
     
     
102. 102 高学歴の名無しさん 2015/09/09 11:07
     2ch大喜利！
     
     「97を見たおバカな政治家は
     何と言った！」
     
     (回答受付中)
     
     
103. 103 大喜利投稿者：アマ2段 お茶目なアベベ 2015/09/09 20:15
     ※97を見たおバカな政治家は何と言った！
     
     「見て！見て！ こんな所に慰安婦像が建ってる！」
     
104. 104 高学歴の名無しさん 2015/09/10 04:28
     阪大とか関東じゃ日大以下に見られるけどな
     
     阪大(笑)
     
105. 105 高学歴の名無しさん 2015/09/10 04:41
     慶応は上から
     
     内部トップ層(受験してれば東大も圏内)
     外部トップ層(東大落ち)
     外部上位(京一工落ち)
     推薦上位
     外部中位(地底蹴り)
     外部下位
     推薦下位
     内部底辺(マーチ横国レベル)
     
     って感じだな。内部トップ層:内部底辺=2:8ぐらい。でも学内で見るとやっぱり外部トップと外部上位がボリューム層だと思う。外部中位～推薦下位はほとんどいない印象。
     総じて結論を出すと、一工＞慶応＞＝阪大ぐらいだと思う。
106. 106 大喜利投稿します　ポッポ阪大生 2015/09/10 09:33
     ※97を見たおバカな政治家は何と言った！
     
     「土下座して謝ります」
     
107. 107 高学歴の名無しさん 2015/09/10 10:51
     97,104
     朴 槿惠 レベルのロビー活動やな
108. 108 アマ段　かわいいミンス 2015/09/11 00:15
     102さんへ、大喜利投稿します
     
     97をみておバカな政治家は何と言った！
     
     「子や孫の世代まで謝罪しなければ！」
109. 109 高学歴の名無しさん 2015/09/13 00:23
     スレのテーマ、変わってるなやいか
110. 110 高学歴の名無しさん 2015/09/15 20:58
     教えて下さい
     ↓ この人達は，105さんの言う，どの層になるのですか
     
     産経ニュース
     「早慶レベルの文系学生の場合、受験時に数学を選択しなかった学生の5人に1人は分数の計算ができず、7割が解の公式を用いる2次方程式が解けなかったのだ。」
     http://www.sankei.com/column/print/140912/clm1409120003-c.html
     
111. 111 高学歴の名無しさん 2015/09/21 15:57
     たぶん，外部下位層だとおもいます。
     
     少数の計算が出来ないと困りますが，分数の計算は世の中でほとんど使いませんので，できなくても大丈夫です。
     
     早慶の人は英語や社会が抜群にできるので，中途半端にオールマイティーな人より世の中で活躍できます。
112. 112 高学歴の名無しさん 2015/10/05 21:22
     決定しました
     学生の平均は阪大レベル，最下層は信州大レベル
     
     よって入学難易度は「信州大学」
113. 113 高学歴の名無しさん 2015/10/07 21:41
     東大落ち早慶は阪大レベル
     学生平均が阪大レベルとかありえないから。あと早慶で就職いいのは内部と東大落ちだから専願ではいっても何の意味もない。学院のやつとか頭悪すぎてびっくりするよ。
114. 114 高学歴の名無しさん 2015/10/07 21:44
     
     内部トップ層(受験してれば東大も圏内)
     東大うけろよ。馬鹿じゃねえの？
115. 115 高学歴の名無しさん 2015/10/07 22:11
     
     馬鹿はあなたです。
     楽して，東大並みの就職で，東大以上に女子にモテる。
     勝ち組です。
116. 116 高学歴の名無しさん 2015/10/10 10:44
     東京＞京都＞大阪＞名古屋＞東北＝九州＝北海道＝神戸＞筑波
     
117. 117 高学歴の名無しさん 2015/10/11 09:35
     116
     早慶はその中のどこに入るのですか？
     
118. 118 高学歴の名無しさん 2015/10/11 15:28
     115
     お前には縁のない世界だな。
119. 119 高学歴の名無しさん 2015/10/11 15:35
     経済と法は大阪らへん
     商は東北らへん
     それ以外は価値ない
120. 120 高学歴の名無しさん 2015/10/12 12:47
     111
     >早慶の人は英語や社会が抜群にできるので
     
     早稲田の規準では400点が「抜群」なのですか？
     
     ↓ 調査結果
     >「早稲田大学人間科学部で，新入生の中から無作為に 58 名を選び，TOEICを使って学生の英語運用能力の伸びを調査した」→「平均424点」
     引用元　http://www.nullarbor.co.jp/guidance/toeic_g04.html
     
     
121. 121 高学歴の名無しさん 2015/10/13 00:35
     決定！
     上位層　阪大
     中位層　横国大
     下位層　信州大
     
     合格難易度　「信州大学」
122. 122 高学歴の名無しさん 2015/10/13 04:19
     阪大第一志望はかなり早慶落ちるし
     早慶第一志望はそもそも阪大受からない
     まあ似たり寄ったりだよな
     
123. 123 高学歴の名無しさん 2015/10/20 23:59
     122
     >早慶第一志望はそもそも阪大受からない
     
     信州大なら受かりますか？
124. 124 高学歴の名無しさん 2015/10/24 06:15
     まず、早慶は東大に１点差で落ちたやつから入るわけで・・・・
     京大でも楽にうかるやつらがわんさかいるのに、阪大が相手にされるわけないってどうして気が付かないのかなぁ
125. 125 高学歴の名無しさん 2015/10/24 06:19
     阪大バカが湧きすぎててキモイ。
     就職ゴミだろｗ何で就職がゴミか、早慶、上智どころかマーチまけているか考えろよ
126. 126 高学歴の名無しさん 2015/10/24 06:20
     理由は阪大がそもそも偏差５０ではいれるバカ大だからですねｗｗｗｗ
127. 127 高学歴の名無しさん 2015/10/24 06:20
     ５０じゃねーよ。最低でも５８からだ
128. 128 高学歴の名無しさん 2015/10/27 02:44
     何一人で演技してるのですか？
     つらいことがでもあるのでしょうか。
     
     世の中悪いことばかりでもありません。　
     今に納得できなくても、振り返らず、前を向いて一歩一歩進めば、明かりか見えるときがきます。
     
     あなたにはきっと素敵な才能があるはずです。自分を信じて、前進してください。
     
129. 129 高学歴の名無しさん 2015/11/04 07:19
     >>90
     よくもまあ私文の慶應文系ごときが早慶理系を馬鹿にしてくれるなあ
     法学やら経済学みたいなカスみたいな虚学を学んでる分際でよお
130. 130 高学歴の名無しさん 2015/11/06 21:50
     よくさ、国公立と早慶どっち、みたいなの見る事があるけど、公立で早慶に勝てるとこ無くない？
131. 131 高学歴の名無しさん 2015/11/07 00:28
     いや、実際国立でも東京一工以外はぼろ負けだろ。
     
     地底なんて文理ともどもおよびじゃないよ
132. 132 高学歴の名無しさん 2015/11/07 00:32
     マジで旧帝つってもピンキリだからなｗ
     東大が別格、京大の友達は東京いって就職したら早慶一工の中アウェーらしいぞ
     
     阪大はマジで最悪。入ったらわかるけど、ここ世間から期待されてない感がやばい。こんなことなら浪人して一橋早慶受けなおせばよかったとつくづく思う。
133. 133 高学歴の名無しさん 2015/11/07 01:28
     http://ameblo.jp/24karatshokichi-ex/entry-11995051116.html
     http://ameblo.jp/24karatshokichi-ex/entry-11999951794.html
     
     ↑この子のあげてる結果が一番一般的。
     慶應落ち早稲田落ち理科大ギリ合格で阪大進学してるよ。
     
     阪大工作員はこういう素直な阪大生を見習ったら？？現実問題、早慶には京大レベルじゃないと厳しいよ。受験したことあるやつらなら知ってる。
134. 134 高学歴の名無しさん 2015/11/07 02:47
     >>112
     信州ｗｗｗ
     マーチレベルｗｗｗ
135. 135 高学歴の名無しさん 2015/11/07 11:39
     どっち行くかって言われたら文理問わず阪大だな
     大半の学生は学費で大学を選ぶだろ
     今後は学費が上がるから、どうなるかわからんけど
     
136. 136 高学歴の名無しさん 2015/11/10 02:23
     学費のこと考えたら阪大だけど
     就職のこと考えると慶応行っときたい
137. 137 高学歴の名無しさん 2015/11/13 01:47
     誰か，120さんの質問に答えて下さい。
138. 138 高学歴の名無しさん 2015/11/21 16:33
     まず文理とも早慶は阪大なんて眼中にないだろ？東大一橋東工が好敵手なのが早慶。
     上理にも負けかかってるのに早慶と比較すること自体、阪大生はバカだよなぁ。
     
     そんな自分のレベルにそぐわない事目標にしてると結果がでないどころか、マーチ上位にも抜かれちゃうよ。阪大君ww
     今後とも首都圏に人工集中するのは目に見えてるし、地方大は京大以外は死滅する
139. 139 高学歴の名無しさん 2015/11/27 16:03
     ＞地方大は京大以外は死滅する
     
     最近のノーベル賞は，山中（神戸大），天野（名大），中村（徳島大），大村（山梨大），梶田（埼玉大）と，地方出身者が増えてきていますが，それでも死滅するのですか？
     
     それと，早慶はいつになったらノーベル賞がとれるのですか？
     
140. 140 高学歴の名無しさん 2015/11/30 15:31
     たった二例だけど、阪大合格・明治特待生と早稲田落ち・阪大合格ってやつがいたよ。
     求められる学力は阪大のほうが高いと思う。科目数と難易度で判断した。
     難関国立と早慶上智は求められるスタイルが違うから一概には言えないけどな。
     
     
141. 141 高学歴の名無しさん 2015/11/30 15:41
     120について
     早稲田は一般受験とそれ以外で半々ぐらいだから学力のばらつきがマジで激しい。
     人間科学部は知らんが、国際教養学部なんかは特殊で推薦・AOのほうが英語は優秀だったりする。
     一般受験に限って言えば基本的に優秀だよ。
142. 142 高学歴の名無しさん 2015/11/30 15:42
     早稲田の一般受験は基礎をマスターした上での運ゲー。
     変態知識問題にあたってロトシックス状態の受験生も多い印象。
     
     俺は一般で国際教養学部に入ったけど、TOEFL523点(TOEICなら650点らしい)
     英語はmarchで8割、早稲田は7割
     国語はmarchで7割、早稲田は5割
     日本史はmarchで7割強、早稲田は5割
143. 143 高学歴の名無しさん 2015/11/30 15:47
     慶応は小論文がある学部もあるし、一般は厳しそうだよな～。
     早慶に言えることだが一般組はニッコマ程度の問題を9割ぐらい取れないとまず受からないと思う。
     あと早稲田は出題傾向がある程度はっきりしているから、そこの対策をしたかどうかも要素の一つ。
144. 144 高学歴の名無しさん 2015/12/05 01:19
     ＊25の者だけど、これでも早慶を評価してるほうなんだけどなぁ
     
     私文の考えることはよー分からんww
     
     神戸筑波＝東大京大落ちのごく一部の早慶生＞千葉横国大阪市立＞国立落ち早慶＞＞私文専願早慶＝横浜市立＞＞埼玉＞＞早慶下位、指定校推薦AO入試組
     
     
145. 145 高学歴の名無しさん 2015/12/07 22:45
     入試難易度の上では（テストの難しさっていう意味だけ）、早計も阪大も同じぐらいだと思うが、入学者の学力はちょっと差が生じるかもね。
     あと、俺理系院卒だが、学会に行くと滅法私立が小勢力なんだが。なんであんな人数いないの？これはうちの分野だけじゃなくほとんどの畑で。
     いずれにしろ研究力弱すぎ。　ってことになると理系以外は個人のがんばり次第だと思うので、総計だろうと宮廷だろうと学歴で左右はされない。
     以上
146. 146 高学歴の名無しさん 2015/12/08 19:34
     入試難易度はマジで東工も早慶もどっこいだから
     おっさん達の時代は知らないけど
     ただ両方受かったら99%東工大行くから早慶蹴り東工大の奴らに目がいくだけ
     実際は片方もしくは両方落ちて東工うかってるやつもたくさんいる
147. 147 高学歴の名無しさん 2015/12/18 09:01
     このスレのサンデー併願合格率コピペはデータなしの捏造コピペなのになんで載せているの？
148. 148 高学歴の名無しさん 2015/12/22 22:19
     旧帝やけど早稲田法の英語歯が立たんかった。
149. 149 高学歴の名無しさん 2015/12/23 23:54
     てかまず旧帝って括りに違和感。
     歴史的意味合いなら確かにそうだけど、難易度なら東大から北大までかなりの差だろ。
     東大や京大の奴はまず旧帝とは言わないだろうし。
     そこを考えずに、旧帝>早慶とか言われると…。
     学部学科の差も大きいし、本人の科目との相性もあるだろうし。
150. 150 高学歴の名無しさん 2015/12/24 02:53
     http://ameblo.jp/24karatshokichi-ex/entry-11995051116.html
     http://ameblo.jp/24karatshokichi-ex/entry-11999951794.html
     ↑この子のあげてる結果が一番一般的。
     慶應落ち早稲田落ち理科大ギリ合格で阪大進学してるよ。
     阪大工作員はこういう素直な阪大生を見習ったら？？現実問題、早慶には京大レベルじゃないと厳しいよ。受験したことあるやつらなら知ってる。
     
     →俺も阪大工だけど、早慶理工は落ちてる。周り見ても、理科大合格早慶落ち+私立無受験組でほとんどだから、やっぱり早慶や東工はレベル高いって感じる
151. 151 高学歴の名無しさん 2015/12/24 02:55
     阪大ノーベル賞ないけどなw九大もだけど
152. 152 高学歴の名無しさん 2015/12/25 01:06
     低学歴の集まり
     
     本当に旧帝や早慶上位のやつらは研究が忙しくてこんなところに書き込んでる暇もない。今からでも遅くないのでちゃんと仕事や勉強に打ち込め。
153. 153 高学歴の名無しさん 2016/01/08 16:36
     実際東工大て4科目だよなw
     よくわかってないやつが雰囲気で持ち上げてるけど
     ただし化学はムズイマジで
     あんなんで学力測れんのかってレベル
154. 154 高学歴の名無しさん 2016/01/11 08:03
     九大蹴って入るぐらいに東京にある歴史のある大学、くらいの魅力はあったよ
     ただ、学部によってはバカばっかりだけどな
155. 155 高学歴の名無しさん 2016/01/16 16:30
     旧帝大か神戸なら早慶は蹴る。
156. 156 高学歴の名無しさん 2016/01/16 20:22
     神戸じゃ早慶受かんないから迷わず神戸行けるな！
157. 157 高学歴の名無しさん 2016/01/18 00:51
     東大の入学難易度が高いのは誰もが認めるところだが、東大に入れるのに東大に行かないのはおかしいみたいな風潮はおかしい。
     
     九州に住みたければ九大に行けば良いし、北海道が好きなら北大に行けよ。
     
     排他的で過干渉な所が日本のおかしい所。
158. 158 高学歴の名無しさん 2016/01/18 02:21
     国立至上主義のやつはよく科目数で私立をバカにするけど東工大も実質早慶と科目数変わんないのにやたら持ち上げるよな
     ていうかセンターを主要科目に入れんなよ セコいわ
159. 159 高学歴の名無しさん 2016/02/09 14:41
     理系に限って言えば
     阪大＝名大＞＞＞＞＞早慶
     なのは明らかなんだけどな。
     文系は知らん。
160. 160 高学歴の名無しさん 2016/02/09 16:58
     ※158
     東工大に喧嘩売ってるバカ
     理系の人間100人にきいたら99人が東工大が上って言うよ。科目数とかの問題じゃないんだよ
161. 161 高学歴の名無しさん 2016/02/14 00:35
     160
     東工大と早慶両方受かったら99%は東工大行くだろけど難易度は五分だろ
     東工大受かっても早慶受からないやつなんてザラだし
162. 162 高学歴の名無しさん 2016/02/14 00:41
     大体何が上なの？
     学費や人数なら早慶の方が上だけど
     研究なら東工大が上だし
     化学の難易度は東工大の方が上だけど
     英語の難易度は早慶理工の方が上だし
     
163. 163 高学歴の名無しさん 2016/02/21 23:09
     >>162
     最近の東工大の化学クソ簡単だろ
     慶應理工の化学の方が確実にムズイ
     逆に東工大は英語が年々難化してる
     物理は慶應より東工大の方が難しい まあ物理が一番キチガイなのは早稲田理工だが(笑)
164. 164 高学歴の名無しさん 2016/03/01 08:17
     早慶はセンター利用なら8割後半は必要で旧帝上位くらい。でも2次を入れた普通の一般試験なら早慶は旧帝の北海道や九州に及ぶかどうかでしょ。よって旧帝>早慶
165. 165 高学歴の名無しさん 2016/03/03 03:06
     学部の入学難易度ごときで上とか下とか語ってる時点でお察し どこの大学も上位層は優秀。 ここでいう上位層ってのは学部のはなしじゃなくて、どの学部にも優秀な奴がいる。宮廷だろうが早慶だろうがね
166. 166 高学歴の名無しさん 2016/03/04 01:35
     164
     何をもって よって なのか分かんないけど二次だけみたら明らかに北大九大より早慶の方がむずいだろ
     ていうか北大は問題が簡単すぎて学力測れない気がする 特に物理は本当にひどい
167. 167 高学歴の名無しさん 2016/03/04 01:44
     163
     2014の過去問解いた感じ
     数学 慶応>>東工>=早稲田
     化学 東工>>早稲田>=慶応
     物理 早稲田>=東工>=慶応
     英語 早稲田>>慶応>東工
     ていう感覚だった
168. 168 高学歴の名無しさん 2016/03/04 11:17
     東大や京都がいる時点で早慶は旧帝国の部類には勝てない
     これじゃダメ？(笑)
169. 169 高学歴の名無しさん 2016/03/04 11:31
     166
     だから一般で早慶の人は旧帝上位って書いてるじゃん。補正すれば旧帝≧早慶かな？
170. 170 高学歴の名無しさん 2016/03/04 11:33
     ↑君･･･ちゃんと文章読もうね(´ー｀)
171. 171 高学歴の名無しさん 2016/03/04 15:34
     俺早稲田理工
     理工は4科目使うのに早稲田は3科目のカスと言われ困惑
172. 172 高学歴の名無しさん 2016/03/06 22:59
     早慶は科目数馬鹿にされるのに東工大は馬鹿にされない不思議
173. 173 高学歴の名無しさん 2016/03/07 12:38
     166
     どんな感じで簡単だったの?
174. 174 高学歴の名無しさん 2016/03/07 21:46
     173
     北大は5年ぶんやった 曖昧にしか覚えてないけど数学は難問かつ良問て感じで極端に難しい問題はなかったと思う
     化学は理論はそこそこ 有機は得点源
     物理はまじでゴミ おれが過去問やって唯一満点とれたのがここ とくに2007だったかの電気がひどくてただ公式を穴埋めしてくだけのセンター以下の問題が出てた時もある
     英語はリスニングあるからなんともいえないけど正直東工大より簡単だった
175. 175 高学歴の名無しさん 2016/03/08 00:23
     174
     センター以下てwまあいい表し方では完成度重視の問題って感じか
176. 176 高学歴の名無しさん 2016/03/08 21:38
     北大の理系数学は他の旧帝大と比べて明らかに簡単だよね 東北名古屋九州の数学と比べると難易度がまるで違う 理科もかなり簡単だし、あれじゃ医学部じゃなくても合格最低点相当高いんじゃないの？
177. 177 高学歴の名無しさん 2016/03/23 00:03
     難易度とかはそうそう簡単に測れるもんじゃないけど、阪大=早慶でいいと思う。慶応上位と早稲田先進理工法政経は阪大以上京大未満のきがしる。
178. 178 高学歴の名無しさん 2016/03/24 01:03
     さすがに阪大の方が上だろ…笑
     難易度も東工大と阪大じゃ同じ様なもんだし、文系に関しちゃ難易度は阪大＞＞早慶だろ 京大の影に隠れてるけど阪大はかなりレベル高いよ (慶應理工は東工阪大並みに難しいけどね)
179. 179 高学歴の名無しさん 2016/03/25 08:43
     おそらく、早慶の人も認めているだろうけど、私立の方が上位学部と下位学部の差があることは歴然としている。個人的には、一般受験でも早慶をのべつまくなしに受験する奴は、そもそもネームバリューで大学を決めている馬鹿。
     米で書いてる人がいたが、どんな大学にも上位層には、分不相応にできる奴がいる。
     まずは、早慶の看板学部を採ってランキング付けをしたいのか、全学部総合でランキング付けしたいのか、ハッキリさせるべき。ただし、前者を採った奴は、同じ大学同級生を、学部で見下していることになり、悲しいな。その点で、宮廷に行っておいてよかったと思う。
     駅弁は、後期は繰り上げ入学を認めるので、合格者ですら、かなりの下からとることになる。極端なはなし、手続き辞退者が出た段階で、定員を埋めるために、成績優秀者から順次電話して、連絡して手続きした順に入学を認める有り様。これでは、下からかずえた方がはやい奴が入学する。そんな意味で、辞退者がほとんどいない東大・京大は別格。早慶はどんなに足掻いても補欠の数が半端ないので、早慶オシの奴は、分を弁えるべし。
     ただし、大学令が出たとき、大学に昇格した大学は、日本史の教科書に載るぐらいだから自慢していいだろ。
     とにかく、この議論はいつも偏差値、人気、伝統そして就職実績がごっちゃ混ぜに議論されるから、毎回揉めることになる。
180. 180 高学歴の名無しさん 2016/03/25 16:08
     正直いうと千葉と同じくらい
181. 181 高学歴の名無しさん 2016/03/25 20:07
     179
     なんか一人で長文書いて勝手に安心してるみたいだけど、普通に同じ学部どうしを比べてるに決まってるだろ
     
182. 182 高学歴の名無しさん 2016/03/25 22:53
     阪大の最上位層は東大受かる奴もおるやろ、早慶にはおらん
183. 183 高学歴の名無しさん 2016/03/26 03:42
     慶応理工＞早稲田先進理工＞阪大工学部≧早稲田基幹理工創造理工
     早稲田蹴り阪大の俺の個人的な難易度についての意見。基幹は=の時もあるかもしれない。
184. 184 高学歴の名無しさん 2016/03/26 19:04
     東工2類、慶應理工、早稲田先進理工に受かった俺からすれば合格難易度は
     東工1、3、4、5、6類>慶応理工、早稲田先進、東工2類>東工7類>早稲田創造、基幹 ちなみに俺が慶應で会った奴には東大理科2類の合格点超えていてかつ防衛医科大蹴りがいた。多分これが一般の最上位。俺が会った奴はセンター9割前後の東大落ち、東工大落ち、その他が5:4:1ぐらいかなあ
185. 185 高学歴の名無しさん 2016/03/30 16:56
     182
     知ってるか？
     慶応の最上位て実は高校からエスカレーターで上がった奴らが占めてるんだぜ 最下位もやつらが占めてるけど
     
186. 186 高学歴の名無しさん 2016/05/11 00:51
     慶応=滋賀大学
     早稲田=和歌山大学
     
     これ常識
187. 187 高学歴の名無しさん 2016/05/11 00:58
     ついでに言うと当然ながら私立は旧帝下位にすら勝てない
     滋賀大埼玉大くらいが妥当
     
188. 188 高学歴の名無しさん 2016/05/11 05:25
     ↑
     お前は旧帝にも早慶にも一生縁が無いから安心せい
189. 189 高学歴の名無しさん 2016/06/03 12:02
     早慶？
     指定校なら一般でmarchすら危うそうなのがサラッと受かってたな
     
     一般入試ならもう少しマシだろうが、旧帝と同格はマジで無い
     どっかのスレでは京大とほぼ同じ的なレスがあってワロタわ
     どんだけ身の程知らずなんだwww
     
190. 190 高学歴の名無しさん 2016/06/10 11:51
     宮廷ってひとくくりしてる時点でイメージで語ってるんだろーな
     北大の問題とか解いたことあんのかよ
     ほとんどセンターレベルだぞ
191. 191 高学歴の名無しさん 2016/06/10 14:03
     北大は旧帝であって旧帝ではない！
     
192. 192 高学歴の名無しさん 2016/06/10 14:13
     確かに旧帝大を持ち出したやつに北大をつついたのはズルかったわ
     名古屋とかと比べても全く劣ってないだろ ちな理系
193. 193 高学歴の名無しさん 2016/06/10 15:23
     実際早慶は地方帝大には劣ってないだろ
     文理共に
     一般入試なら
     一部の変な学部以外は
     
194. 194 高学歴の名無しさん 2016/06/10 17:41
     それ言い出したら宮廷も早慶に劣ってないぞ
     適正の問題
195. 195 高学歴の名無しさん 2016/06/10 18:40
     結局そうなんだけど189が変なこと言い出したのが全て悪いな
196. 196 高学歴の名無しさん 2016/06/10 19:01
     お前らもコンプの戯言にいちいち付き合うなよ
     
     まぁ、俺も早慶が京大と同格ってのは流石に有り得ないと思うけどな
     地帝には劣らないにせよ
197. 197 高学歴の名無しさん 2016/06/10 21:08
     宮廷がSFCやスポ科叩くことはそんなないけど、早慶はやたら北大九大叩くよな
198. 198 高学歴の名無しさん 2016/06/10 22:39
     ↑
     それだけ必死なんでしょ(笑
     この流れを見ればよくわかる
199. 199 高学歴の名無しさん 2016/06/10 22:44
     宮廷は早慶下位を基本的に叩かない
     早慶は宮廷下位を叩きまくる
     
     早慶は駅弁をそこまで叩かない
     駅弁は早慶下位をメッチャ叩く
     
     …つまりそういう事や
200. 200 高学歴の名無しさん 2016/06/10 22:56
     宮廷が早慶下位を叩かないのは、それだけ国立史上主義のネットで持ち上げられてるから叩く必要がないだけでしょ
     
     早慶は常に学歴コンプ君に虐められるからな
     私立、科目数、研究力、不祥事、至る所ツッコまれた反動ですぐ周囲に噛み付く
     
     実際のレベルなんかどーでもいいんだよ
     全てはネット民の情けない憂さ晴らしだから
     
201. 201 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:00
     あとAO、推薦もあったな
     
     とにかく早慶は叩かれる要素多すぎ
     学歴コンプがネットでこき下ろすには格好過ぎる標的だよ
     
     一方ネット民は国立、帝大の響きには凄く弱い
     
202. 202 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:09
     早慶(特に文系)
     →へー、数学から逃げたんだw
     国立行けなかったんだろ？
     推薦乙wwww
     
     宮廷一工
     →すっげ
     エリートやん
     ほげえぇ…
203. 203 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:13
     ↑
     受験を経験していないor下位層がネットをやると大抵この思考に至る
     
     マジモンの底辺は地方宮廷とか一工自体を知らんけど
     そういう連中ですら東大京大早慶は知ってるからな
     それが気に入らん連中は、
     東大京大はデカすぎて叩けない分早慶をボコボコにする
204. 204 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:29
     東北大とかだって推薦2割はいるのにたたかれないのはなんでなんだろーな
     東大だってAO取り入れるわけだしネット民では理解出来ないメリットが推薦やAOにはあるんでねーの
205. 205 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:30
     東工大だって付属上がりもいるし早慶と科目数が変わらないのにたたかれないのはやっぱり国立だからって理由がすべてなのかな
206. 206 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:33
     200が真理だな
207. 207 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:44
     ※200
     人数が違うもんな
     地底信者は東大京大除いたすべての国立+早慶に落ちたMARCHなのに対して早慶信者は早慶以外多分いないだろ
     しかも早慶の奴らは基本的にこういう所にはこなさそうだし
208. 208 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:45
     ※205
     国立大の付属高校も推薦枠とかあるんか？
209. 209 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:48
     お茶の水はたしか付属の指定校があったな
210. 210 高学歴の名無しさん 2016/06/10 23:58
     米205
     バブル崩壊〜2000年代前半あたりの東工の難易度は異常だったからな。それで神格化された面もあるとは思う
211. 211 高学歴の名無しさん 2016/06/11 00:04
     ※208
     あるでー
     東京工業大学付属科学技術高等学校ていうのが
     なのに早慶の内部ばかりたたかれるのはやっぱりあまり認知されてないんかな
212. 212 高学歴の名無しさん 2016/06/11 04:18
     No.2ってのはそれ未満から常に叩かれるからな
     
     No.1は偉大すぎて叩けない
     でもNo.2ならツッコミ所がある
     
     No.3以降は叩いても意味ないって感じで卑屈なコンプ野郎の餌食になる
     
     (ここでは超大雑把に、トップレベルの国立大をまとめてNo.1、早慶をNo.2とした)
213. 213 高学歴の名無しさん 2016/06/11 10:01
     ※211
     高専っぽいとこなんかな
     調べたかんじ、母数は知らんけど東工には十数人しか進学してへんからある程度学力は保証されてるんちゃう？
     学生の半分前後が一般じゃない早慶と比べたら一般率は高いでしょ
     
     まあ完全に憶測で書いてるけども
214. 214 高学歴の名無しさん 2016/06/11 10:24
     基本的に国立の附属からその系列の大学に行ける枠は数十名しかいない
     特に東工大附属は大学の方がレベル高いからかなり優秀じゃないと推薦通らない
215. 215 高学歴の名無しさん 2016/06/11 11:01
     213
     でも東工大も内部なりなんなりを取り入れてるわけだし、付属校の校長いわくペーパーでは測れないキラッとした何かを持つ人を推薦してるらしい。
     結局、東工大も推薦に少なからずメリットを感じてるというか、少なくとも否定的ではないわけだし、馬鹿みたいに理由もなく否定してるのはここにいるやつらだけなんじゃないかな
     
216. 216 高学歴の名無しさん 2016/06/17 23:35
     215
     付属校の成績上位者推薦と私大のAOや指定校を一緒にしたらさすがに東工大に怒られると思うで
217. 217 高学歴の名無しさん 2016/06/17 23:57
     216
     その成績上位者推薦ていうのは結局指定校推薦と何が違うの？
     私立の指定校推薦は受験しないってことで馬鹿にされてるのに東工大だとそれが適応されなくなるのはおかしいんじゃないのかって思って
     僕は推薦自体賛成派なんだけどね
218. 218 高学歴の名無しさん 2016/06/18 00:21
     217
     高専上位者の推薦や編入学は東大は知らんけどその他の国立理系ではどこもやってるし、東工大の内部推薦もニュアンス的にはそんなもんやからなあ
     勿論超進学校でそれなりの成績で指定校取るのはそこそこ頑張らなあかんとは思うけども、差がないって言ったら語弊はあるやろ
     それこそ早実やら塾校と一概に比べてしまうのもどうかと思うし
     
     こんな細かいことでぐちぐち言いたいわけじゃないんやけどな、なんか感覚的にもそれはちゃうんちゃうか
219. 219 高学歴の名無しさん 2016/06/18 00:48
     たぶん実質的な難度云々よりも、
     「内部、推薦」という存在自体があたかも私立の専売特許みたく認知され、それが叩きの材料となってるのはどうなのって話じゃない？
     
     国立=100%一般入試、内部・推薦無し！
     私立=内部と推薦の巣窟
     
     みたいな一方的なイメージは間違ってるぞ、みたいな
220. 220 高学歴の名無しさん 2016/06/18 00:59
     219
     まあ言いたいことはだいたいそんな感じ
     ただ受験してないだけで推薦が悪だっていうここの人たちの意見自体共感しかねる
     なんかどっかのスレでは推薦入学者＝人間性が低いとか言ってる奴もいたし
221. 221 高学歴の名無しさん 2016/06/18 02:19
     220
     推薦=悪とは全く思ってない
     言わんとすることはわかるけど、まあどこにでも極論を言い出す奴はおるし言い出したらキリない
     
     国立生として同じように主張をするけど
     一概に偏差値だけで早慶marchの宮廷disみたいなことをされることもあるから、こっちも推薦だの科目数だのを盾に反論するしかないわけよ
222. 222 高学歴の名無しさん 2016/06/18 04:06
     不毛な争いなのは分かるで
     私立(早慶)の武器は偏差値、併願成功率、就職率で
     国立(地帝)の武器はw合格、科目数、理系の研究実績だからな
     どうやっても終わらない
223. 223 高学歴の名無しさん 2016/06/18 14:46
     ※212
     そうじゃなくてなんで同ランクの地底や上理はたたかれず早慶だけたたかれるのかって話だろ
224. 224 高学歴の名無しさん 2016/06/18 23:42
     ↑
     地帝は2chの国立至上主義者からすれば早慶より上
     
     上理は早慶未満の雑魚って認識だからでしょ
     
     実際叩きやすいのよ、早慶って
     私立トップだから良い意味でも悪い意味でも目立つし、それだけコンプも多い
     
225. 225 高学歴の名無しさん 2016/07/05 18:33
     東京以外は国立至上主義だろう。地方では東京の私大は親不孝者扱いされるし、実際、東京への仕送りや学費だけでも借金しなけきゃ賄えない世帯年収のところが多い。国立は学費免除に関しては実に通りやすい。
     俺の田舎県の進学高校は、私大を志望に書くと国立を強く勧められた。高校教師の評価には自分の学級から国立進学が何人でたかが関わってくるらしい。おかげでクラスで私大を受験した奴は５人しかいない。
     国立に行ったら同じような高校出身の人間が多かった。そして大学の学費を出せるのがやっとの家庭出も多かった。そういう人間は私大受験は願書すらだしてないし、国立落ちたら働けと言われているので、東大だの上位国立に行きたかったということは言っても、有名私大に行きたかったとは一言も言わない。進路から最初から除外されているから。
226. 226 高学歴の名無しさん 2016/07/05 18:40
     ↑
     そういう事情はよく分かる
     ただそれが高じて、
     地元駅弁でやっとのくせして
     「早慶？私大とか国立に行けない落ちこぼれだろw」
     と勘違いする輩が出てくる
     情報が閉鎖されているとマジでそうなるよ
     
     頑張って駅弁、程度では早慶レベルの受験とは無縁だから余計にな
227. 227 高学歴の名無しさん 2016/07/05 19:03
     ※225
     東京とかじゃなくて実家から早慶上理に通える距離にある人達な
     私立のTOP4が首都圏に集まっちゃってるんだからそれは仕方ない
228. 228 高学歴の名無しさん 2016/07/06 10:06
     名大蹴り早稲田法だけど、難易度は旧帝より難しいと思うな。ただ早慶はいい大学だと全く思えない。早慶蹴って名大行けばよかったと後悔してる。留学した時に、日本についてある程度知ってる人はみんなWASEDAを知っているということ以外にメリットを感じたことがない
229. 229 高学歴の名無しさん 2016/07/06 23:23
     228
     旧帝じゃなくて地帝だろ
     
     早稲田の法学部生としてどういったデメリットを感じたの？授業が難しかったとかサークル内でとけこめなかったとかそんな感じ？
     早稲田なら楽しい学生生活が送れると思うし、少なくとも就活ではかなりの武器になる
     逆に早稲田になくて名古屋にはある強みやメリットって何だろう？
     もし名古屋に行ってたら今の自分と比較して何が変わってたと思うの？
230. 230 高学歴の名無しさん 2016/07/15 23:34
     早慶の過大評価はいつまで続くんや？
     ワイ、数理科目全捨てで首都大法・早稲田法・中央法の全て◯で、今首都大通ってるんだが、得意科目に絞れば私大文系学部なんて楽勝やろ..........
231. 231 高学歴の名無しさん 2016/07/15 23:40
     >>いつまで続くんや？
     
     お前が燃料を投下し続ける限りずっと続くと思います
232. 232 高学歴の名無しさん 2016/07/15 23:42
     ※231
     すまん....
     自重するやで....
233. 233 高学歴の名無しさん 2016/07/16 01:01
     東大「東大がぶっちぎりNo.1」
     京大「日本は東大京大の二強」
     一工「京大とは難易度変わらん」
     早慶「偏差値は一工、就職は京大以上」
     阪大「阪大は一工と並ぶ、早慶とか(笑)」
     名大「ノーベル賞ないところは雑魚」
     東北「宮廷3番手は東北だぞ」
     神戸「神大は宮廷中位レベル」
     
     こりゃどう考えても和解しませんわ
234. 234 高学歴の名無しさん 2016/07/16 01:16
     世間は
     東大ブッチギリ、
     京大やや別格、
     それ以外の旧帝早慶一工は頭良いねぇ
     
     ぐらいの認識で細かい難易度差や格付けは気にせんと思います
235. 235 高学歴の名無しさん 2016/07/16 01:18
     東大生の認識 東>>京≧一工>早慶地底
     京大生の認識 東≧京>一工≧阪>早慶地底
     一工生の認識 東>京一工>阪≧早慶≧地底
     早慶生の認識 東>>京≧一工早慶>地底≧筑千神
     阪大生の認識 東>京≧一工阪>早慶名東北≧北九神
     神大生の認識 東>京>一工≧阪≧名東北神>早慶北九
     
     誇張したらこんなもんだろ
236. 236 高学歴の名無しさん 2016/07/16 01:33
     235
     一工生と神戸生の認識がおかしい気がするがまあそんな感じだよな
237. 237 高学歴の名無しさん 2016/07/19 17:02
     早慶理工ってむずいのになんでこんなになめられてんの？
     
238. 238 高学歴の名無しさん 2016/07/30 22:45
     早稲田理工だけど勉強できない人はあんま見ないね、ただ勉強しない人が落ちぶれるだけで
     結局こんな格付けに意味はないよ、何を身につけ何を目指すのか、それだけがその人の価値だよ
239. 239 高学歴の名無しさん 2016/08/20 01:46
     結構ガチで阪大か名大くらい
     ここで阪大を上げまくってる奴はただのバカ受験生
240. 240 高学歴の名無しさん 2016/08/20 12:09
     偏差値70なくて地底以上60人ぐらいの高校だったけど
     阪大受かった奴の頭>早慶指定校の奴の頭
     ではあるけど
     早慶指定校の奴の勉強量>阪大受かった奴の勉強量
     ではあると思うな
     
     指定校叩かれてるけど、ぼちぼちの進学校で3年間そこそこの成績取り続ける努力はすごいと思うで
     クソ高校からの指定校は知らん
241. 241 高学歴の名無しさん 2016/08/27 01:41
     早慶文系は普通に阪大以上でしょ
     理系は知らん
242. 242 高学歴の名無しさん 2016/09/09 01:08
     早慶理工は学力は阪大の理系以上だけどな
     阪大の雑魚文系に勝っても無意味だよ私立文系くん
243. 243 高学歴の名無しさん 2016/09/13 21:51
     阪大あげてる奴はまじもんの馬鹿か国公立信者だろ
     旧帝目指して早慶滑り止め程度で考えてたけど早慶の問題の難しさは他大学と比べ物にならない
     本スレでも言ってるけど京大受かった奴でも落ちる
     結局どっちを目指すかだけだろ
244. 244 高学歴の名無しさん 2016/09/13 22:38
     早稲田や慶応を学部学科ごとに単体で見たときの合格難易度は阪大より上やと思うけど
     併願や乱れ打ちできること加味すれば、早慶に進学する難易度=阪大に進学する難易度 ぐらいちゃうか
     
     理系の話すると阪大理工ボーダー上(合格率50%)の人間の早慶理工の合格率は
     早稲田先進30%
     早稲田基幹45%
     早稲田創造55%
     慶応理工30%
     ぐらいに思える
245. 245 高学歴の名無しさん 2016/09/20 12:14
     ※1
     何において勝るの？
     意味がわからないんだが
     阪大工と府大工は京大工落ちが多いから
     京大に負けじとって感じで研究意欲もすごいんだが
246. 246 高学歴の名無しさん 2016/09/20 13:13
     ↑
     研究意欲がすごくてあの状況ってやばいぞ
247. 247 高学歴の名無しさん 2016/09/22 12:20
     理系難易度は早慶>>阪大
     併願対決、偏差値も科目同じで早慶のが阪大より圧倒的に高い
     W進学だと国立にいくけどそれは難易度とは別なことを理解してほしい
     W進学で北大が早慶に勝っても北大の難易度が早慶に勝ったわけではない
248. 248 高学歴の名無しさん 2016/10/01 16:46
     高校も大学も、合格ボーダーで序列が決まってるんだから、本来はボトム比較、つまり
     「最もギリギリ合格できるものの学力」が、その大学の難易度。なので本来
     
     一般入試早慶下位≒横国・千葉
     推薦・AO早慶下位≒埼玉
     
     くらいだろ。ただ、早慶AOのアイドルやsexy zoneが埼玉大合格できるかっていうと
     疑問だけどな。みんな、ビジネス雑誌やTVバラエティーの印象操作に踊らされすぎだろ。
     
249. 249 高学歴の名無しさん 2016/10/01 19:35
     下位学部だけあげつらうって…
     
     じゃ神戸大は海事があるから下位駅弁並みだな！
     
     ボトムの底辺層で大学の序列が決まるかよ
250. 250 高学歴の名無しさん 2016/10/04 04:09
     早慶は学力は上位は東大に数点足りずに落ちた層だから、阪大よりずっと優秀。
     下位は芸能人やらエスカレータのやつらで学力はMARCHやら中堅国公立くらいのやつら。
     でも、出世するのは後者なんだよな。
251. 251 高学歴の名無しさん 2016/10/04 04:42
     ↑
     ホンマこういう早慶上位は東大落ちだから…とか 早慶最上位は東大余裕だから…とかいうの見るたびに笑えてくる
252. 252 高学歴の名無しさん 2016/10/04 05:13
     そもそも早慶とかイメージ一人歩きの過大評価
     
     実態は単に学費目当てのゴミ大学だから
     バカもアホも金入れてくれりゃ文句無し
     
     むしろ必要以上に崇める奴らが多すぎるんだよ
     実際はサッパリ縁が無いくせにな
253. 253 高学歴の名無しさん 2016/10/04 07:10
     米249
     でも「○○大に合格する」こと自体の難易度については底辺層のレベルによるだろ？
     米248は確かにトンデモ理論だけど、大学名だけで上下を語ろうとするなら最下層が焦点になるのも事実
     まあ常識的には同じ学部系統で比較するのが妥当だろうな
254. 254 高学歴の名無しさん 2016/10/04 11:15
     251
     早慶は東大にコテンパンにされた大学
     地方帝大は東大から敵前逃亡した大学
     仲良くやろうや
255. 255 高学歴の名無しさん 2016/10/04 13:06
     ※253
     それは学部学科不問、とにかく特定の大学に入りたい！って場合に限ればそうだよ
     
     でも普通、
     京大の難易度=看護
     早稲田の難易度=スポ科
     神戸の難易度=海事
     とはならないだろ…
     それこそ京大は地底以下みたいなトンデモ理論がまかり通るぞ
     大学の超厳密な難易度(学部学科不問)はともかく、序列は全く別問題
256. 256 高学歴の名無しさん 2016/10/04 13:10
     (続き
     あぁ、底辺層の比較ってのがお互いの底辺学部って意味ではなくて、同系統学部同士の合格最低ラインって意味なら特に異論はない
257. 257 高学歴の名無しさん 2016/10/04 13:27
     早慶が阪大レベとか言ってる奴おるけど、本気で言ってんのか？
     (んな事言ってる奴がいるのはこのサイトと知恵袋工作員くらいだがw)
     
     マジで横国あたりが良い勝負だろ
     いや、それでも甘いかもしれん
     そもそもあれだけao推薦指定校でアホを掻き集めないとマトモな偏差値維持できない時点でお察しだわ
258. 258 高学歴の名無しさん 2016/10/04 14:30
     東大落ちの平均が京大レベルとかいうソースも謎な情報から、東大余裕レベルの内部がいる早慶>>京大とか主張するような奴もおるぐらいやししゃーない
259. 259 高学歴の名無しさん 2016/10/05 11:33
     前にもこのサイトに、
     「東大は落ちたけど京大なら余裕だったわ」
     とかいってる自称早慶理工がいたしな
260. 260 高学歴の名無しさん 2016/10/05 12:02
     259
     すまん
     それは普通にいるやろ
     東大と京大で難易度の差がかなりあるんだから
     ただし、東大落ちの平均が京大なのかって言われたら別の話
261. 261 高学歴の名無しさん 2016/10/05 12:43
     そりゃ早慶の中には、東大落ち・それ以外の国立は受かる、みたいなツワモノもいるだろ
     
     でもそんなのは全体の1割もいねえよ
     基本東大目指せる層は浪人してでもトップ国立に進学するから
     それ以外は地底どころか千葉横国すら危うい連中
     下半分は5sすら受からないゴミofゴミ
     
     結論 早慶はただ金持ってるだけのゴミの巣窟
     阪大以上だぁ？寝言は寝て言ってくださいな半分無試験のクソ私立さん
     90年代なら少しはマシだったけど今は全然ダメだよw
262. 262 高学歴の名無しさん 2016/10/05 12:51
     なんか急に早慶sageが流行り出したな
     お前らの学歴が知りたいわ
     
     もちろん東京一工のどれかには入ってるんだよな？？
263. 263 高学歴の名無しさん 2016/10/05 13:02
     そんなこと言ったらハーバードなんて100%推薦やんけ
     その考えでいくと阪大>>慶應>>ハーバードでOK？
     
     ちなみに
     阪大工⭕️ 慶應理工❌ 29
     阪大工❌ 慶應理工⭕️ 4
     阪大基礎工⭕️ 慶應理工❌ 11
     阪大基礎工❌ 慶應理工⭕️ 1
     一般じゃ圧倒的な差があるんだよね
     
264. 264 高学歴の名無しさん 2016/10/05 14:46
     ワイ京大生なんやけど、東大落ちでも京大余裕とかあるんか？余裕の定義にもよるが
     煽り抜きに東大生や東大落ち早慶生の意見聞きたいんやが
265. 265 高学歴の名無しさん 2016/10/05 15:15
     ハーバードと早慶の推薦を同じに考えるアホがいますね…
266. 266 高学歴の名無しさん 2016/10/05 15:43
     京大余裕な東大落ち早慶もいるかいないかでいったら、いるかもしれん。
     ただ早慶にコケにされるほど京大のレベルも低くないよ。
267. 267 高学歴の名無しさん 2016/10/05 15:57
     そもそも早慶と京大では格が違いすぎるだろ
     
     早慶はせいぜい千葉横国あたりと張ってるのがお似合いなんですが
     そりゃ早慶もトップ1%だけをとれば京大にも引けを取らないだろうが、そんなん何処も同じ
     99%はトップ国立からすればゴミだから
268. 268 高学歴の名無しさん 2016/10/05 16:10
     ※263
     なら早慶専願層が阪大受けるとどうなるんですかね
     歩留まり率を考えると国立とダブル合格する層は殆ど進学してないし
     進学してるのは国立残念組と専願層が大半だろ
269. 269 高学歴の名無しさん 2016/10/05 16:12
     どう考えても早慶は東北大よりは上
     研究レベル以外全て勝ってる
     千葉や横国を引き合いに出して、旧帝大>千葉=早慶の関係を押し付けてくる地帝関係者の汚い手
270. 270 高学歴の名無しさん 2016/10/05 16:23
     268
     国立残念組じゃなくて東大京大残念組な
     地底落ちて早慶理工なんて殆どいないんだから。特に東北大以下の国立落ち早慶なんてほぼ皆無。
     後、早慶理工の専願なんて殆どいないし、専願じゃまず早慶理工は受からないよ
271. 271 高学歴の名無しさん 2016/10/05 16:34
     早慶を必死にsageまくってる連中は一体何の恨みがあるの？
     早慶出身者に親でも殺されたか
     
     駅弁ならともかく、地帝なら早慶にコンプなんかもたなくても充分良い大学だってのに
     
     多分旧帝の威を借りた駅弁の仕業だろうが
     
272. 272 高学歴の名無しさん 2016/10/05 16:41
     地底で早慶を見下してる奴は殆どいない
     逆に早慶コンプを持つ奴ももちろん皆無
     
     いちいち阪大だの東北大だのの名前を出して早慶を叩きまくってんのは駅弁連中でしょ
     「国立」である事で旧帝と同じ括りにいるつもりなんだろ
273. 273 高学歴の名無しさん 2016/10/05 21:29
     むしろ早慶がここまで評価されている事に違和感
     恨みとかコンプとかではなくて、単純に「東大京大の次」とは思えんのだが
     国立主義の高校だったからかな？
     
     このサイトやたら早慶シンパが多いよね
274. 274 高学歴の名無しさん 2016/10/05 21:38
     早慶アンチも同じくらい多いんだから丁度いい
275. 275 高学歴の名無しさん 2016/10/05 21:45
     むしろネットだとむしろ早慶アンチの方が目立つからな
     確かに丁度いいわ
     
     
     
276. 276 高学歴の名無しさん 2016/10/05 21:45
     なぜむしろを2回打ったし
     すまぬ
277. 277 高学歴の名無しさん 2016/10/05 22:47
     広島千葉辺りの地味大だろ 対抗心燃やしてる馬鹿 陰キャ田舎もんばっかだしな
278. 278 高学歴の名無しさん 2016/10/05 22:47
     ※273
     じゃあ東大京大の次どうするねん
279. 279 高学歴の名無しさん 2016/10/05 23:28
     国立至上主義者にとって東大京大の次は一工、地帝
     早慶はそのはるか下って認識なんだろ
     
     それくらい読み取れよ
280. 280 高学歴の名無しさん 2016/10/06 00:20
     というかさすがに国立主義とか関係なしに東大京大に続くのは一工だろ
281. 281 高学歴の名無しさん 2016/10/06 00:57
     総合大学じゃないからそこら辺はいれていいのか微妙じゃね？
     なんなら難易度なら慈恵>>東工大だし、医科歯科の平均なんて下手したら東大超えてるぞ
282. 282 高学歴の名無しさん 2016/10/06 01:53
     ↑
     医学科とそれ以外を一緒くたに考えるバカ
     おまえ一時期沸いてた慈恵厨か？
     
     マジレスすると早稲田に医学部ないし慶應医>ほとんどの短科医大 だからそこで慈恵だの挙げるのは暴論だろ
     学部系統が被ってるから一工>早慶って言ってんだよ
283. 283 高学歴の名無しさん 2016/10/06 02:23
     まさかここで医大を持ち出すバカが出てくるとは思わんかった…
     
     一般的な大学ランキングで医学部を除いてる意味が分からないのか？
     単科大でも一工や外大は普通にランク入りしている意味が分からないのか？
284. 284 高学歴の名無しさん 2016/10/06 02:53
     ※282
     は？
     じゃあそもそも一工とかいう括りやめろよ
     括っといて一つも学部被ってねーじゃん
285. 285 高学歴の名無しさん 2016/10/06 02:59
     ※283
     一般的な大学ランキングて何？
     なんか予備校か企業が出してんの？
     それは何に関するランキング？
     ていうか、そんなものあるならわざわざこんなところであーだこーだ言わなくても、それ見りゃ終わりじゃね？
     で、その崇高なランキングには医大は除かれてるけど東工大と外大は一緒くたに優劣がつけられてるんだ？
     頭悪過ぎて全く理由が分からないんだけど、どうして医大だけ外されてるのか教えてくんね？
286. 286 高学歴の名無しさん 2016/10/06 03:18
     おぉ、馬鹿が発狂しとるわ
287. 287 高学歴の名無しさん 2016/10/06 03:33
     ※286
     結局何一つ反論出来ないまんま捨て台詞を吐いて逃走か
     まあ、相手が悪かったよ
     次、喧嘩を売る時はもっと考えてからふっかけるんだな
288. 288 高学歴の名無しさん 2016/10/06 08:43
     ※284
     一工って括りを始めたのは受サロの先人であって俺ではない
     ここは早慶スレのまとめで文脈的に東大京大や早慶との難易度比較してるんだから、東大京大や早慶に存在する文系学部と理工系学部の一般を網羅してる一工がそれと比較されるのは自然だろ
     
     受サロの米欄にいて一般的な大学ランキングがどうとか括りがどうとかで論点ずらしてるのは間違いなくおまえだぞ
289. 289 高学歴の名無しさん 2016/10/06 10:05
     君の主張は早稲田に医学部がないのに医大を持ち出すとは何事かてことでOK？
     関係なくね？今は難易度の比較してんだぞ。科目が被ってればいくらでも比較可能だわ。
     例えば違う学部比較しても難易度は慶應法学部>早稲田文学部てなるだろ
     東工大はセンター加味しないし慈恵と東工大で二次の科目も変わらないから難易度は普通に比べられるだろ
     むしろセンター加味する地帝と早慶の難易度の比較の方が難しいわ
290. 290 高学歴の名無しさん 2016/10/06 10:09
     ていうか、一般的な大学ランキングの話はお前としてないわ
     283が持ち出してきたからそれがなんなのかをそいつに聞いただけだろ
     もしかして282＝283か？
     だとしたら論点ずらし始めたのお前じゃねーか
291. 291 高学歴の名無しさん 2016/10/06 10:48
     ↑↑
     じゃあ慈恵の1/3以上は科目も違う看護なのにそれも一緒くたに比較すんのか？どうやって平均出すんだ？
     違う学部学科同士で比較するなんて無駄だし少なくとも学歴板で一般的じゃないってわかっとけよ
     おまえはバカだから受験科目が同じ慈恵医学科と東工を比べろとか言い出しそうだが
     
     それと282=288だが283は他人だ
     おまえが自分ルールで暴れてる上につっかかるところが意味不明だから口出しただけだわ
292. 292 高学歴の名無しさん 2016/10/06 11:14
     そんなこと言ったら一橋と東工大なんて比較のしようがねーじゃん
     平均なんて言い出したら文系の数学選択と社会選択どうやって平均出すんだよ
     学歴版の一般論とか普通のやつは知らねーよ。それこそお前の自分ルールじゃねーの？
     
     ただでさえ誰が誰だかわかんない状況でややっこしいことすんなや
     よく読めよ。一般的な大学ランキングて言い出したのは283だろ。お前と同様にあっちからこっちにつっかかってきてんの。俺はそんなランキングの存在は知らなかったし、更にこいつはメッチャ俺に疑問を投げかけてきたからそれに返信してるだけ
293. 293 高学歴の名無しさん 2016/10/06 12:18
     ↑
     多分だけど、単に学歴板なんかで(※医歯薬系除く)ってのを一般的と評したんじゃないの
     
     あと「東大京大一工」っていう括りはネット、それこそリアルでもよく見るけど、「東大医科歯科」とか「東大慈恵」みたいな括りは無いだろ(少なくとも医学部だけでなく、文系や理系で総合的に評価する括りでは聞いた事が無い)
     
     医学部、医大とそれ以外の学部学科は棲み分けて考えるのが暗黙の了解なんじゃね
     ちなみに俺は283でも291でもないが、ちょっと思った事を言ってみた
     もう少し落ち着けよ
294. 294 高学歴の名無しさん 2016/10/06 12:42
     ※293
     東京一工て括りは予備校の戦略だろ
     医科歯科大や慈恵みたいなのを一緒にしても人数が少なすぎて実績が稼げないからその4つで括って実績を高く見せてるんだろ
     早慶上理と一緒
     そんな東大京大一工て言葉をよく聞くから暗黙の了解で医大はパスして上位4校はこれで決定やとかわけわかんねーだろ
     
295. 295 高学歴の名無しさん 2016/10/06 13:23
     じゃあ、学歴板でよく(※医歯薬除く)ってなるのはなんでなん？
     
     例えば早慶の上は？と聞かれて東大京大一工と返す奴、
     医科歯科・旧帝医学部・私立医大医学部の大半と答える奴、どっちが多いと思う？
     
296. 296 高学歴の名無しさん 2016/10/06 13:29
     要は医大を差し置いて、同じ単科大学の一工が東大京大の次扱いは許せない！ムキー！…って事だろ
     医大を抜くなら一工も抜いて、総合大だけでやれ！…って言いたいんだろ
     
     そりゃ純粋な難易度なら医学部がトップを総ナメは当たり前だけど、一般社会における大学序列ってそういう事じゃねぇんだよなぁ…
     まず医学部とそれ以外は受験でも就職でも出世でも一切競合しないから
297. 297 高学歴の名無しさん 2016/10/06 13:45
     ※295
     どっちが返す方が多いとか今どうだってよくね？
     
     ※296
     だから初めにそう言ってんのにな
     医学部を序列に加えろって言ってんじゃなくて、一工みたいな単科大学加えると医大も考慮する必要がでてきてややっこしいから総合大学だけで序列化した方がよくねって主張しただけなんだけど。
     後、別に今は一般社会における大学序列の話はしてなくて単純な難易度の話してるから。
298. 298 高学歴の名無しさん 2016/10/06 14:06
     なぜ一工を加えると医大も考慮する必要があるのかがサッパリ分からんのだが
     一工は東大その他一般の総合大とも受験就職共に競合関係にあるけど、医学部は医学部以外とは競合しねぇじゃん
     
     あと295 、296は同一人物だ
     なんで学歴板で医歯薬を除くのか、これにも答えろよ
     お前はどう考えてるんだ
     純粋な難易度は医学部が高いのは誰だって分かってんだよ
     皆が指摘しているのはそこではない
299. 299 高学歴の名無しさん 2016/10/06 14:16
     ※298
     まず、匿名のコメ欄で皆て言葉使うなよ。一つずつ丁寧に返してやってるけど、はっきり言ってこっちは全員同一人物だと思ってんだから。
     
     逆になんで考慮しないのか分かんねーし、誰も答えられてないじゃん
     
     知らねーよ。学歴版の事情なんて。お前みたいに学歴版とかそういうのに詳しくねんだよ。
     
     だからよく読めよ。281でおれが慈恵と東工大は難易度なら慈恵の方が高いってコメントに対して282で絡まれたんだからさっきからずっと難易度の話しかしてねーよ
300. 300 高学歴の名無しさん 2016/10/06 14:35
     なんで考慮しないのかは、さっき書いた通り
     「競合関係にない(だから比べる意味がない)」からだ
     学歴板云々は、お前が予備校は実績作りでアテにならんというから、実績関係無いネットの意見を持ち出したまでだ
     そこでも一工は入っても医歯薬は抜くのが一般的
     何故かって、そりゃ大多数にとって比べる意味が無いから
     別に一工が入ったからって医大を入れなければならない理由が無いからだよ
     (お前の考えもそれはそれでアリかも知れんが、単なる自分ルールだ)
301. 301 高学歴の名無しさん 2016/10/06 14:37
     お前の主張が「医大の方が難易度が高い」だけなら誰も反対しない
     当たり前の話だ
     
     俺が違和感を感じてるのは、「医大を抜くなら単科大の一工も抜け」という主張だ
     お前は難易度な話しかしていないと言うが、これは難易度関係無いよな？
302. 302 高学歴の名無しさん 2016/10/07 14:21
     久々に馬鹿が一匹暴れ出したと思ったら結局言い負かされて逃亡か
     まぁ突然医学部を引き合いにして一工を抜けとか主張が意味不明すぎ
     
     ※287といい自分ルールといい思いっきりブーメランなんだよなぁ
303. 303 高学歴の名無しさん 2016/10/08 12:57
     ※301
     医大を抜くなら一工も抜けじゃなくて一工も入れるなら医大も入れろよって言ってるんだけどね
     難易度比較すんのに就職の競合関係とかどうだってよくね？
     そもそも一工同士が競合してないだろ
     
     ※302
     連投コメしまくってその言い方はせこいだろ。こっちもコメ連打して数の暴力にうったえてもよかったんやで？
     2日ぐらい待ってくれや。ここ毎日覗けるほど暇じゃないんだよ
304. 304 高学歴の名無しさん 2016/10/08 13:05
     ↑
     一工同士の比較じゃなくて一橋と早慶文系、東工と早慶理系の話に決まってんだろ文盲
     医学科の話がしたけりゃ医学科スレ行けや
305. 305 高学歴の名無しさん 2016/10/08 21:33
     ※303
     だから難易度比較と一工入れるなら医大も、に何の関係があるんだよ
     そもそも最初は総合大じゃないからどうのとか言ってただろうが
     自分の言った事すら忘れたのか
     
     …誰が一工同士の競合なんて話をしたんだか…
     ちゃんと文章読んで話の流れを把握してから言い返せやこの馬鹿が
     医学部が大好きなのはよく分かったよ
     誰も医学部を否定しとらんのだからさっさと巣に帰れ
306. 306 高学歴の名無しさん 2016/10/09 23:38
     「大学の難易度」とかいう尺度を持ち出しておきながら慈恵については医学科しか見てない低脳がおるな
307. 307 高学歴の名無しさん 2016/11/02 14:17
     一橋商＞慶応経済＞一橋経済＞＞早稲田政経
     東大法＞慶応法＝早稲田法＞一橋法
     東大文＞慶応文＝早稲田一文
     東大工＞＞東工大＞早稲田理工＝慶応理工
     東大医＞慶応医＞東京医科歯科医
     
308. 308 高学歴の名無しさん 2016/11/02 18:25
     慶應>一橋とか
     ないない
309. 309 高学歴の名無しさん 2016/11/12 16:51
     東大理一二>>>京大理>>>京大工>東工大=慶應理工=早稲田先進>早稲田基幹≧早稲田創造≧阪大理工
     
     底辺理一生だけど最近の一般受験の難易度はこんなんだと思ってるわ。
     まあ大体はこのレベルの受験生なら分かるはず。
     低学歴ネット民には到底受け入れられないと思うけどw
     
310. 310 高学歴の名無しさん 2016/11/12 17:01
     ↑京大工は学科によるぞ
     まあ地球工ならそのあたりかもしれんが
311. 311 高学歴の名無しさん 2016/11/12 23:21
     東工大と慶応理工は同じぐらいだな、レベルというより受験層がモロかぶりしてる
     阪大工、理レベルだと早慶理工は結構な割合で落ちてくる
     東大理一>>京大工＞東工大、早慶理工>阪大工、理のイメージ
312. 312 高学歴の名無しさん 2016/11/13 12:22
     ※308
     一橋にコンプ持っちゃってる慶應生かな？^^
313. 313 高学歴の名無しさん 2016/12/05 04:58
     例の文章の読めない医学科バカはもう来ないのか
314. 314 高学歴の名無しさん 2016/12/08 22:21
     ※309
     それは底辺の順位だろ
     理一の底辺
315. 315 高学歴の名無しさん 2016/12/17 14:00
     早稲田は優秀な人が多くいるよ
316. 316 高学歴の名無しさん 2016/12/17 14:57
     早稲田は馬鹿な人が多くいるよ
317. 317 高学歴の名無しさん 2016/12/29 01:29
     もちろん、旧帝大も早慶も充分に立派だからバカにするわけではないが、「旧帝大＞早慶」とは思うよ。
     
     確かに東大、京大を除くと「慶應落ち旧帝大＞＞旧帝大落ち慶應」だが、両方に合格した場合の進学先は「旧帝大＞＞＞＞＞＞＞慶應」だ。
     
     まず、旧帝大志望は旧帝大が本命だから慶應対策に時間を裂く余裕はないし、旧帝大に確実に受かるレベルなら慶應を受ける必要はないから、慶應を受ける時点で旧帝大合格者の中では下位レベル。
     
     仮に「慶應合格者＞旧帝大合格者」だとしても、慶應上位合格は慶應には行かないので「慶應入学者＞旧帝大入学者」にはならない。
     
     もちろん、早慶も素晴らしいし胸を張れば良い。
318. 318 高学歴の名無しさん 2016/12/29 09:49
     そもそもとして早慶第一志望者は、国立二次の前に合否がわかってるので例えセンターリサーチA判定でもわざわざ地方帝大なんぞ受けに行かない。故にW合格者は必然的に地底志望者というわけだ。W合格で早慶と地底を比べるのがいかに無意味かは猿でもわかるよね？
319. 319 高学歴の名無しさん 2016/12/29 10:08
     米317
     突っ込みどころ多すぎる
     まず東大京大を除く旧帝大落ち慶應なんてほぼいないんだよなぁ
320. 320 高学歴の名無しさん 2016/12/29 13:34
     318
     
     それだったら旧帝大の入試は欠席するはずだが、受験辞退者が多いわけではないんだよね。
     
     もちろん慶應に楽々受かる奴は東大を受けるだろうけど。
321. 321 高学歴の名無しさん 2016/12/30 01:34
     受験生の時いっつも早慶判定悪くて途中から書かなくなったけど結局滑り止めやwwwみたいなノリで受けたら落ちた思い出
     阪大は普通に受かったからなんともいえん
     受験会場遠いしホテルは慣れんかった
322. 322 高学歴の名無しさん 2017/01/07 03:19
     滑り止めってのは「本命に"落ちた人"でも"確実に"受かる大学」だけどな
     つーか早慶と地底どっちが上かなんてナンセンス。理系と文系の差の方が圧倒的に大きい
     基本的に理系は文系の上位互換。
     早慶理工は慶應経済Aを滑り止めにできるし、地底理系も地底文系なんて二次は国数英だけなんだからセンター抜きなら余裕
     地底早慶理系>>>>>>地底早慶文系
     これでFA
     文系の同級生の致命的な頭の悪さに絶望する経験を理系なら誰もがしてるはず
323. 323 高学歴の名無しさん 2017/01/07 14:22
     322
     
     そこまでハッキリ言ってあげなくても…w
     
324. 324 高学歴の名無しさん 2017/01/10 21:12
     文理関係なく就活だと
     旧帝→早慶→その他国立→その他私立
325. 325 高学歴の名無しさん 2017/01/11 16:28
     地底が早慶に勝てるとも思えないし、5SがMARCHに勝てるとも思えんなw
326. 326 高学歴の名無しさん 2017/01/11 16:32
     320
     いや受験辞退者って結構いるぞ。
     志願者と受験者の数見てこい。
327. 327 高学歴の名無しさん 2017/01/12 20:58
     文理関係なく就活だと
     東大→京早慶→上智→マーチ上位地底上位ぐらいで一流どころはおしまいだぞ。これ以下の大学行っても意味ない
328. 328 高学歴の名無しさん 2017/01/26 18:32
     慶應>阪大>早稲田かと
     
     ちな東北
329. 329 高学歴の名無しさん 2017/01/30 19:25
     早稲田だと
     上位学部（法・政経)＝地底の中堅学部
     中位学部＝千葉・横国の以下略
     所沢＝埼玉の以下略
     慶應は知らんが、法・経済とSFCを同列に考えるのはナンセンス。
     早慶上位学部の滑り止めが早慶中下位学部。これが真実。
     
330. 330 高学歴の名無しさん 2017/02/09 10:47
     早慶文系って最上位でも早慶理工よりレベル低いよな？
     早慶理工は学費問題でけられやすいだけで学費同じならそうでもない気がする
331. 331 高学歴の名無しさん 2017/02/24 07:53
     早慶理系>地底理系>早慶文系、地底文系
     
     難易度はこうでしょ？
     
     早慶理系は東工大と難易度変わらん
     
     早慶文系は暗記だけでも受かるからバカも結構いる
332. 332 高学歴の名無しさん 2017/02/25 12:22
     難易度はそれでいいんじゃない？
     ただ個人的に早稲田の理工はブサイクの巣窟で行きたいとも思わんw 西早稲田キャンパスの奴らって漏れなく全員ブサイクだよなwww 一人も一般人の顔したやついねえわw
333. 333 高学歴の名無しさん 2017/02/27 11:29
     文系だと私大せんがんは三教科しかやらない奴と勝負するんだから併願で勝つのがムズいのはわこるだろ
334. 334 高学歴の名無しさん 2017/03/01 20:23
     理系は授業料高いんだから、金持ちのボンボンならともかく、私立に行くのは親不幸。
     
     東大を目指し、だめなら京大、だめなら、その下...と、自分の行ける最高位の国立に行けばよい。
335. 335 高学歴の名無しさん 2017/03/06 21:43
     京大なら下宿で金かかるだろ。
     だから近い早稲田に行ったんだよタコ
336. 336 高学歴の名無しさん 2017/03/08 15:30
     ※334の内容を東工大以上が言うならともかく東北あたりがいってたら笑える
     トンペー工学部とか早慶理工、下手すりゃ理科大工上智理工落ちても受かることあるくらいレベル低いのに
337. 337 高学歴の名無しさん 2017/03/08 21:05
     東北どころか国立である事だけが拠り所の雑魚駅弁だろ
338. 338 高学歴の名無しさん 2017/03/10 23:05
     東工大だめなら筑波に行け親不孝者
339. 339 高学歴の名無しさん 2017/03/10 23:25
     国立である事だけがアイデンテティのボンクラがネットでひたすらコンプまみれの早慶dis
     
     …さすが、親孝行( )はやる事が違うね
340. 340 高学歴の名無しさん 2017/03/11 01:03
     第1志望落ちて筑波か慶應かってなったときに、親が慶應の方が将来お前のためになるから絶対慶應行けって背中押してくれたけどなぁ
     大してお金ないはずなのに
     
     親からしたら、大事な子供にはどんなにお金はたいても立派に成長して欲しいんだろうなって感じた
     それを全くの外野が親不孝だとか論うのは野暮だと思うわ
341. 341 高学歴の名無しさん 2017/03/12 00:21
     金持ちじゃないなら、奨学金借りて働いて自分で返せ親不孝者
342. 342 高学歴の名無しさん 2017/03/12 11:05
     言う事無いならもうその辺にしとけ
343. 343 高学歴の名無しさん 2017/03/12 22:13
     ごめんなさい。
     
     実は大学にも行けませんでした。
     嫉妬してました。
     
     親を恨んでいましたが、いいわけであり、自分の努力不足です。
     
     見習って、頑張って働いて、働いて、子供には不十分のないようにしたいです。
     
     ありがとうこ
344. 344 高学歴の名無しさん 2017/03/12 22:13
     ごめんなさい。
     
     実は大学にも行けませんでした。
     嫉妬してました。
     
     親を恨んでいましたが、今思えば甘えていました。自分の努力不足です。
     
     見習って、頑張って働いて、働いて、子供には不十分のないようにしたいです。
     
     ありがとうございました。
345. 345 高学歴の名無しさん 2017/03/12 23:39
     全てがネタ
346. 346 高学歴の名無しさん 2017/03/14 22:47
     旧帝大理系とかいうけど
     東大と京大百歩譲って名大阪大以外
     東北大以下ってめちゃくちゃレベル低い
     東北大→早慶理工どころか理科大すら落ちても受かりうる(滑り止めは明治理工)
     慶應理工落ち東北大合格が80人に対して
     東北大落ち慶應理工は0人で慶應理工に完敗
     北大→東北大よりさらに悪い 理科大に科目が違うとはいえ併願対決で負ける 明治理工ですら滑り止まらない可能性あり(滑り止めは明治以外のマーチ理工)
     
     九大→北大より悪い 駅弁理系に毛が生えたレベル 池沼 滑り止めはマーチ理工、芝浦工大
347. 347 高学歴の名無しさん 2017/03/23 01:22
     早慶は内部進学やらAOやら推薦やらで結構とるから、一般入試の難易度と学生の質が合わない。
     よって就職云々を抜きにすると、宮廷及び上位国公立＞＞早慶は自明。■
     
348. 348 高学歴の名無しさん 2017/03/24 00:18
     東北と併願で早慶出し人が東北受かっても早慶落ちるということはザラだがその人がハナから早慶に絞っていたら結果は違うだろう。併願成功率で大学のレベルを測るのは浅はかではないか？旧帝大と早慶はどちらも就職に強い。勉強が好きなら旧帝大に、嫌いなら早慶に行くべき。
349. 349 高学歴の名無しさん 2017/03/24 02:32
     ↑理系なら結果は変わらないと思うぞ
     早慶理工専願で合格する奴ってごく少数だし、合格者の大多数が国立理系最上位との併願だし、ある意味フェアだよ
     それで全く受からないんだから地底と早慶理工の入試における学力差は有意にあると見るのが普通かと
     まぁ合格者なんて殆ど東大京大東工大の受験者で占有されちゃうから、地底が入る余地無いのは致し方ないところだけど
350. 350 高学歴の名無しさん 2017/03/25 05:37
     東北大工学部あたりのゴミが粋がってんの不愉快すぎる
     地底非医前期は雑魚すぎ
     もはや猿でしょ
     最低でも人間なら前期東工大は受ける
     理科大やら明治理工やら落ちても受かる東北以下はガチで猿と一緒
351. 351 高学歴の名無しさん 2017/03/25 05:40
     理系で前期に東工大すら受けられないやつはもはや猿だろ
     地底非医前期とかもはや人間じゃない、猿だよあれ
352. 352 高学歴の名無しさん 2017/03/25 05:46
     東北大理系とか、医学部と薬学部以外前期で受けてる時点で私池沼ですって言ってるようなもんだろ
353. 353 高学歴の名無しさん 2017/04/02 11:38
     慶應法学部を軽量入試と揶揄する声があるが、簡単ではないと思うけど。自信もって受かる人はいくら私立文系でも多くないんじゃないの。自分は神戸大学法学部だが神戸のほうがよほど簡単できちんと勉強すれば誰でも受かるようなオーソドックスな問題ばかりだった。
354. 354 高学歴の名無しさん 2017/04/02 21:11
     慶應理工の合格者平均>東工大の合格者平均
355. 355 高学歴の名無しさん 2017/04/08 23:53
     東大＞慶應
     京大＝慶應＞早稲田
     早稲田＞阪大＝March
     March＞駅弁
     これ常識
     
356. 356 高学歴の名無しさん 2017/04/09 11:21
     自分慶應法律だけど、たたかれて当然だと思う。一年の英語の授業で中学レベルの英文が訳せないやつとか普通にいた。仮面浪人して東大受けたけど落ちたんで泣く泣く通っている。
357. 357 高学歴の名無しさん 2017/04/13 21:18
     慶應理工は頭いいけど法は馬鹿だからなー
     
     慶應理工は東工大と難易度同じだし
     東大落ちばかりでめちゃくちゃ優秀だわ
     
     
358. 358 高学歴の名無しさん 2017/04/13 21:26
     慶應理工だけど
     東北大工学部あたりは学内でもカス扱い
     あんなとこ落ちるなんてありえないなんてレベル
     ほとんど東大京大医学部落ちだからな
     リアルに知的障害扱い
359. 359 高学歴の名無しさん 2017/04/14 07:13
     落ちるだけなら誰でも出来るからな
     京大や東工大なら東大受かる奴もザラにいるし、東大落ちる奴しかいない私立と比べたらさすがに可哀想
360. 360 高学歴の名無しさん 2017/04/14 13:55
     京大なら敢えて東大に行かないって選択肢を取る奴もいるだろうが、東工大にはいねぇよw
     
361. 361 高学歴の名無しさん 2017/04/15 02:46
     ※360
     ほんとこれな
     京大(理、薬、医)はともかく東工大は東大の完全な下位互換だろ
     京大でも工やら農はレベル低いが
     ちなみに慶應文系でも経済外部は割と良い
     まあ理工には平均学力負けるけど、法より良い
     
362. 362 高学歴の名無しさん 2017/04/15 02:53
     あと理系に関してだけど
     東大落ちの平均は東工大合格に近いくらいの平均学力あるっていうデータがあるんだよね
     理系に関して言えば国立が基本第一志望だから記念受験などまずあり得ず、学費のことを考えて下の国立に下げる奴がいる
     言い方変えれば東大理系を受けてるやつは基本的に東大C判定＝東工A判定くらいはある
     落ちるのは誰でもできるっていうのは記念受験がいる文系の話で理系に関して言えば東大受けてる時点で東工大楽勝なくらいレベル差があると思う
     東大文系と一橋の差より
     東大理系と東工大の差のがでかいから
     東大理系から下げる場合は京大も多いしな
363. 363 高学歴の名無しさん 2017/04/15 03:06
     ちなみに京大はともかく東工大前期に東大合格レベルなんてまずいない
     東工大Aで東大Cか下手すりゃDだから
364. 364 高学歴の名無しさん 2017/04/15 09:03
     >>362
     ソース出せ
365. 365 高学歴の名無しさん 2017/04/15 09:05
     ※364
     調べりゃ出てくるからかってに探して
     つか理系から東大と東工大でものすごい学力差があることくらいわかるだろ
366. 366 高学歴の名無しさん 2017/04/15 09:10
     東工大に東大合格レベルがいるとかアホか
     京大でもほとんどいないわ理系なら
367. 367 高学歴の名無しさん 2017/04/15 20:15
     ※365
     ※366
     いるぞエアプ
     東大C判東工A判なら東工出すやつはいくらでもおるやろ
     
     早慶理工が東大落ち(笑)を名乗って京東工を叩くとかクッソ寒いからやめた方がええで
368. 368 高学歴の名無しさん 2017/04/15 20:57
     東工大合格の半分以上は東大C判定クラスなんだろ
     なら東工大の2～3割は東大合格ラインだから、全員が東大に届かない私大と比べちゃいかんでしょ
369. 369 高学歴の名無しさん 2017/04/15 23:01
     東工大Aが東大受けても不合格Cだろ
     東工大前期に東大合格レベルがいるわけがない
     慶應理工には東工大や京大工なら合格してたってやつは腐るほどいる
370. 370 高学歴の名無しさん 2017/04/15 23:01
     慶應理工一般はリアルに東大落ち6割だから東工は余裕
371. 371 高学歴の名無しさん 2017/04/15 23:06
     東大理系と東工大じゃレベルが違うんだよなあ
     東大文系と一橋の差よりもでかい
372. 372 高学歴の名無しさん 2017/04/16 09:54
     そうだろうな。早慶との差も文系以上にあるし
     東大受かるなら東工大は受けないし、東工大受かるなら早慶なんかには行かない
373. 373 高学歴の名無しさん 2017/04/16 10:10
     >東工大Aが東大受けても不合格Cだろ
     >東工大前期に東大合格レベルがいるわけがない
     >慶應理工には東工大や京大工なら合格してたってやつは腐るほどいる
     
     はいコンプ乙
374. 374 高学歴の名無しさん 2017/04/17 14:07
     東工大は慶應理工より難易度低い
375. 375 高学歴の名無しさん 2017/04/17 14:08
     東工大は慶應理工より一判定良く出る
     
376. 376 高学歴の名無しさん 2017/04/18 08:51
     慶応(笑)が東大の威を借りて東工叩いてるの痛々しすぎて見てられんな
377. 377 高学歴の名無しさん 2017/04/20 01:17
     世の中のほとんどの人が
     慶應＞東工大
     と言うだろう
     
     はい、終了
378. 378 高学歴の名無しさん 2017/04/21 10:09
     2chや知恵袋では東工大や理科大が人気だから仕方ないといえば仕方ない
379. 379 高学歴の名無しさん 2017/04/28 07:34
     そもそも東工大程度だと慶應理工に落ちてるやつのが多い件
     いかにネットが国立上げ私立下げしまくってるのかがわかる
     
     慶應理工●東工大×　34
     慶應理工×東工大●　55
     
     文系と違って理系は慶應と東工なら科目かわらんのに負ける東工
     おまけにセンターも無勉でいけるからこれ見る限り慶應＞東工だわな
380. 380 高学歴の名無しさん 2017/04/28 07:36
     東京一工じゃなくて
     東京一医だわな
     
     一橋は慶應以下の東工大と一緒にされてかわいそう
     一橋は慶應文系より完全に上の難易度なのに
381. 381 高学歴の名無しさん 2017/04/28 12:26
     ※379
     併願対決で東工大が慶應理工に負けてるってマジかよ
382. 382 高学歴の名無しさん 2017/04/28 12:39
     何かの間違いじゃないかと思って調べたが
     慶應理工は東工大との併願対決だと基本勝ってるな
     早稲田理工が東工大と互角くらい
383. 383 高学歴の名無しさん 2017/04/28 12:41
     もっと詳しくかくと
     早稲田創造理工は東工大に負けてる
     早稲田基幹理工は東工大と互角かやや負け
     早稲田先進理工は東工大に互角かやや勝ち
     慶應理工は東工大に互角かやや勝ち
384. 384 高学歴の名無しさん 2017/05/01 04:12
     2chは早慶アンチが大多数を締めるからな
     おそらく早慶卒の上司にこき使われてんだろ
     優しくしたれや
385. 385 高学歴の名無しさん 2017/05/01 14:26
     東工大の難易度が慶應理工より下な可能性がでてきたな
386. 386 高学歴の名無しさん 2017/05/18 18:46
     おいおい東工大ですら慶應に負けるのかよ
387. 387 高学歴の名無しさん 2017/05/18 18:48
     東工大なら早慶は余裕じゃなかったのかよ
388. 388 高学歴の名無しさん 2017/05/18 19:16
     ↑
     結局東工や早慶レベルの受験とは無縁な連中が好き勝手ほざいたり鵜呑みにして話を進めるのが2chだからな
389. 389 高学歴の名無しさん 2017/05/19 18:11
     東工大どころか地底理系でも早慶理系は楽勝とかかいてあったのに東工大でも楽勝じゃないじゃん
     なんだこれ
390. 390 高学歴の名無しさん 2017/05/29 10:09
     そもそも2chの学歴スレは一部除いてエアプが大半やぞ
391. 391 高学歴の名無しさん 2017/05/31 01:35
     慶應が東工大に負けているという流れになってる。
     ということは、慶應＝東大ですな。
392. 392 高学歴の名無しさん 2017/05/31 01:37
     ↑ ごめん、間違えた
     
     東工大が慶應に負けているという流れになってる。
     ということは、慶應＝東大ですな。
393. 393 高学歴の名無しさん 2017/05/31 02:04
     せっかくの釣りも誤字訂正で白けちゃうね
394. 394 高学歴の名無しさん 2017/05/31 07:00
     393.
     は？うっさいわボケ
395. 395 高学歴の名無しさん 2017/06/01 02:05
     慶應理系の併願対決みると
     京大理系には負けてるし科目数も多いから
     京大理系>慶應理系だろ
396. 396 高学歴の名無しさん 2017/06/01 03:05
     上の書き込みって駅弁理系かなんかが
     東大＝慶應という書き込みで逆に慶應叩かせようとしたんだろうな
     さすが駅弁
397. 397 高学歴の名無しさん 2017/06/01 05:17
     ※394
     うわ、みっともなw
398. 398 高学歴の名無しさん 2017/06/23 00:12
     社会的には慶應東大が最強
399. 399 高学歴の名無しさん 2017/06/23 17:01
     駅弁とかゴミすぎてウケるわw
     あいつら頭Fランレベルのくせにプライド高杉www
     
     ちな北大
400. 400 高学歴の名無しさん 2017/06/23 17:08
     ちな北大=×
     
     ちな専修=○
401. 401 高学歴の名無しさん 2017/07/04 00:39
     北大も専修も変わらんだろ
     北大とかよくあの偏差値で威張れるよな〜恥ずかしくないのかな？w
402. 402 高学歴の名無しさん 2017/07/09 16:02
     普通に東大＝慶應だろうが！
     就職、ブランド、モテ度
403. 403 高学歴の名無しさん 2017/08/02 13:19
     慶応はニュョーク慶応高校という裏技がある
404. 404 高学歴の名無しさん 2017/08/02 16:59
     ニュョークw
405. 405 高学歴の名無しさん 2017/08/02 20:59
     一般入試合格者偏差値に誤魔化されてるが
     全入学者平均偏差値だと滋賀大とどっこいという予備校調査がある
     まず合格者の６割近くが内部推薦AO一芸帰国子女で、こいつらの平均偏差値が50ちょいでしかも、こいつらは入学辞退しない
     残りの4割の一般入試合格者偏差値は高いが、国立併願者で国立合格者は入学辞退する結果、補欠も含めて一般入試入学者偏差値も６０をギリギリ切る
     平均すると地底には遠く及ばず、金岡千広にギリ負けて滋賀大とほぼ同じになる
     偏差値40台の芸能人やスポーツ選手でも入れるんでどうしてもこうなる
     数学できない、数学から逃げ出したのが大半だから本当は滋賀大にも劣るけど
     なんせ、最良自慢学生が小保方レベルだし
406. 406 高学歴の名無しさん 2017/08/05 11:01
     米405
     
     あのデータ捏造なの知らねえのか？www
     痴呆国立大のバカ学生はほんと間抜けだなwwwwww
407. 407 高学歴の名無しさん 2017/09/12 03:57
     ーーーーーー阪大未満の虚しい主張ーーーーーーーーー
     早慶上位洗顔組「せ、政経法理工なら、はははは阪大より上ニダ」ｶﾞｸﾌﾞﾙｶ
     慶応が＊じ「日本は東大・慶應の二大制。京早一工まではギリ一流」ｷﾘｯ
     早慶内部生「阪大？何それおいしいの？」ｶﾞｶﾞｶﾞﾉｶﾞｲwwwwww
     ーーーーーー悲しい現実ーーーーーーーー
     阪大生「政経法理工？余裕で蹴りました笑」ｼﾞｮｳｲｶﾞｸﾌﾞﾎﾟｲｰ
     東京一工「流石に早慶よりは阪大の方が上。」ﾄﾞｾｲﾛﾝｯｯ
     
     早慶「あっあっ」ﾀﾞｯﾌﾟﾝﾎｳﾆｮｰ
408. 408 高学歴の名無しさん 2017/09/12 09:42
     407
     こいつ色んなところに同じコメントしててワロタ
     早慶へのコンプレックス異常過ぎだろ
409. 409 高学歴の名無しさん 2017/10/09 23:53
     ※408
     阪大コンプか？きっしょ
     阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶は自明だからな
     阪大志望で早慶受かる奴はいても早慶志望で阪大受かる奴はいない。日本で3番目に難易度が高い総合国立大学と3科目で入れる早慶を同列に並べることはできない。まして早慶が阪大より上？寝言は寝て言え。
410. 410 高学歴の名無しさん 2017/10/09 23:54
     早慶生の認識：早慶＝一工＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＝上智理科大
     一般人の認識：一工≧阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶
411. 411 高学歴の名無しさん 2017/10/09 23:55
     早慶関係者は阪大にコンプ持ちすぎだろ
     格上は格上として敬えよゴミ共が
412. 412 高学歴の名無しさん 2017/10/10 00:01
     東大
     京大 一橋
     東工大 阪大
     
     これ以外に難関大ってあったっけ？
413. 413 高学歴の名無しさん 2017/10/10 00:05
     ※412
     医科大
     学部単位なら地底駅弁医学部
     早慶政経法理工はギリギリアウト
414. 414 高学歴の名無しさん 2017/10/10 02:49
     408から413は全部同一人物の早慶アンチ阪大生
     この短時間に色んなスレで謎の阪大>>早慶を主張して回ってる
     この学歴版で2017年10月10日の0時付近にコメントしてる奴はみんな同一人物
     特に412のコメに他者を装って自分で返信しているところはキモいとしか言いようがない
415. 415 高学歴の名無しさん 2017/10/21 15:17
     慶應医を下に見て良い大学→東大全学部、京大医、京大理、医科歯科
     慶應医蹴りがいてもまあおかしくない大学→旧帝大医、筑神医、金岡千広医
     慶應非医を完全に下に見て良い大学→国立医、京大、東工大
     慶應非医蹴りがいてもまあおかしくない大学→旧帝大、筑神、金岡千広
     東京理科大を完全に下に見て良い大学→上記大学全て、信州
     東京理科大蹴りがいてもまあおかしくない大学→県トップの国立大学
     明治を完全に下に見て良い大学→上記大学全て
416. 416 高学歴の名無しさん 2017/10/21 15:40
     一般受験率、入試科目数を大幅に絞っているくせに旧帝大(東大、京大除く)、筑神より上とか、ギャグのセンスは一流
417. 417 高学歴の名無しさん 2017/10/21 19:14
     ↑
     こいつ色んなところに同じコメント貼り付けてて笑える
     コンプていうのは一生治らないんだろうな
     残念ながらお前がどんなにこのスレで頑張っても世間の評価は変わらんぞ
418. 418 高学歴の名無しさん 2017/10/28 18:01
     まぁ普通に考えて阪大よりは下だな
     阪大と比べたら早慶とか幼稚園レベルだろ
     難関国立と私立じゃ比べ物にならない
419. 419 高学歴の名無しさん 2017/10/28 19:32
     まぁ普通に考えて早慶よりは下だな
     早慶と比べたら阪大とか幼稚園レベルだろ
     私立最難関と地方国立じゃ比べ物にならない
420. 420 高学歴の名無しさん 2017/11/11 17:51
     阪大以上京大未満
421. 421 高学歴の名無しさん 2017/11/11 19:09
     早慶と阪大は専攻によって上下が変わるイメージだわ
     少なくとも完全な格上格下の関係ではない
     
     
422. 422 高学歴の名無しさん 2017/11/26 15:21
     早慶上位学部＞＞＞早慶中位学部≒阪大＞早慶下位学部＞＞地底駅弁って感じだろ
     流石に阪大ごときじゃ早慶上位には敵わない
423. 423 高学歴の名無しさん 2017/12/02 14:28
     東工大すら慶應理工落ちるやつのが多いのに阪大ごときが敵うわけないだろ
     阪大は理科大上位学部レベル
424. 424 高学歴の名無しさん 2017/12/02 14:30
     少し上のコメント駅弁バカすぎるな
     東工大程度じゃまず慶應に落ちるやつのが多いし
     信州大ごときカスが理科大より上なわけがないだろ
     
425. 425 高学歴の名無しさん 2017/12/03 10:01
     早稲田出身のおっさんだけど、自分の子供（女児）が早慶と阪大受かったら迷わず早慶できれば慶應いかせる。男児もいるけど、早慶。
     それぐらい社会に出てからの影響力大きい。
     科目がどうのとかの難易度はどうでもいい。
     
426. 426 高学歴の名無しさん 2017/12/03 10:03
     東京にある一流大学で4年過ごすってのは大きいよ。周りも名の通った高校出身者ばっかりだし。
427. 427 高学歴の名無しさん 2017/12/03 19:17
     やっぱり実社会における影響力が段違いよ早慶は(良い悪いの話ではなく)
     特に文系で総合職サラリーマンやろうってんなら敢えて地底選ぶメリット皆無
     一部の非常にピンポイントな分野で研究やろうって時に初めて地底(無論その分野で先進的な研究室、教授を擁する場合に限り)という選択肢が出てくる
428. 428 高学歴の名無しさん 2017/12/03 23:59
     阪大>>>>>>>>>>早慶だろ、難易度は
429. 429 高学歴の名無しさん 2017/12/04 15:27
     早慶>>>>>>>>>>阪大だろ、難易度は
430. 430 高学歴の名無しさん 2017/12/08 01:28
     ☆早稲田の輝かしい先輩
     　デーモン小暮　閣下
     　小保方　真の研究者
     　齋藤祐樹　王子
     　広末涼子　有名女優
     　小島よしお　一流芸人
     「まっ、負けました...」（阪大）
     
     
     
431. 431 高学歴の名無しさん 2017/12/09 16:06
     430
     その点、旧帝一工早慶の中で（１）ノーベル賞受賞者（２）内閣総理大臣（３）宇宙飛行士（４）経団連会長 の何れかを一人も輩出出来ていない大学は阪大だけなんだぜ
     本当にロクなOBOGがいないよな
432. 432 高学歴の名無しさん 2017/12/09 23:37
     計算ができないより、ましで～す
     
     ↓ 産経ニュース
     「早慶レベルの文系学生の場合、受験時に数学を選択しなかった学生の5人に1人は分数の計算ができず、7割が解の公式を用いる2次方程式が解けなかったのだ。」
     http://www.sankei.com/column/print/140912/clm1409120003-c.html
     
     by 430（実は駅弁）
     
433. 433 高学歴の名無しさん 2017/12/13 11:33
     そら、計算できひんほうがロクでもないわな。
     ノーベル賞よりな。
     
434. 434 高学歴の名無しさん 2017/12/13 17:40
     ※432
     ドヤ顔でリンク貼ってるけど、リンク先存在しなくてワロタ
     まあ、そんな早慶に落ちまくっちゃう地底ってどうなんだろうね
435. 435 高学歴の名無しさん 2017/12/14 03:03
     ＞リンク先存在しなくてワロタ
     
     計算できひんどころか、パソコンも使えへんのか
     
436. 436 高学歴の名無しさん 2017/12/14 09:38
     なんで君と同じようにパソコンを使ってると思ってしまうんだろう
     世の中の人がみんな君と同じような生き方をしてると思ったら大間違いやで
437. 437 高学歴の名無しさん 2017/12/15 01:54
     パソコンでもスマホでもURL検索できるやろ
     出来ひんような特殊な機械で見てるんやったら、
     そんなレアなケースのことなんか知らんわ。
     
438. 438 高学歴の名無しさん 2017/12/15 02:08
     言い過ぎた
     ごめんなさい
     まあ、「この記事は存在してるよ」って言いたかった
     だけなんよ
     
     
439. 439 高学歴の名無しさん 2017/12/15 02:08
     さようなら
440. 440 高学歴の名無しさん 2017/12/17 22:50
     438
     いや、存在してなくね？
441. 441 高学歴の名無しさん 2018/02/10 11:35
     阪大＞早慶ってことは旧帝＞早慶だよな
     阪大と他地底なんて誤差でしかないんだから
     北大は知らない
442. 442 高学歴の名無しさん 2018/02/11 12:26
     旧帝>早慶>地底だからややっこしくなる
443. 443 高学歴の名無しさん 2018/03/18 19:38
     ＞438　 いや、存在してなくね？
     
     調べてみましたが、存在していますね。
     URL検索ができないようなので，
     「【正論】少子時代の学力低下に歯止めを」
     で検索してみてはいかがでしょう。
     
     通りすがりより。　
444. 444 高学歴の名無しさん 2018/03/18 19:41
     ちなみに、以下のような記事でした。
     
     有名私大の学力低下は今に始まったことではない。私が京都大学の西村和雄教授（現神戸大学特命教授）らと2002年度からの新学習指導要領の撤回を求める署名を始めた1999年に、西村先生のグループが『分数のできない大学生』という本を出された。元データとなった25大学5000人の学力は震撼すべきものだった。
     
     　早慶レベルの文系学生の場合、受験時に数学を選択しなかった学生の5人に1人は分数の計算ができず、7割が解の公式を用いる2次方程式が解けなかったのだ。
     
     　これがゆとり教育施行前の状況であり、99年当時の18歳人口はまだ150万人を超えていたうえ、以来、現在までに大学の入学定員がさらに5万人以上増えていることなどを考え合わせると、現在の大学生の学力水準がさらに下がっていることは想像に難くない。
     
445. 445 高学歴の名無しさん 2018/03/18 22:55
     ↑
     思ってた以上に古い記事でワロタ
446. 446 高学歴の名無しさん 2018/04/07 19:53
     阪大と同じってwそんな馬鹿言っちゃ流石に笑われるぞ
447. 447 高学歴の名無しさん 2018/04/08 22:11
     446
     その通り
     文系はまだしも理系は確実に早慶の方が上
448. 448 高学歴の名無しさん 2018/05/15 01:24
     445
     お前の時代だ。
     
     
449. 449 高学歴の名無しさん 2018/05/15 10:43
     平成が終わり次の時代には「早慶上同」に
     https://matome.naver.jp/m/odai/2151488502775050601
450. 450 高学歴の名無しさん 2018/05/20 00:06
     445
     今は少子化でもっと厳しいだろう
     「聖徳太子」が読めないやつが慶応に入れるぐらいだからな。

コメントする